Лекции по агроэкологии
Подождите немного. Документ загружается.
Тема: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
План:
1. Экологические основы управления использования природно-ресурсного потенциала.
2. Оценка экологической безопасности ПС
Для развития человечества характерен ряд эколого-социально-экономических этапов,
базирующихся на определенных технологических уровнях.
1. Технология с экономическими ограничениями, при которой охрана природы и среды жизни
игнорируется, — доминанта прокормления.
2. Технология с экономическими и частично экологическими ограничениями, т. е. охрана
природы и среды жизни декламируется, но лишь отчасти осуществляется, — доминанта
экономики.
3. Технология с экономическими и возрастающими экологическими ограничениями, при этом
охрана природы и среды жизни реализуется с технологическими и экономическими
ограничениями. Устанавливается доминанта экономики с экологическими ограничениями.
4. Технология с абсолютными экологическими ограничениями, для которой характерен
приоритет охраны природы и среды жизни над остальными целями общества — доминанта
выживания.
Экологические основы управления использования
природно-ресурсного потенциала.
В настоящее время человечество находится между 2-й и 3-й эпохами, когда от личного
воздействия человека и воздействия отдельных объектов экономики на природную среду
человечество перешло к воздействию регионов техносферы (город, промышленная зона) на
природные зоны и биосферу в целом. Если в 1950-1960-х гг. мы говорили о бережном
отношении человека к природе, в 1970-1980-х гг. — об охране окружающей природной среды,
то в 1990-е гг. на повестку дня вышли экологическая безопасность и экологическое
образование.
Достижение экологической безопасности осуществляется в современных условиях на
следующих принципах:
1. Признание ограниченности природных ресурсов Земли и необходимости их рационального
использования;
2. Необходимость создания экологически совместимых со средой обитания технологий и
технических средств;
3. Экологически рациональное формирование регионов техносферы и обеспечение их
допустимого воздействия на природную среду;
4. Ограничение допустимого риска любого действия человека путем экспертных
исследований потенциальных угроз, возникающих прежде всего при совершенствовании и
расширении техносферы;
5. Признание необходимости соблюдения принципа разумной достаточности и перехода от
расширенного воспроизводства к устойчивому развитию экономики и общества;
6. Снижение выбросов, сбросов и отходов экономики, совершенствование методов и средств
утилизации отходов;
7. Понимание, что человечество — неотъемлемая часть природы, полностью зависящая от
среды обитания.
Воздействуя на природу, человек создает новую среду обитания — техносферу, к которой он
не адаптирован в достаточной мере. Большое число предприятий и объектов имеют
значительные запасы сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ), являются химически
опасными объектами, поскольку при возможных авариях на них могут образовываться
значительных размеров зоны заражения, в пределах которых люди могут получить поражения
различной тяжести, вплоть до смертельного исхода.(Данные по авариям танкеров)
В нашей стране, как и в других странах, есть большое число предприятий и объектов,
имеющих значительные запасы СДЯВ.
Количество СДЯВ на таких объектах может достигать в ряде случаев сотен тонн. Эти объекты
нередко находятся в пределах городов.
Объекты с большими запасами СДЯВ принято называть химически опасными
объектами, поскольку при возможных авариях на них могут образовываться
значительных размеров зоны заражения, в пределах которых люди могут получить
поражения различной тяжести. Наличие таких объектов в городах создает потенци-
альную опасность для населения.
При большом выбросе СДЯВ в процессе аварии и при определенном сочетании параметров
воздушной среды могут образовываться зоны заражения таких масштабов, в пределах
которых будут поражены многие тысячи людей.
Данные об авариях последних лет свидетельствуют, что в большинстве стран, несмотря на
предпринимаемые усилия в направлении повышения надежности технологических систем
производства, число аварий, происходящих на различных объектах, имеет тенденцию к
значительному росту.
Эксперты отмечают рост ввоза западными странами токсичных промышленных отходов. Под
видом сырья отправляются высокотоксичные вещества и материалы, ядохимикаты,
запрещенные за рубежом, непригодные к использованию, опасные радиоактивные и
токсичные химические отходы промышленности. Для обхода запрета на ввоз их смешивают с
обычными отходами или товарной продукцией и оформляют под видом топлива. Так, было
зафиксировано более 100 попыток завести на нашу территорию более 40 млн т токсичных
отходов, в том числе со стороны Турции, Тайваня, Германии.
Экологическое понятие «качество жизни» подразумевает в первую очередь физическую
безопасность людей. Проблемы экологической безопасности принято связывать с
техногенными последствиями какого-либо процесса, например, взрыва газо- или
нефтепровода, возгорания огнеопасных веществ, выбросов радиоактивных веществ и
токсичных загрязнений и т. п. Однако, существует и другая угроза жизни человека и притом
рукотворная, а именно — террористические акты.
К сожалению, террористическая деятельность пока процветает. Ее приняли на вооружение
криминальные структуры, фанатики культа, некоторые политические организации.
Следствием террористической деятельности всегда являются чрезвычайные ситуации (ЧС),
когда трансформация природных и природно-антропогенных структур негативно сказывается
на тех или иных организационных структурах общества и здоровье людей, т. е. возникают
экологические кризисы — локальные, региональные, глобальные, ресурсные и др.
Можно выделить две формы негативного воздействия на природную среду (ПС) при
террористической деятельности: интенсивное локальное воздействие и длительное
по времени негативное воздействие малых доз-эффекта.
Анализ последствий ЧС показывает, что неконтролируемое распространение выделяющихся
токсичных газовоздушных смесей может приводить к опасным и негативным последствиям, ос-
новными из которых являются: массовая гибель людей, распространение вредных веществ на
соседние территории и создание там ЧС; необходимость дополнительного привлечения для
ликвидации ЧС большого количества материальных и людских ресурсов. В то же время,
локальное воздействие очевидно и проявляется непосредственно после террористической
акции.
Вторая форма воздействия всегда сопровождает первую, как остаточное действие
загрязнения ПС, и возможно, является наиболее опасной, так как проявляется в более
масштабных ЧС, в скрытой форме и длительное время.
В связи с этим важной научно-практической задачей современности является перевод
кризисных экологических ситуаций на более низкие уровни их разрешения путем
направленных взаимных адаптации природных и антропогенных структур и технологий. Для
этого необходимо:
1) предвидеть или, по крайней мере, выявлять начальные, морфологически выраженные
стадии развития кризисных экологических ситуаций;
2) учитывая наличие жизненно важных связей между природными геоэкосистемами и
обществом, детально изучить долговременное воздействие малых эволюционирующих доз-
эффекта экологических систем.
Различные катастрофы, в том числе чрезвычайные ситуации, связанные с техноприродными
процессами, стали обыденным явлением нашей жизни. На ликвидацию последствий
стихийных бедствий постоянно затрачиваются значительные средства. Однако необходимое
смещение акцентов работы с ликвидации последствий на предотвращение ЧС затруднено, так
как обычно ЧС определяется по количеству жертв, величине ущерба социальной, природной и
техногенной сфер природной среды. В то же время натурные исследования, например,
воздействия малых доз на ПС, негуманны. Таким образом, создание моделей сходных
воздействий — химических, энергетических, транспорта, агропромышленного комплекса,
достоверно описывающих ЧС, является весьма актуальной задачей.
2. Оценка экологической безопасности ПС
По значимости риска для человека различают индивидуальный и социальный
риск. Для комплексной оценки воздействия повреждающих агентов на здоровье населения
необходимо рассмотрение всей системы «человек-окружающая среда» с ее иерархической
структурой и изменяющимися звеньями в динамике и развитии (системный анализ).
Оценка экологической безопасности ПС и экологических последствий негативного воздействия
устанавливается методом математического статистического анализа и прогноза и требует ран-
жирования различных эмиссий веществ по степени их вредности и границ распределения.
Данная задача решается поуровневым ранжированием и оценкой ситуации на четырех
уровнях, каждый из которых выделен для определенного набора критериев:
Анализ воздействия на ПС
Нормализация воздействия на ПС
Эффект воздействия на окружающую среду
Фактические эмиссии загрязняющих веществ в окружающую среду
Исходная точка оценки — риск опасной деятельности для отдельного человека и для всего
общества не должен быть больше, чем риск в повседневной жизни.
Оценка риска осуществляется по этапам:
1 — распознавание,
2 — оценка дозы-эффекта,
3 — оценка воздействия
4 — построение характеристики риска как интеграции трех вышеуказанных стадий.
В соответствии с этим для большинства опасных воздействии максимально приемлемый
уровень индивидуального риска — риск, который увеличивает риск смерти от всех других
причин на один процент. Максимальный риск смерти для человека соответствует первому году
его жизни и в Нидерландах и США равен 2 • 10"
в
год. Индивидуальный риск «естественной
смерти» подростков в возрасте от 10 до 14 лет, который согласно статистическим данным по
возрастной смертности составляет 10
4
в год и является минимальным на протяжении всей его
жизни, был принят за базовый риск. Максимально приемлемый индивидуальный риск равен
10~
6
в год.
Таким образом, выделены три зоны:
1 — область чрезмерного риска, недопустимая и превышающая 10
6
в год;
2 — область приемлемого риска от 10~
6
до Ю
-8
;
3 — область пренебрежимого риска — меньше 10"
8
в год.
На первом уровне исследуются фактические эмиссии в окружающую среду, на втором — по
классификационному коэффициенту эмиссии вредные вещества приводятся к различным
эффектам воздействия (парниковый эффект, кислотные осадки). На третьем — путем оценки
различных эффектов воздействия на окружающую среду строится нормализованный профиль
экологического риска объекта для различных этапов жизненного цикла. По нормализованному
профилю определяется процесс, который является наиболее значимым в воздействии на
окружающую среду. Четвертый уровень — многокритериальный количественный анализ
принятия решения, в результате которого определяется экологический индекс объекта.
Для выбора наиболее эффективных способов и средств снижения опасности (степени
риска) поражения людей необходимо знать, какова будет эта опасность при различных
вариантах проведения мероприятий по снижению степени риска. Окончательное определение
способа снижения степени риска поражения людей может быть принято лишь на основе
анализа результатов расчета по снижению риска и соответствия затрат ресурсов по любому
варианту.
Зонирование территорий города по степени риска необходимо при разработке декларации
безопасности химически опасного объекта и страховании от техногенного риска. Оно также
должно учитывать при оценке стоимости городских земель, оценке эффективности
использования денежных средств на снижение степени риска поражения людей. Следует
отметить индивидуальную вариабельность чувствительности к ядам, в основе которой лежат
биохимические особенности организма человека, т. е. однозначно можно судить только о
вероятности поражения.
Управление экологическим риском основывается на оценке риска и отвечает на вопросы: что
можно сделать для уменьшения экологического риска, как любой вариант связан с затратами
на его Реализацию, а также какие последствия будут иметь принятые Решения.
В условиях недостаточного информационного обеспечения приходится встречаться с
ситуацией, когда распределение плотности вероятностей проявления действия какого-либо
опасного фактора полностью неизвестно и тем более неизвестна степень его взаимодействия
с целым рядом других опасных факторов, которые могут присутствовать в данное время в
данном месте, т. е. нельзя оценить как сочетанное действие, так и возможные синергизм и
антагонизм. Таким образом, нередко воздействие опасного фактора можно определить только
с большой степенью неопределенности.
Степень неопределенности прогноза развития ситуации может быть столь велика, что не
позволит провести точный выбор стратегии при принятии решения, исходя из соблюдения
баланса затрат, выгод и рисков. В этой ситуации необходимо выбрать одно их двух: принять
решение с большой неопределенностью, что может привести в результате к большому ущербу
и риску или дополнительно изучать данный вопрос с целью уменьшения неопределенности в
распределении риска.
Схема организации экологических систем имеет свои особенности в различных частях
биосферы, определяемые основными количественными характеристиками — экологической
емкостью, которая прямо пропорциональна способности данной системы к самоочистке,
мощностью, потенциалом и резервом.
Для любого живого организма в равной мере губителен как минимум, так и максимум
воздействия любого экологического фактора. Например, в агробиоценозах недостаток или
избыток биогенных элементов в почве приводит к негативным явлениям, так как биологическая
продуктивность растений зависит не от количества питательных веществ, а от их
распределения в почве и растениях.
Одним из наиболее эффективных способов оценки ущерба загрязнения ПС, в том числе
агробиоценоза, является использование методов оценки риска воздействия реальных
концентраций загрязняющих веществ (ЗВ), регистрируемых в атмосферном воздухе, на ПС.
Степень загрязнения оценивается путем сравнения определяемых величин с ПДК или
ориентировочными безопасными уровнями воздействия (ОБУВ). Индикация воздействия
ведется методом сравнения параметров состояния природных комплексов (ПК),
расположенных рядом с источником загрязнения и в фоновых условиях.
На первом этапе исследований анализируются трансформации химического состава
различных природных компонентов и валового поступления загрязнителей к земной
поверхности. Пр
0
индикации следует учитывать, что разные химические элементы имеют
разные очертания зон их поступления в ландшафты, что связано с типом (газ, аэрозоль,
пыль), дисперсностью и массо выбрасываемых частиц.
Одним из наиболее эффективных способов оценки ущерба загрязнения атмосферного воздуха
является использование методов оценки риска воздействия реальных концентраций
загрязняющих веществ (ЗВ), регистрируемых в атмосферном воздухе. Степень загрязнения
оценивается путем сравнения определяемых величин и ПДК или ориентировочными
безопасными уровнями воздействия (ОБУВ).
На втором этапе исследований кроме химических индикаторов зон влияния используются
геофизические показатели, позволяющие достаточно надежно индицировать зоны
загрязнения. Мониторинг техногенных воздействий на агроэкосистему осуществляется на
основании системного подхода с применением принципов ландшафтной индикации
загрязнения. Ландшафтная структура территории сама по себе уже индикатор состояния
природы, а нарушение ее плановой и вертикальной структуры индицирует уровень
техногенного воздействия. Суть ландшафтной индикации загрязнения состоит в том, что по
состоянию ландшафта и его морфологической структуры, индицируется уровень загрязнения.
Оценить риск возникновения чрезвычайных экологических ситуаций функционирования
агропромышленного комплекса (АПК) можно, используя геоэкологические карты,
составленные на основании комплексного и системного подхода к оценке ситуации. Созданы
экологические карты природы, на которых отображаются распространение, состояние,
оценка устойчивости и функционирование традиционных географических объектов, а также
степень нарушения их человеком. Карты антропогенных воздействий на природную
среду и их последствий показывают влияние АПК на естественные ландшафты, которое
наиболее часто характеризуется пространственным распространением процессов эрозии,
засоления, загрязнения почв; дигрессии пастбищ; накоплением токсических веществ в
продукции растениеводства; изменением качества поверхностных вод и геохимических
потоков веществ. На картах экологического природопользования выделяются
перспективные зоны аграрного, промышленного и иного использования территории.
Существуют такие карты экологического риска, общие экологические карты.
Важнейшим направлением агроэкологического картографирования является оценка статуса,
потенциала поведения и накопления нитратов, а также средств защиты растений в
агроландшафтах с учетом геоэкологической специфики регионов. По оригинальной методике
Р. Ф. Галиулина составляются прогнозные карты экологической опасности загрязнения почв и
растительной продукции балластными элементами, присутствующими в удобрениях, например
фтором. Результаты исследований позволяют провести счет оптимизацию доз, форм, сроков и
способов применения различных средств химизации с позиции охраны окружающей среды.
Третий этап исследований определяется геохимическим характером концепции —
положительной способностью почвы выделять среди бесконечно большого разнообразия
свойств почвы в первую очередь такие, от которых зависит емкость и структура геохимических
форм нахождения микроэлементов, в частности их кристаллохимическое окружение и
размерность элементарных частиц.
Устойчивость земель характеризуются показателями — емкость и структура устойчивости.
Устойчивость земель зависит от тех соединений и минералов, с которыми микроэлементы
взаимодействуют в почвах: карбонатами, на поверхности глинистых минералов или в их
межслоевых промежутках, с гидроксидами железа и т. п. Интенсивность миграции
микроэлементов, как в растворах, так и в форме тонких взвесей определяется, главным обра-
зом, водным режимом почв.
Одним из основных экологических факторов устойчивости земель является способность
верхнего корнеобитаемого слоя почв противостоять повышению концентрации как валовым,
так и подвижным формам соединений тяжелых металлов и радионуклидов при антропогенном
загрязнении. Эта способность зависит от соотношения компонентов поглощения и
компонентов удаления микроэлементов.
Способность земель к поглощению определяется гранулометрическим и минералогическим
составом, а также структурными особенностями минералов активной илистой части,
карбонатами, количеством и фракционным составом гумуса.
Способность земель к удалению поступивших микроэлементов другими веществами и
соединениями определяется соотношениями в эдафических компонентах ландшафтов
процессов литогенеза и почвообразования, т. е. моделями почвообразования (синметоген-ные
и постметогенные), выносом с биологическим кругооборотом, интенсивностью элювиальных,
иллювиальных и метаморфических почвенных процессов и, главным образом, типом и
«интенсивностью» водного режима.
К неустойчивым землям относятся торфяники, а также земли с болотными, переходными
низинными почвами. Уровень очень устойчивых земель образуют земли с дерново-
сильноподзолисты-ми, суглинистыми и подзолистыми песчано-супесчаными почвами. Земли с
черноземами относятся к слабоустойчивым.
Итак, миграцию вносимых частиц в природных условиях можно определить как процесс,
происходящий под влиянием сложного комплекса факторов, к которым относятся фильтрация
атмосферных осадков вглубь почвы, капиллярный подток влаги к поверхности в результате
испарения, термоперенос влаги под действием градиента температур, диффузия свободных и
адсорбированных ионов, передвижения по корневым системам растений. В целом миграцию
веществ в почве целесообразно рассматривать как результат одновременного протекания
двух процессов: переноса частиц движущейся влаги и ионной диффузии. Нужно также
отметить, что значение диффузии будет тем больше, чем большая доля микрокомпонентов
находится в адсорбированном состоянии.
Поэтому за коэффициент диффузии в почве принимают обобщенную величину, линейно
связанную с физическим коэффициентом диффузии, а также с плотностью почвы, ее
влажностью и описывающую как сам процесс диффузии, так и процесс обменного
взаимодействия в почве.
Главным фактором, повышающим устойчивость земель являются промывной водный режим и
элювиально-иллювиальное перераспределение илистого вещества почв. С утяжелением
гранулометрического состава, увеличением содержания смектитового начала, карбонатов,
гумуса (а в нем гуминовой части), гидрогенного ствола устойчивость земель к загрязнению
тяжелыми металлами и радионуклидами снижается. Малые вклады в свойства земель вносят
торфянистые горизонты, биокруговорот и редукционные процессы. Вклады в общую
дисперсию показателей первой и второй компонент близки. Поэтому при оценке земель
следует учитывать их различие по обоим компонентам.
Таким образом, анализируя изменение во времени индикационного показателя разработанной
модели — распределения вредных веществ, можно определить вероятное загрязнение ПС от
техногенных воздействий и прогнозировать значение и развитие во времени фонового уровня
загрязнения ПС, который можно считать критерием стабильности системы, находящейся на
устойчивом линейном режиме развития.
Наблюдаемые забросы загрязнений за фоновый уровень значений указывают на
возникновение новых негативных влияний на развитие ПС, т. е. численный эксперимент
позволяет определить вероятность развития процесса. А именно, критерии безопасности и
экстремальности — максимально возможное увеличение показателей процесса и сроки этого
увеличения (опасные и экстремальные концентрации), фиксирующие окончание безопасного
режима и переход развития в опасный нелинейный и неустойчивый или катастрофический и
экстремальный режимы.
Тема: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ КАЗАХСТАНА
План:
1. Современное экологическое состояние окружающей среды
2. Охрана минерально-сырьевых ресурсов н недр
3. Охрана земельных ресурсов и почв.
1. Современное экологическое состояние окружающей среды
Современный период характеризуется исключительной напряженностью экологической
обстановки в Казахстане, где отчетливо выражена тенденция углубления кризисных экологи-
ческих ситуаций в Приаралье и Прибалхашье, на Рудном Алтае, в Прииртышье и Прикаспии.
Сложная геоэкологическая обстановка сложилась в гг. Алмагы, Таразе, Усть-Каменогорске,
Зы-ряновске, Лениногореке, Темиртау, Шымкенте и др. Исключительно высокая степень
загрязнения водной среды характерна для рр. Сырдарьи, Иртыша, Илека, многих рек Рудного
Алтая
Прогрессирующее ухудшение экологической обстановки на территории Казахстана
определяет необходимость коренного улучшения качества окружающей среды. Важное место
занимает необходимость экологической стабилизации регионов Казахстана, сильно
нарушенных в результате хозяйственной деятельности человеческого общества и
восстановление на их месте высокопродуктивных и экологически благополучных природно-
антропогенных ландшафтов. Все это требует применения нетрадиционных методов решения
задачи оптимизации нарушенной природной среды на основе специфических экологических
принципов и подходов.
2. Охрана минерально-сырьевых ресурсов н недр
Существование человеческого общества немыслимо без использования минерально-
сырьевых ресурсов. Полезные ископаемые относятся к невозобновимьм ресурсам, а это
означает, что запасы большинства их них со временем могут быть целиком исчерпаны.
Казахстан - одна из немногих стран Земли, обладающая уникальной минерально-сырьевой
базой. Из добываемых в мире 55 видов полезных ископаемых (29 из них - металлы) в
Казахстане добывается 39. Для сравнения: более высокие показатели имеют только
Россия - 49 добываемых видов, Китай - 45, Австралия и США - 42, Бразилия – 41. По запасам
нефти и газа республика входит в первую десятку стран мира, здесь выявлены огромные
залежи каменного и бурого угля, железа, хромитов, свинца, цинка, меди, урана,
редкоземельных металлов и др.
В процессе добычи, переработки и обогащения перечисленных видов полезных
ископаемых наибольшее воздействие на состояние литосферы и окружающей среды в целом
оказывает добыча нефти, природного газа и газового конденсата.
В республике открыты 197 месторождений нефти и газа, в т.ч. 102 нефтяных, 29
газоконденсатных, 30 нефтегазоконденсатных, 6 нефтегазовых, 11 газоконденсатных и 12
газовых. Разведанные (установленные) запасы нефти составляют 3 млрд. т, газа 3 млн. т .
Основная добыча нефти и газа осуществляется в Западном Казахстане, где добывается 90,4%
нефти и 100% газового конденсата. Этот регион принадлежит к числу наиболее загрязненных
и экологически неблагополучных на территории Казахстана. Нефтедобывающая отрасль
горнодобывающей промышленности будет иметь приоритетное значение и в отдаленной
перспективе (с учетом прогнозируемого увеличения 2030 г. объема добычи нефти до 150 млн.
т./год)?.
Не менее значительные экологические последствия связаны с добычей каменного и
бурого угля. Негативное экологическое воздействие на природную среду оказывают также
многочисленные рудники и карьеры, связанные с добычей и переработкой железной,
марганцевой, хромовой, свинцово-цинковой, медной руды, золота, фосфоритов,
строительного камня и других видов минерально-сырьевых ресурсов. Все это, вместе взятое,
требует принятия эффективных мер по охране природы литогенной среды ландшафтов.
Проблема охраны недр охватывает совокупность мероприятий, обеспечивающих наиболее
полное извлечение из слоев литосферы минерального сырья в виде рудных и нерудных
полезных ископаемых. Комплекс мероприятий по охране недр охватывает также сохранность
форм рельефа, предотвращение проявлений геодинамических процессов, оползней, просадок
и пр.
В связи с этим основным принципом эксплуатации недр должна быть комплексная
(малоотходная) разработка месторождений полезных ископаемых, всемерное
предотвращение потерь минерального сырья при его добыче, обработке и транспортировке.
Чем меньше эти потери, тем больше полезных ископаемых останется в земных недрах для
удовлетворения потребности в них будущих поколений.
Горнодобывающая промышленность оказывает многостороннее воздействие на
окружающую среду. Это выражается в изменении рельефа, образовании карьеров, провалов,
терриконов и отвалов из горных пород. Добыча полезных ископаемых отражается на
состоянии почв, атмосферы, водного режима водоемов и подземных вод. При этом коренным
образом изменяются условия обитания растений и животных. Разработка месторождений
полезных ископаемых непосредственно отражается на геохимическом состоянии
ландшафтов, возникновении техногенных аномалий.
Основным недостатком в эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов является
неполное извлечение полезных ископаемых в процессе добычи и обработки. Установлено, что
в результате технологических несовершенств в цветной металлургии при обогащении
добытых руд используется только 10-20% исходного сырья, а 80-90% сбрасывается в
хвостохранилища. Эти отходы представляют собой измельченную горную породу пропитанную
химическими реагентами. В процессе плавки концентратов до 80% исходного материала
отходит в шлаки и промышленные газы.
Значительные потери минерального сырья происходят в процессе его обработки на
обогатительных фабриках. При извлечении основных компонентов руды многие
сопутствующие идут в отвалы, где постепенно теряются в результате окисления водой и
ветровой эрозии. Следует помнить, что общая стоимость попутных полезных компонентов
часто бывает выше стоимости основного вида. Повторная эксплуатация промышленных
отвалов сопряжена с большими экологическими и иными трудностями и не всегда возможна. В
результате возникают огромные потери невозобновимых природных ресурсов.
Создание безотходного и малоотходного производства обеспечивает наиболее полное
использование богатств недр и охрану окружающей среды.
Важной проблемой является рекультивация земель в местах горных разработок. Она
заключается в предварительном выравнивании терриконов и отвалов, засыпке карьеров и
рвов грунтом и почвенным слоем и в последующем восстановлении почв и растительности
путем посадок деревьев и кустарников, посева многолетних трав.
В основу рационального использования и охраны ресурсов недр должны быть положены
следующие приоритеты:
- совершенствование технологии добычи полезных ископаемых;
- комплексная разработка месторождений с
использованием даже пустой
отработанной породы;
- экономное отношение к месторождениям полезных ископаемых, стремление продлить
срок их службы.
- в необходимых случаях применение заменителей для дефицитных видов минерального
сырья;
- широкая рекультивация земель в местах выработок и др.
Существуют правовые нормы, регулирующие порядок и условия использования и
охраны недр и направленные на обеспечение их рационального, комплексного использования
и предотвращение экологического ущерба. Деятельность горнодобывающей промышленности
в области охраны природы регламентируется Законом РК «О недрах и недропользовании».
3. Охрана земельных ресурсов и почв
Земельные ресурсы - важнейшее условие существования человеческого общества.
Почва - бесценный дар природы, источник получения сельскохозяйственной продукции на
Земле. Поэтому охрана и рациональное использование земель с пахотнопригодными почвами
имеет исключительно важное значение.
Основные факторы, отрицательно отражающиеся на состоянии земельных и почвенных
ресурсов:
1. Водная и ветровая эрозия почв и снижение почвенного плодородия;
2. Сокращение площади пахотнопригодных угодий в результате промышленного,
жилиищно-коммунального, транспортного и другого строительства и пр.
3. Процессы опустынивания земель, проявляющиеся в резком снижении природно-
ресурсного потенциала почвенно-земельных угодий под влиянием понижения почвенного
плодородия (дегумификации) и других причин естественного и антропогенного свойства.
Почвы относятся к ресурсам относительно возобновимым. Это означает, что природа
может восстановить структуру и плодородие эродированных почв в течение весьма
длительного срока, превышающего продолжительность жизни многих поколений людей (до 10
тыс. лет). При этом, условием естественного восстановления почв должно быть почти полное
исключение активной производственной деятельности человека. Земельные угодья с
пахотнопригодными почвами ограничиваются площадью суши на Земле и в этом отношении их
следует относить к категории исчерпаемых и невозобновимых природных ресурсов. Более
34% земельного фонда Казахстана входят в состав земель сельскохозяйственного назначения
и 44% относятся к землям запаса.
За период с 1990 по 2000 т. площадь земель сельскохозяйственного назначения в Казахстане
сократилась на 13. 6 млн. га и составила 93 млн. га. Сокращение площади земель сельскохо-
зяйственного назначения в 2,4 раза за этот период отмечено во всех административных
областях Казахстана.
Основные мероприятия по охране почвенного покрова предусматривают:
• предотвращение опустынивания земель, на основе комплексного учета природных и
антропогенных факторов экологической дестабилизации природной среды;
• защиту почв от проявлений водной и ветровой эрозии посредством внедрения
почвозащитных мероприятий и фитомелиорации земель.
• устранение процессов дегумификации почв на основе соблюдения севооборотов и
мелиорации земель;
• предотвращение процессов вторичного засоления поливных земель на основе соблюдения
норм полива и требований инженерной мелиорации;
• профилактику процессов осолонцевания и осолончакования почв;
• предотвращение процессов вторичного заболачивания почв;
• профилактику проявлений техногенного загрязнения почв,
• устранение проявлений расточительного использования земельных угодий за счет освоения
пахотнопригодньгх земель;
• широкомасштабную деятельность по фитомелиорации и лесомелиорации земель;
• устранение вероятности активизации неблагоприятных геодинамических процессов на
горных склонах, в речных долинах и пр.
Эрозия - основная причина снижения плодородия ночв. Кроме естественной
эрозии различают ускоренную водную и ветровую эрозию антропогенного
происхождения. Последняя является следствием хозяйственной деятельности человека и
возникает в результате нарушения почвенной структуры в процессе неправильного
использования сельскохозяйственных угодий. Борьба с эрозией предусматривает проведение
ряда организационно-хозяйственных, агротехнических и лесомелиоративных мероприятий.
Значительный экологический ущерб наносит загрязнение почв промышленными и бытовыми
отходами. В окрестностях крупных индустриальных центров на поверхность почвы нередко
выпадают промышленные отходы в виде золы и пыли. В результате понижается плодородие
почв, падают урожаи сельскохозяйственных культур. Загрязнение Земли твердыми отходами
производства и потребления в индустриальных развитых странах, в т.ч. в Казахстане приняло
очень большие масштабы.
Проблема общечеловеческого значения - потери земельного фонда в процессе строительства.
В частности, под строительство городов, промышленных объектов, дорог вместо неудобий
нередко отводятся пахотнопригодные земли. Значительные площади плодородных земель
нередко заполняются oтxoдами.
Растительность играет исключительно важную роль в биосфере Земли. Она является
регулятором газового состава атмосферы, в процессе фотосинтеза поглощает углекислый газ
и выделяет кислород. Очень велико значение растительности в жизнедеятельности
человеческою общества. Деревья, кустарники, травы находят самое широкое применение в
различных отраслях экономики. Многие растения употребляются человеком в пищу,
используются в фармакологии, неоценимо огромное оздоровительное и эстетическое
значение растительного покрова. Растительность за небольшим исключением относится к
категории возобновимых природных ресурсов (исключением служит процесс восстановления
редких, исчезающих и экзотических растений). Однако эксплуатация растительных ресурсов.
вследствие их большой уязвимости перед проявлениями антропогенеза, должна
осуществляться очень бережно.
Проблема охраны и рационального использования растительных ресурсов включает задачи
охраны лесов, пастбищ, лугов, а также лекарственных, редких реликтовых, эндемичных и
исчезающих видов растений.
Основные мероприятия по охране природы и рациональному использованию растительных
ресурсов должны предусматривать:
• предупреждение бессистемных рубок леса, распашки лесопокрытых площадей;
• охрану дикоплодовых лесов (из яблони, абрикоса и др.).
• борьбу с лесными пожарами, совершенствование службы охраны леса;
• оптимизацию лесопользования, преимущественно выборочную и постепенную рубку леса;
• лесоустройство и лесовосстановление;
• охрану зональных типов пастбищ и сенокосов, характерных ятя определенной зоны;
• внедрение мониторинга состояния пастбищ и сенокосов;
• внедрение пастбищеоборота и сенокосооборота на естественных кормовых угодьях;
• кадастровый учет степени заповедности и деградации пастбищ и сенокосов;
• охрану растительного разнообразия;
• систематическое обновление содержания Красной книги охраны растений Казахстана;
• декоративное и санитарно-гигиеническое озеленение городов и населенных пунктов и др.