Лекции - Корпоративные информационные системы и технологии
Подождите немного. Документ загружается.
а это значит, что размер общей памяти становится равным 1 Тбайт, а
виртуальная скорость обмена достигнет 192 Гбайт/с. Количественный рост
обеспечивает качественное повышение показателей. Общее число портов для
подключения дисков в таком случае составит 128, к ним можно подключаться
практически по любым протоколам – Fibre Channel, FICON и iSCSI. Емкость
дисков может варьироваться от 146 Гбайт до 1 Тбайт, а флэш-накопителей – от
200 до 400 Гбайт. В максимальной конфигурации система будет состоять из
одной управляющей стойки и восьми стоек с накопителями.
Если говорить об объемах хранения, то в системе может быть установлено от 96
до 2400 дисков. В зависимости от типов дисков и RAID полезный объем
хранения колеблется от 6 до 2026 Тбайт. Существенно то, что можно сочетать
диски разных типов, а значит, оптимизировать состав в зависимости от
решаемой задачи, подбирая соответственно флэш-диски – быстрые, но малые по
объему или же большие, но более медленные. Для распределения данных по
уровням в Symmetrix V-Max имеется средство FAST (Fully Automated Storage
Tiering), оно поддерживает эту функцию автоматически
в непрерывном режиме.
Главное преимущество виртуализованной системы хранения – в
неограниченном масштабировании, оно может быть вертикальным (scale in) и
горизонтальным (scale out). Массив Symmetrix V-Max может расти в процессе
своего жизненного цикла, может увеличиваться за счет наращивания числа
стоек, а по мере появления более производительных V-Max Engine – к тому же
за счет замены старых на новые. Вовсе не обязательно, чтобы все строительные
блоки были одинаковыми, на то она и виртуализация. Таким образом создается
эволюционирующая среда, не вызывающая перерывов в обслуживании.
С технической точки зрения виртуализация V-Max Engine стала возможной во
многом благодаря тому, что для обеспечения соединений между модулями и
для прямого доступа в память использована коммутационная инфраструктура со
стеком протоколов RapidIO. Этот относительно малоизвестный альтернативный
протокол изначально был предложен для встроенных систем, но неожиданно,
как иногда бывает, стал осваивать ту площадку, где сейчас господствует
InfiniBand. Обеспечивающий обмен данными на скоростях до 60 Гбайт/с,
протокол RapidIO, разработанный специалистами компаний Mercury Computer
Systems и Motorola, построен на принципах коммутации пакетов и существует в
последовательной и параллельной версиях. RapidIO позволяет разносить узлы
на расстояние в несколько десятков метров. Помимо скорости, от встроенных
систем RapidIO унаследовал естественный для них прямой доступ к памяти, без
которого невозможно создать систему, работающую в режиме реального
времени. В приложении к управлению системами хранения принципиально
важно то, что использование RapidIO открывает возможность для создания
архитектуры с когерентным доступом к памяти (coherent-memory architecture).
Это, собственно, и дает все те преимущества виртуализации, о которых уже шла
речь. Когерентный доступ уравнивает в правах доступа к памяти вызовы от
локальных и удаленных процессоров, что в конечном итоге обеспечивает
виртуализацию, а по существу, объединение отдельных модулей в единый
системный образ. Теоретически количество V-Max Engine может быть
существенно больше нынешних восьми (в некоторых источниках называлась
цифра 256), что позволит создавать неограниченные по размеру системы
хранения, предназначенные не только для крупных облачных ЦОД, но,
возможно, и глобального характера.
Заключение
Общие проблемы современных ИТ-сред: избыточность вычислительных
ресурсов и неэффективное их использование, сложность управления
инфраструктурой, слабая связь между технологиями и бизнес-задачами.
парадигма вычислений по требованию нацелена на разрешение этих проблем,
но она в свою очередь требует управления на совсем ином уровне. Зачинатели
направления on-demand — компании IBM и НР — являются лидерами рынка
ИТ-управления, и в их системах Tivoli и OpenView, естественно, уже появляется
много новых средств по управлению адаптивными возможностями
информационных инфраструктур.
Литература
1. Michael Champion, SOA: One acronym to bind them all? weblogs.java.net.
2. Jonathan Sapir, Will Web services and SOA change the development world?
www.TechRepublic.com, August 2003.
3. Laws of Evolution: A Pragmatic Analysis of the Emerging Web Services Market. Stencil Group,
April 2002.
4. Introduction to Web-services Architecture. Systinet.
5. Schutle, Predicts 2003: SOA Is Changing Software, Gartner Group, December 2002.
6. Enterprise Service Bus Will Revolutionize Information Technology, IDC, March 2003.
7. Service-oriented architecture (SOA), definition. Barry&Associates, www.service-
architecture.com.
8. Gregor Hohpe, Web Services: Pathway to Service-oriented architecture, ThoughtWorks.
9. Michael Pallos, Service-oriented architecture: A Primer. EAI Journal, December 2001.
10. Don Roeder, The Next Wave of Integration Platforms. EAI Journal, September 2002.
11. Леонид Черняк, "Следующая волна технической революции: от баз данных к
распределению данных". // Открытые системы, № 3, 2003.
12. Dion Wiggins, Net vs. Java: Competition or Coopetition? Gartner Group.
13. Web Services Architecture Working Group, http://www.w3.org/2002/01/ws-arch-charter.
14. Web Services Glossary, http://www.w3.org/TR/2003/WD-ws-gloss-20030808.
15. Web Services Architecture, W3C Working Draft 8, August 2003, www.w3.org/TR/2003/WD-ws-
arch-20030808.
16. Сhris Peltz, Web services orchestration, a review of emerging technologies, tools, and
standards. Hewlett-Packard, January 2003.
17. Леонид Черняк, МОМ, второе рождение. // Открытые системы, 2001, № 10
18. Валерий Коржов, Почтальон для приложений. // Открытые системы, 2001, № 10
19. Stuart J. Johnston, Web Services Wars Take Artistic Turn. Choreography or orchestration? XML Magazine, 2002,
№ 10/11
20. David E. Bakken, «Middleware», глава из книги Encyclopedia of Distributed Computing, Kluwer Academic Press,
2001, www.eecs.wsu.edu/~bakken/middleware.pdf.
21. Scott Grant, Michael P. Kovacs, Meeraj Kunnumpurath, Silvano Maffeis, K. Scott Morrison, Gopalan Suresh Raj,
Paul Giotta, «Professional JMS». (Информацию об этой книге и отдельные главы из нее можно найти в Web
по адресу http://www.execpc.com/ ~gopalan/jms/ jms.html
Список литературы
Основная:
1. К. Дж. Дейт «Введение в системы баз данных». 6-е изд.,М.-1998г.
2. Дейл Роджерсон. «Основы СОМ». М.1997г.- 376с.
3. Д.Чеппел. Технологии ActiveX и OLE. /Microsoft Press. Lern Java
Now/,1997,376c.
4. Д. Васкевич. Стратегии “клиент/сервер”. 2-е изд. – К. “Диалектика”, 1996г.,
396с.
5. С.Дунаев. "Интранет технологии”. – М. “Диалог – МИФИ”, 1997 - 287с.
6. С.Дунаев. "Доступ к базам данных и техника работы в сети”. – М. “Диалог –
МИФИ”, 1999 - 416с.
7. Гери Хансен, Джеймс Хансен. Базы данных: разработка и управление.- М.
ЗАО «Издательство БИНОМ», 1999. – 704с.
8. Г.Н. Калянов. «CASE – технологии. Консалтинг в автоматизации бизнес-
процессов». – М. «Горячая линия-Телеком», 2000, 317с.
9. Саймон А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000
год: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. М.Р. Когаловского.- М.: Финансы и
статистика, 1999.- 479с.:ил.
Дополнительная:
10. ЖУРНАЛ «Мир ПК» (1999-2002р.р.).
11. ЖУРНАЛ «Компьютерные сети и системы» (1997-2002).
12. ЖУРНАЛ «СУБД» (1998-2002)
13. ЖУРНАЛ «Компьютеры + программы» (1998-2002)
14. ЖУРНАЛ «Открытые системы» (1999-2003) - http://www.osmag.ru
15. www.osp.ru/system
16. www.lanit.ru
17. http://master.cmc.msu.ru
18. Л. Черняк. Стоит ли бежать впереди паровоза.- М.: журн. "Открытые системы".
2002, №11
19. И. Гринберг, Ли Гарбер. Разработка новых технологий информационного поиска.-
М.: журн. "Открытые системы", 1999, № 09-10