Представим схематически движение стоимости при проведении правительством заимствований и при
государственном кредитовании (рис. 3.).
Анализ представленной на рис. 3 схемы приводит к убедительному выводу: той логической и
фактической завершенности в движении стоимости, которую мы наблюдаем в случае банковского
кредитования (движение начинается от инвесторов, на них же оно и завершается) при проведении
государственных внешних и внутренних заимствований нет - средства инвесторов направляются на
финансирование бюджетного дефицита и на этом их движение (обособленное от других средств
бюджета) прекращается. Погашение же государственного внешнего и внутреннего долга и его об-
служивание производятся за счет средств других бюджетов в другие финансовые годы, а конкретными
источниками станут собираемые налоги и поступления от новых заимствований. Что касается
государственных внешних и внутренних кредитов иностранным и отечественным заемщикам, то они
предоставляются за счет налоговых и неналоговых поступлений в бюджет государства вне всякой связи
с фактом осуществления и возможными масштабами государственных заимствований
7
.
Таким образом, анализ схем движения средств инвесторов в сфере частного и государственного
кредита убеждает в том, что мы имеем дело с разными экономическими категориями. У этих категорий
есть общая основа - кредитная, но на этом их родство заканчивается. Если с помощью частного
кредита средства инвесторов, последовательно проходя стадии распределения, производства, обмена
и опять распределения, возвращаются к кредитору, а затем и к инвесторам (с приростом), то такой
цельности и завершенности оборота средств инвесторов нет в случае функционирования
государственного кредита.
В самом деле, государственные внешние и внутренние заимствования обычно проводятся в целях
покрытия бюджетного дефицита; профинансировав дефицит и увеличив свой долг, государство
завершило заемную операцию. Погашение и обслуживание долговых обязательств, возникших в ре-
зультате описанной выше операции по привлечению заимствований, будет проводиться за счет совсем
других источников. С точки зрения финансового обеспечения и полного отсутствия какой-либо связи
со средствами инвесторов, предоставленными государству ранее в качестве заимствований, операция
по погашению и обслуживанию внешнего и внутреннего долга — это самостоятельная операция. То
же самое можно сказать и в отношении предоставления государством внешних и внутренних
кредитов: с точки зрения ресурсного обеспечения, отсутствия какой-либо связи с ранее
заимствованными средствами государственное кредитование - абсолютно самостоятельная
операция.
Таким образом, единого, логически завершенного цикла движения средств инвесторов в рамках
частного кредита не наблюдается в сфере государственного кредита, он расчленяется на три
самостоятельные операции, ресурсным обеспечением которых служат разные источники, начинающие
свое движение для достижения в каждом из трех случаев совершенно конкретных, принципиально
иных целей.
Между государственным кредитом и банковским, являющимся наиболее распространенной
формой кредита, существуют принципиальные различия
8
. Существенные особенности названных
экономических явлений просматриваются, по меньшей мере, по следующим направлениям.
Первое связано с историческим аспектом: государственный и банковский кредит вызваны к жизни
разными общественными потребностями. Появление государственного кредита связано с
потребностями политической надстройки, которую он обслуживает и вместе с которой развивается.
Появление банковской формы кредита вызвано потребностями воспроизводства, его
функционирование направлено на решение воспроизводственных проблем.
Второе направление, по которому просматривается коренное различие между государственным и
банковским кредитом, связано с характером использования заимствованных средств и источниками
погашения долговых обязательств. Государственный кредит используется в основном на не-
производительные цели (покрытие бюджетного дефицита) и погашается преимущественно за счет
налогов и новых заимствований. Банковский кредит имеет в основном производительный характер,
используется заемщиком как капитал, который создает источники для уплаты сумм в погашение
кредита и процентов по нему.
Третье направление связано с субъектами отношений при государственном и банковском кредите.
Непременным участником государственных кредитных отношений является орган публичной власти,
при банковском кредитовании государство как субъект отношений отсутствует. Это, конечно, не
исключает того, что банк может предоставить кредит правительству, выступить в роли инвестора на
рынке государственного долга, а орган власти прогарантировать кредитную сделку банка с хозяй-
ствующим субъектом. Однако эти операции отражают отношения не частного кредитования, а го-
сударственные кредитные отношения и увеличение государственного долга. Всякая кредитная опе-
7
Вавилов Ю. А. Государственный кредит – самостоятельная экономическая категория // Финансы и кредит.
– 2004. - №9. – С. 59-61
8
Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. ред. О. И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2003