монополисты (газовая, электроэнергетическая, транспорт), которые управляются
государством, и отрасли, работающие в режиме рыночной конкуренции.
В первом случае государство устанавливает все экономические параметры
деятельности, в том числе объем инвестиций, оплату труда. Во втором - оказывает
минимальное воздействие на экономические параметры деятельности этих
отраслей. Примером здесь могут служить, в частности, цены на минеральное
сырье, добываемое в государственных предприятиях, железнодорожные и почтово-
телеграфные тарифы. Эти искусственно сдерживаемые цены и тарифы
способствуют снижению издержек производства в частном хозяйстве и
повышению национальной конкурентоспособности.
Скользящие цены. При продаже сложного оборудования производственного
назначения (прокатных станов, турбогенераторов, судов) иногда применяют
скользящие цены. В этом случае цена, по которой покупатель рассчитывается с
продавцом определяется с учетом изменений в издержках производства,
происходящих за период изготовления оборудования.
Скользящие цены не только перекладывают с поставщика на заказчика
дополнительные расходы, связанные с возможным повышением цен на материалы
и ставок заработной платы за время изготовления оборудования, но и создают
также дополнительные резервы роста прибыли машиностроительным фирмам.
Завышение издержек производства. Здесь практически имеется в виду
санкционированное правительственными или местными органами завышение
издержек производства (в себестоимость включаются завышенные
амортизационные отчисления и отчисления в другие фонды). Расчетные (а не
действительные) издержки производства оказываются на всех предприятиях
отрасли в результате объявленных льгот настолько высоки, что повышение цены
становится непредотвратимым. Поскольку предоставляемые правительством
льготы распространяются на всю определенную отрасль, то внутриотраслевая
конкуренция в условиях благоприятной конъюнктуры не может быть достаточным
препятствием росту цен.
Декларирование цен предусматривает гласность цен, обязательную
публикацию прейскурантов цен, а также ежегодные отчеты предпринимателей о
политике цен.
Антитрестовское и антимонопольное законодательство. Чуть ли
неединственный сектор экономики, где прямой контроль цен осуществляется как
инструмент антимонопольной политики. Результаты такой политики не
обнадеживающе. Для тех, кто регулирует цены чрезвычайно трудно установить
«правильную» цену для таких товаров, как электроэнергия: если цены будут
слишком низкие, энергетические компании потеряют интерес к обновлению
оборудования и наращиванию новых мощностей. В результате поставка
потребителю энергии в необходимых объемах ставится под угрозу. Если же цены
будут завышены, возникает стремление вкладывать деньги в чрезвычайно
дорогостоящие проекты, например, в АЭС или гигантские плотины для ГЭС,
экономическая выгода которых весьма сомнительна.