натуре истинного последователя буддизма. Цаньян Гьяцо явно был недоволен, что его
оторвали от занятий — он упражнялся в стрельбе из лука. Поэтому он рассеянно
выслушал просителя, быстро перепоручил его дело другому и сам чуть не бегом удалился.
Обычно дома в Лхасе белили известкой, теперь некоторые из них оказались
выкрашенными в желтый цвет. Народная молва считала, что это как раз были те дома, в
которых жили возлюбленные Далай-ламы VI. Одно из дел, которые нравились Далай-
ламе, была забота об украшении дворца Потала. Светский образ жизни Цаньян Гьяцо не
опровергают и современные тибетские авторы, хотя делают оговорку, что такой стиль мог
быть правомерным, поскольку Цаньян Гьяцо не стал еще полным монахом [Norbu,
Тurnbule, 1969, р. 284]. По некоторым данным, в 1702 г. Цаньян Гьяцо даже объявил об
отречении от сана [Реtech, 1966, р. 268].
Лхавсан-хан вел себя все более вызывающе. Сангье Гьяцо, не имея возможности
совладать с ним силой, по некоторым данным, пытался отравить его, но безуспешно. Он
послал гонцов в Джунгарию и на Кукунор с просьбой выслать войска и изгнать Лхавсан-
хана из Тибета. Одновременно Сангье Гьяцо сумел посадить Лхавсан-хана под арест
[Сицзан цзяныпи, 1993, с. 202]. Но тут посредником {135} выступил Панчен-лама и
потребовал организовать переговоры. Помимо Сангье Гьяцо и Лхавсан-хана в
переговорах участвовали Далай-лама VI, лама-оракул (чойджун), деси, представители
Панчен-ламы и трех главных монастырей — Дэпуна, Сэра и Гандена. Прижатый
тибетцами, Лхавсан-хан пообещал оставить Тибет и уйти на Кукунор. Он действительно с
частью ойратского войска покинул Лхасу, но дошел только до Нагчука. Здесь он собрал
все монгольские отряды, находившиеся в Тибете, и повернул обратно. Тибетские войска
под командованием Сангье Гьяцо преградили ему путь. Летом 1705 г. тибетцы были
разбиты объединенными силами Лхавсан-хана. Сангье Гьяцо попал в плен и погиб в
сентябре 1706 г. По одной версии, он был казнен, по другой — сражен убийцей, по-
досланным женой Лхавсан-хана [там же]. Сын Сангье Гьяцо, деси Нгаван Ринчен, бежал.
Монголы оккупировали Лхасу и объявили об упразднении поста деси.
Действия монголов оказались успешными еще и потому, что часть тибетской
духовной и светской знати и чиновников поддержали Лхавсан-хана. Во главе этой
группировки стоял молодой способный светский чиновник Полханэ. Далай-ламе VI не
оставалось ничего другого, как признать власть Лхавсан-хана. Из Лхасы в Пекин поскакал
гонец с известием о случившемся и предложением низложить Далай-ламу VI, ссылаясь на
то, что он не истинный перерожденец, и искать новое перерождение Далай-ламы V. Из
Пекина поступило указание: «Схватить фальшивого Далай-ламу и отправить его в Пекин»
[Аhmad, 1970, р. 332].
Католические миссионеры, которые посетили Тибет несколько позже этих
событий, в своих сообщениях писали, что высшие религиозные авторитеты Тибета не
считали Далай-ламу VI «фальшивым», они признавали его подлинным перерожденцем
Далай-ламы V, но подтверждали уменьшение в нем степени «духовного просветления»
(бодхи) и поэтому в принципе не препятствовали его отправке в Пекин. К лету 1706 г.
Лхавсан-хан потребовал от ламы-оракула дать ответ — является ли все-таки Далай-лама
VI истинным перерожденцем или он таковым не является. Неизвестно, что ответил
оракул, но Лхавсан-хан истолковал его ответ в свою пользу и заключил, что Далай-лама
VI истинным перерожденцем не является [Реtech, 1966, р. 265-266]. 11 июня 1706 г.
Лхавсан-хан в своей ставке публично обвинил Цаньян Гьяцо в том, что тот не подлинный
Далай-лама VI. 27 июня Далай-лама VI Цаньян Гьяцо был низложен. Но Лхавсан-хан
недооценил антиойратские настроения тибетцев. Низложение Далай-ламы вызвало
народные волнения. {136} Монахи монастыря Дэпун напали на хошутов, освободили
Далай-ламу и увезли в свой монастырь. Конфликт разгорался. На помощь снова были
призваны высшие силы в лице ламы-оракула. На этот раз на вопрос, является ли Далай-
лама VI истинным перерожденцем, оракул ответил утвердительно, но добавил, что Далай-
лама «попал в сети злых сил» [Реtech, 1950, р. 11-12]. Разъяренные хошуты подступили к