писала газета «Жэньминь жибао», стал первым в ТАР зажиточным уездом [там же, с. 91].
В подсобном хозяйстве занимались перевозками, ремеслом, ткачеством, переработкой
продуктов сельского хозяйства. Власти особо поощряли специализацию крестьянских
дворов на перевозках: выдавали кредиты на покупку транспортных средств и бесплатно
обучали на шоферов и ремонтников. Увеличение {295}доходов и появление множества
специализированных дворов способствовали дифференциации в сельском хозяйстве.
Часть владельцев разбогатевших дворов вообще порвали с сельским хозяйством. В
результате в 1987 г. уже одна десятая часть населения ТАР занималась индивидуальной
торгово-промышленной деятельностью. Наметился определенный отток средств из
сельского хозяйства, уровень развития которого оставался чрезвычайно низким. В целом
оно сохраняло натуральный или полунатуральный характер, соответственно — низкую
товарность. Появились трудности в снабжении продуктами питания жителей городов,
армии, всех не связанных непосредственно с сельским хозяйством. Неразвитость транс-
портной системы усиливала эти трудности.
Таким образом, к середине 80-х годов сельское хозяйство Тибета, несмотря на
определенные позитивные сдвиги, еще не смогло стать надежной основой развития всей
экономики и всего тибетского общества.
Продолжались контакты между руководителями КНР и Далай-ламой. В 1982 г.
Далай-лама выдвинул два основных требования как условие своего возвращения. Первое
заключалось в объединении всех территорий, населенных тибетцами, в единую политико-
административную единицу в рамках Китая. Речь шла о территориях уй, Цзана, Кама и
Амдо. Второе — предоставить Тибету (т.е. этой единой территориальной единице) тот же
статус, который предполагалось предоставить Тайваню и Гонконгу. Правительство КНР
отклонило эти требования, указав на разницу в положении в Тибете и названных выше
территориях.
Однако новая делегация представителей Далай-ламы, прибывшая в Пекин в
октябре 1984 г., повторила эти требования и добавила предложение о демилитаризации
Тибета [Тsering Shakya, 1999, р. 399]. Представители правительства КНР соглашались
обсуждать лишь условия возвращения Далай-ламы XIV в Китай и его личный статус.
Намечавшиеся позитивные тенденции в тибетском сельском хозяйстве
подкреплялись некоторыми другими положительными фактами. Так, например, если
число тибетцев среди всех кадровых работников в Тибете в 1965 г. составляло 32,9%, то в
1981 г. оно повысилось уже до 54,4%, а в 1986 г. — до 60,3% [ibid., р. 390]. Многие из них
получили образование в институтах национальных меньшинств и на специальных курсах
во внутренних провинциях Китая. Более 600 тибетцев, подвергшихся гонениям, вновь
заняли руководящие посты в партийных и административных структурах ТАР {296}
[ibid., р. 391]. Тысячи тибетцев получили возможность посетить священные буддийские
места в Индии, иностранные туристы побывали в Тибете. Как свидетельствует Далай-лама
XIV, «между 1981 и 1987 годом число туристов в Тибете выросло с полутора тысяч до 43
тысяч в год» [Далай-лама XIV, 1992, с. 244]. С начала 80-х годов центральное
правительство КНР предоставляло финансовую помощь в крупных размерах для развития
ТАР. Так, в 1980-1982 гг. 98% бюджета региона формировалось за счет субсидий из
центра [Тsering Shakya, 1999, р. 392]. Десятки тысяч китайских рабочих были направлены
в Тибет для оказания помощи в развитии экономики.
В 1985 г. в Тибете отмечали 20-летие образования ТАР. ЦК КПК назначил нового
секретаря парткома ТАР, задачей которого стало, в частности, проведение либерализации
в области религии и культуры. Им стал У Цзин-хуа. Многие тибетцы получили
назначение на высшие партийные и административные посты. Так, с ноября 1985 г. среди
шести заместителей первого секретаря парткома ТАР У Цзин-хуа оказалось пятеро
тибетцев. В отчетном докладе о работе за 1985 г. У Цзин-хуа выдвинул план повышения в
ТАР к 2000 г. доходов на душу населения до 1200 юаней в год. Он также заявил, что
Тибет способен готовить ежегодно 15 тыс. технических и иных специалистов и вскоре