Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

381

ходы к цивилизационному опыту и традициям Индии, России,

Бразилии, ЮАР, мусульманских и других стран. Повысилось

внимание к опыту и перспективным проблемам деятельности

ООН, других влиятельных международных и неправительс-

твенных организаций.

Одновременно усилилась коррозия мифов об «американ-

ской исключительности», об особой миссии США и их моно-

польном геополитическом праве распоряжаться судьбой дру-

гих народов.

7.3.1.

Сдвиги в «Триаде»

(США — Европейский Союз — Япония)

На мировое развитие в XXI в. накладывают отпечаток не-

мало факторов, включая экономические, политические, соци-

окультурные, геостратегические, этнонациональные, конфес-

сиональные. Зачастую сказываются несовпадающие инте-

ресы разных государств. Они в значительной мере коренятся

в неравномерном, асимметричном характере глобализации

и ее последствий, в нерешенности проблем бедности (отсюда

сложные отношения между менее развитыми и другими стра-

нами), в ухудшении взаимодействия человека с природой,

в обострении социально-экономических проблем и кризисных

явлений в разных районах мира.

Продолжают выявляться новые расхождения в зоне «золо-

того миллиарда». Здесь дают о себе знать как традиционные,

так и новые противоречия. Они отражают неоднозначное от-

ношение политиков к разным моделям общественного разви-

тия, к идеям и ценностям «неолиберального», социал-рефор-

мистского, центристского типа и т.д. Это проявляется также

в разногласиях, трениях, расхождениях между Европой

и Новым Светом, а также между странами Запада и государс-

твами Юго-Восточной Азии. Более заметно обозначились

в последнее время и противоречия внутри Евросоюза.

Какие новые моменты следует учитывать из тех, которые

происходят с начала XXI в. в жизни указанных регионов?

6-Kuzyk_7-8.indd 3816-Kuzyk_7-8.indd 381 21.10.2009 20:01:5021.10.2009 20:01:50

382

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VII

●

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО

Прежде всего, необходимо указать на ряд новых симптома-

тичных проявлений крупных разногласий и серию событий,

которые вызывают нередко серьезный «кризис доверия» между

странами ЕС и другими регионами мира.

Помимо этого, тяжелым ударом для населения многих

стран стали участившиеся акции международного террориз-

ма. Масштабы и географические рамки этих акций расши-

рились. Их последствия затронули теперь — вслед за США

и Испанией — жителей Великобритании, Турции, Индии, ряда

других стран.

В то же время возросла активность антитеррористических

сил и коалиций. Среди них — и создание объединений типа

ШОС (Шанхайской Организации Сотрудничества), чья де-

ятельность способствует объединению усилий и укреплению

партнерства между КНР, Россией, государствами Центральной

Азии, другими странами АТР. Эти геополитические подвижки,

новые конфигурации не могут не учитываться главными игро-

ками на мировой «шахматной доске».

Было время (скажем, в последние десятилетия ХХ в.), когда

борьбу в «Триаде» трактовали в основном в контексте соперни-

чества между США, Европой и самой динамичной в то время

страной Азии — Японией. При этом справедливо отмечались

различия между политикой Соединенных Штатов, с одной сто-

роны, и интересами ЕС, Японии — с другой.

С тех пор в самой «Триаде» и за ее пределами произош-

ли явные сдвиги. Они обусловлены прежде всего замет-

ной активизацией государств Востока в разных сферах.

Это не может не сказываться в XXI в. на общем балансе

сил. При этом растут и, судя по всему, могут и в обозри-

мом будущем продолжать свой рост экономический и по-

литический потенциал крупнейших государств Азии, их

удельный вес и влияние в мировом хозяйстве и междуна-

родной политике. На передний план по своей мощи и ав-

торитету среди мировых государств все более выдвига-

ются крупнейшие страны Азии, особенно Китай и Индия.

В данной связи нельзя не отметить, что новые конфигурации

и все большее значение приобретают крепнущие союзы парт-

нерского характера и расширяющееся многогранное взаимо-

6-Kuzyk_7-8.indd 3826-Kuzyk_7-8.indd 382 21.10.2009 20:01:5121.10.2009 20:01:51

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

383

выгодное (в том числе военно-политическое и экономическое)

сотрудничество с Россией, другими государствами Евразии

и Европы.

Такие процессы приводят к знаменательным явлениям, на-

кладывающим отпечаток на развитие международных отно-

шений.

В своих прогнозах на XXI в. относительно перспективных

тенденций мирового развития ряд авторов отмечают следу-

ющие геополитические, геоэкономические и цивилизацион-

ные размежевания: обострение конкуренции и борьбы внут-

ри «Триады»: (между Евросоюзом, США и крупными государс-

твами Азии); расширение масштабов противостояния Севера

и Юга, включая борьбу между более богатыми странами и дру-

гими зонами мирового хозяйства.

При этом возрастает число тех, кто, отмечая нарастание

кризиса ультралиберальных моделей и концепций, стал пред-

сказывать неминуемое в предстоящие десятилетия изменение

в той или иной мере влияния США как внутри «Триады», так

и в целом на мировой арене [65, 66, 67].

Можно констатировать, что Европа тоже стала свидетелем

изменений прогнозов в контексте новых трений и разногла-

сий. Большинство европейцев выступили с осуждением ми-

литаристского курса Пентагона, развязавшего войну против

Ирака. Это усилило кризис внутри ЕС и способствовало более

быстрому росту нового антивоенного общеевропейского созна-

ния

В разных частях Старого Света усиливались волны муль-

тиконфессиональной, в том числе мусульманской миграции,

что, по мнению многих, еще в большей мере подпитывает поч-

ву для национально-этнических и религиозных конфликтов.

Европейцы стали смотреть в будущее с растущим беспокойс-

твом.

B реальной жизни европейская интеграция столкнулась

с нарастанием серьезных трудностей. Ни темпы, ни ход и пос-

ледствия интеграционных процессов не оказались столь всес-

Подробнее о нарастании этих процессов и в целом о геополитической

значимости иракской войны Вашингтона см., например, в публикациях

Ч. Капчана, З. Баумана, Ю. Хабермаса, а также [68, 69].

6-Kuzyk_7-8.indd 3836-Kuzyk_7-8.indd 383 21.10.2009 20:01:5121.10.2009 20:01:51

384

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VII

●

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО

торонними, устойчивыми и необратимыми, как изначально

планировалось и предполагалось.

К особенностям Европы относится неравномерность в раз-

витии, с одной стороны, экономических тенденций, а с другой —

политических векторов европейской интеграции. Отсюда неод-

нородность ЕС, где проявляются и несовпадающие интересы.

На практике в ЕС выявляются и старые, и новые размежевания.

Евросоюзу, несмотря на декларации его лидеров, еще далеко до

того, чтобы стать консолидировавшейся международной еди-

ницей, особенно в политическом и оборонном плане. Пока это

по преимуществу экономическое и культурно-правовое образо-

вание, раздираемое внутренними противоречиями.

Поэтому не случаен и тот существенный разнобой в про-

гнозах, которые не раз публиковались в многообразных евро-

пейских изданиях в первом десятилетии XXI в. Рассматривая

будущее Европы, эксперты не могут придти к какому-либо яс-

ному, четкому предсказанию. Они предпочитают выдвигать

на обсуждение несколько сценариев, подчас противоречащих

друг другу.

Основная альтернатива при этом выдвигается следую-

щая: либо ЕС в XXI в. будет укрепляться и эволюционировать

с перспективой превращения в фактор обеспечения растущего

процветания и безопасности, либо ЕС постепенно будет стано-

виться все более дисфункциональным, что чревато негатив-

ными последствиями и для самих членов ЕС, и для мирового

сообщества.

В условиях мировых финансовых и других потрясений,

усиливающих кризис традиционных либеральных постулатов,

может в дальнейшем еще более возрасти влияние других, в том

числе «гибридных», концепций исторического синтеза, «сме-

шанной экономики».

В последнее время обостряются споры между разными

интерпретаторами проявлений «кризиса национальной иден-

тичности», последствий новой борьбы идентичностей и т.п.

Новыми подтверждениями тому становятся вспышки разно-

гласий в ЕС (как это лишний раз продемонстрировали диамет-

рально противоположные позиции на Брюссельском саммите

в феврале-марте 2009 г. двух разных групп европейских госу-

6-Kuzyk_7-8.indd 3846-Kuzyk_7-8.indd 384 21.10.2009 20:01:5121.10.2009 20:01:51

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

385

дарств). В данной связи вновь и вновь возникает вопрос: а в ка-

кой мере совместимы «паневропейские» идеи и верность наци-

ональным традициям жителей различных государств? На это

значительная часть европейцев дают неоднозначные ответы.

Вопрос о соотношении национальной и региональной иден-

тичности, очевидно, и впредь будет вызывать большой интерес

в условиях глобализирующегося мира. Уместно в данной связи

отметить, что в XXI в., с другой стороны, усиливаются голоса

тех, кто исходит из признания «многоликого» мира цивилиза-

ций. И для них проблемы идентичности приобретают сегодня

новую актуальность, обогащая более разнообразными граня-

ми само понимание европеизма и «европейской гражданствен-

ности».

Последствия глобализации, развивающейся неравномер-

но, не должны служить поводом для приуменьшения значения

национальной и региональной специфики, для принижения

роли того самобытного вклада, который народы могут внести

в решение важнейших международных проблем.

Это относится и к Японии. Она пережила в конце ХХ — на-

чале XXI вв. сложный период цивилизационного кризиса,

к тому же временами сопровождавшегося признаками эконо-

мического застоя [70, 71, 72]. Оставаясь одним из междуна-

родных лидеров в производстве и вывозе продукции с высокой

добавленной стоимостью, Япония тем не менее будет в первые

десятилетия XXI в. испытывать последствия ряда крупных ми-

рохозяйственных сдвигов, например ощущать результат паде-

ния ее удельного веса в международной торговле (где и впредь

будет усиливаться влияние Китая, Индии, других быстрораз-

вивающихся стран).

Вместе с тем стабильно складываются торгово-экономи-

ческие отношения между Японией и странами Европейского

Союза.

Проблемы поощрения взаимных инвестиций — один из ос-

новных вопросов в отношениях между ЕС и Японией. Судя по

всему, в первом десятилетии нынешнего века будет проходить

дальнейшее развитие таких тенденций.

Серьезных изменений можно ожидать в предстоящий пе-

риод в сфере российско-японских экономических и полити-

6-Kuzyk_7-8.indd 3856-Kuzyk_7-8.indd 385 21.10.2009 20:01:5121.10.2009 20:01:51

386

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VII

●

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО

ческих отношений. Этому способствует, в частности, более

энергичный, чем прежде, «восточный разворот» нынешней

и будущей стратегии РФ. Стремление к этому и желание вес-

ти соответствующие переговоры, искать пути сближения и до-

стижения взаимоприемлемых решений подчеркивается лиде-

рами обеих стран. Надо полагать, что реальное продвижение

по этому пути ознаменуется позитивными геополитическими

подвижками, способствуя улучшению всей обстановки в АТР.

В связи с размышлениями о перспективах развития в XXI в.

в разных регионах земного шара внимание ученых и широкой

общественности привлекают новые взгляды на значение ев-

ропейской и американской ролевых моделей в мире. Об этих

взглядах, в частности, пишет в одной из последних своих работ

«Европейская мечта: как европейское видение будущего посте-

пенно затмевает американскую мечту» известный американс-

кий социолог и политолог Д. Рифкин. Изменениям в соотноше-

нии между европейской и американской ролевыми моделями

в мире, по мнению профессора Рифкина, способствует ряд об-

стоятельств. Одно из них связано именно с переоценкой пре-

жней роли ведущих центров силы в системе международных

отношений, в том числе в отношениях между США, ЕС, Китаем,

Индией, другими государствами АТР. В то же время авторитет

США на мировой арене резко упал [73]. В данной связи запад-

ные авторы часто ссылаются на последствия всплеска мили-

таристского психоза за океаном после событий 11 сентября

2001 г. Односторонняя политика Вашингтона породила новые

трещины и размежевания в евроатлантических отношениях.

Ведь страны Европы стремятся к соблюдению норм междуна-

родного права и преодолению односторонности при принятии

важнейших решений, касающихся мироустройства. К при-

нципиальным противоречиям, проявившимся с начала XXI в.

между ментальностью ведущих американских и европейских

политиков, относится разное восприятие идей и концепций,

которые отражают новое глобальное сознание. Именно здесь

весьма отчетливо проходит водораздел между многолетним

«неоимперским» мышлением США и мирной «европейской меч-

той» (то есть нынешней европейской ролевой моделью).

6-Kuzyk_7-8.indd 3866-Kuzyk_7-8.indd 386 21.10.2009 20:01:5221.10.2009 20:01:52

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

387

7.3.2.

Новая геополитическая роль БРИК

Восхождение Китая, быстрый рост его экономического

могущества и геополитического влияния бесспорно прина-

длежит к числу наиболее важных изменений в мире в XXI сто-

летии.

Китай, прорвав в ХХ в. историческую и пространствен-

ную изолированность, встроился в современный мир, став

его неотъемлемой частью. Современность внесла в сельское

хозяйство новые технологии, последовательно отвергавшиеся

традиционным китайским обществом. В результате высоко-

интенсивный труд, бывший основной экономической чертой

китайской цивилизации, обрел вторую жизнь. Механизация,

удобрения и гербициды повысили продуктивность аграрного

сектора и высвободили огромную массу живого труда, который

был перераспределен из сельского хозяйства, натурального по

происхождению, в промышленность, строительство и другие

отрасли народного хозяйства.

Одновременно доступ к интеллектуальным и природным

ресурсам внешнего мира позволил ему соединить свой главный

капитал — рабочую силу — с высокотехнологичными отрас-

лями современного производства, испытывавшими в Европе

и Северной Америке дефицит дешевого ручного труда.

Итогом этого стало выдвижение Китая на второе место

в мире по ВВП, по паритету покупательной способности, по об-

менному курсу; по разным оценкам, он может выйти на первое

место в период 2020–2040 гг.

С точки зрения набранной динамики у КНР очень серьез-

ные перспективы в XXI в. Однако с быстрым экономическим

ростом в последние десятилетия неразрывно связаны все

центральные проблемы его развития. Избранная на рубеже

1980-х гг. экономическая модель была ориентирована на быст-

рый рост совокупных показателей, «совокупной государствен-

ной мощи». В сущности, эта модель — модель индустриально-

промышленной фазы развития — позволяла Китаю в макси-

мальной степени использовать его конкурентные преимущес-

6-Kuzyk_7-8.indd 3876-Kuzyk_7-8.indd 387 21.10.2009 20:01:5221.10.2009 20:01:52

388

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VII

●

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО

тва — дешевую рабочую силу. Уверенно продвигая Китай по

валовым экономическим показателям в число мировых лиде-

ров, китайский экономический рост сопровождался сдержан-

ным технологическим развитием. Этот «рост без развития» до

сих пор связан с увеличением объемов живого ручного труда,

а главная его проблема — по-прежнему избыток рабочей силы

и ее качество.

К этому следует добавить, что традиционная для Китая мо-

дель взаимодействия с окружающей средой не способствова-

ла формированию в его культуре ответственного отношения

к последствиям преобразования природы. В отличие от Европы,

где инициатива и ответственность формировались параллель-

но на протяжении столетий, распространение частной ини-

циативы в Китае усиливает негативные побочные проявления

роста. Следствием этого стал соответствующий характеру тру-

да и качеству рабочей силы рост отходов производства, в отли-

чие от сельскохозяйственных, не утилизирующихся природой

автоматически, высокая энергоемкость и материалоемкость

продукции, загрязнение окружающей среды и т.д.

Превратившись в часть внешнего мира, Китай стал испы-

тывать от него огромную зависимость. Последствия начавше-

гося в 2008 г. экономического кризиса могут оказаться для КНР

тяжелыми, непосредственно затронув фундамент его «эко-

номического чуда» — экспортно-ориентированные отрасли.

Попытки увеличить внутреннее потребление, предпринимаю-

щиеся в Китае в последние годы, не привели к впечатляющим

результатам. Традиционная модель потребления сохранилась.

По данным социологических опросов, китайское общество до

сих пор отличается самой высокой в мире нормой сбережений.

Однако низкий уровень потребления представляется не самой

серьезной проблемой, поскольку государство сейчас способно

надежно контролировать и направлять развитие экономики,

особенно в кризисных ситуациях.

Преодолеть технологическую зависимость гораздо слож-

нее — зависимость КНР от импорта техники и технологий в ве-

дущих отраслях экономики составляет более 50%.

Другая проблема — демографическая. К 2030 г. в Китае, по

прогнозам, избыток рабочей силы может смениться ее дефи-

6-Kuzyk_7-8.indd 3886-Kuzyk_7-8.indd 388 21.10.2009 20:01:5221.10.2009 20:01:52

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

389

цитом, что потребует кардинальных изменений в экономичес-

кой модели.

Как только Китай пошел на то, чтобы подвергнуть транс-

формации свою идентичность, преодолеть цивилизационную

инерцию, измерять себя по универсальным критериям, он

быстро начал вставать в первый ряд мировых держав. Еще

длительное время, уступая ведущим странам мира по экономи-

ческим показателям на душу населения, он будет наращивать

совокупные показатели, которые определяют место и роль го-

сударства на внешней арене. Успешные экономические рефор-

мы изменили вектор внешней активности Китая. Западные

методы хозяйствования превратили его в одну из ведущих тор-

говых держав мира. Китай вновь подтвердил свои высочайшие

адаптивные качества, важнейшая черта которых, как сейчас

стало ясно, — мощный, но симметричный ответ на вызовы

внешнего мира. Темпы роста, по мнению лидеров КНР, обеспе-

чивают шанс в ближайшие 20–30 лет выйти на первое место

в мире, заметно изменив мировой расклад сил.

Вхождение в XXI в. сопровождается и серьезными струк-

турными сдвигами в конфигурации мировой системы. Один

из ключевых — выдвижение на авансцену мирового развития

ряда стран-гигантов, которые до сих пор не относились к чис-

лу доминирующих центров силы.

Многие сегодня загипнотизированы надвигающейся мо-

щью Китая и не отдают себе должного отчета в усилении (пусть

и иными темпами) параллельных процессов восхождения

к мировым высотам целого ряда государств субконтиненталь-

ного масштаба.

В последнее время в трактовках многих аналитиков утвер-

дился термин «восходящие страны-гиганты» (ВСГ). Состав ВСГ

может рассматриваться с двух позиций. Одна — выделение

кандидатов в «первый эшелон» в качестве будущих доминант

мирового масштаба. Другая предусматривает еще и «второй

эшелон», то есть возможность выдвижения субцентров (суб-

доминант). Состав «первого эшелона» уже определился. Его

обозначают аббревиатурой БРИК (по первым буквам назва-

ний стран — Бразилии, России, Индии и Китая). Относительно

другой категории определенности пока не видно. Но достаточ-

6-Kuzyk_7-8.indd 3896-Kuzyk_7-8.indd 389 21.10.2009 20:01:5221.10.2009 20:01:52

390

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VII

●

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПОЛЯРНОГО

но обоснованным можно считать выделение группы ЮПИМ

в составе ЮАР, Пакистана, Индонезии и Мексики. Однако ниже

мы ограничимся в основном рассмотрением группы БРИК.

Прогнозы авторитетных специалистов, полученные в раз-

ных организациях и странах, предрекают серьезное увеличе-

ние экономического веса группы БРИК не только в долгосроч-

ной, но и в среднесрочной перспективе. Причем в этих оценках

нет крупных расхождений.

По расчетам экспертов, в предстоящие 35–40 лет сово-

купный ВВП четверки БРИК превзойдет этот показатель по

шестерке прежних лидеров (США, Япония, Англия, Германия,

Франция, Италия). К 2050 г. в составе шестерки лидеров ос-

танутся только США и Япония, другие места отойдут Китаю,

России, Бразилии и Индии. Разумеется, менее внушительны

результаты подсчетов по душевым показателям. Но и в этом

случае предсказывается, что к середине века Россия обойдет

Италию и Германию, Китай и Бразилия достигнут трети поду-

шевого ВВП США, а Индия в состоянии выйти на уровень од-

ной пятой [74].

Получается, что в сумме БРИК превзойдут совокупный объ-

ем ВВП нынешней «большой семерки» не к 2040 г., как пред-

полагалось первоначально, а примерно к 2032 г. КНР обойдет

США не к 2035, а к 2027 г. При этом абсолютный размер ВВП

Китая в 2050 г. будет больше объема ВВП США не на 41%, а на

84%. Несколько менее впечатляющая картина складывается

при рассмотрении динамики ВВП на душу населения.

Справедливо говорить и о расширении в XXI столетии

круга акторов на международной арене. При этом в стра-

нах БРИК во всех четырех случаях стратегическая, ведущая

роль института государства пролонгируется в рамках циви-

лизационно-устойчивой традиции. И это, несомненно, осо-

бое качество, которое внутренне сближает четверку, выделяя

ее на общемировом фоне. То же качество объясняет само-

достаточность (и относительную устойчивость) стран БРИК,

их способность воспроизводить свою суверенность в опре-

делении путей развития и в действиях на международной

арене. Соответственно, в принципе они обладают повышен-

ной способностью идти самостоятельным курсом, вести дело

6-Kuzyk_7-8.indd 3906-Kuzyk_7-8.indd 390 21.10.2009 20:01:5321.10.2009 20:01:53