Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

341

Во втором разрезе необходимо обеспечить партнерство

в реализации глобальных инновационных программ на всех

этажах глобальной инновационной системы:

● государств (как авангардных, так и отстающих стран),

участвующих в разработке и реализации глобальных

и международных инновационных программ и проектов;

● транснациональных корпораций (ТНК), участвующих

в реализации таких проектов и программ и использую-

щих их плоды для повышения своей конкурентоспособ-

ности и извлечения сверхприбыли;

●

ежгосударственных (включая цивилизационные)

объединений (Европейский союз, АТЭС, Меркосур, СНГ,

ЕврАзЭС, ШОС, Африканский союз и т.п.), которые коорди-

нируют усилия заинтересованных стран по осуществлению

тех или иных направлений технологического прорыва;

● глобальных организаций (ООН, ПРООН, ЮНЕСКО

и др.), осуществляющих разработку Глобальной иннова-

ционной стратегии и координирующих деятельность го-

сударств и межгосударственных объединений по ее осу-

ществлению;

● глобального гражданского общества — международ-

ных неправительственных организаций, творческих

объединений и средств массовой информации, кото-

рые формируют мировое общественное мнение, благо-

приятствующее базисным и эпохальным инновациям,

осуществляют общественный контроль над ходом вы-

полнения и результатами международных и глобальных

инновационных программ и проектов, справедливостью

распределения и использования их плодов.

Становление глобальной экономики инновационного типа

не означает, что инновации будут осуществляться перманентно,

непрерывным потоком. Дискретность инновационного процес-

са сохранится. Каждая инновация, базисная или улучшающая,

каждое поколение техники (технологии), каждый технологичес-

кий уклад и адекватный ему экономический уклад должны прой-

ти свой жизненный цикл, чтобы оправдать вложенные средства

и принести прибыль или иной полезный эффект. Цикличность

технологической и экономической динамики сохранится, но

6-Kuzyk_5-6.indd 3416-Kuzyk_5-6.indd 341 21.10.2009 19:37:4521.10.2009 19:37:45

342

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

их ритм будет учащаться и синхронизироваться по отраслям,

странам и цивилизациям, так что цикличная динамика станет

более синхронизированной и регулируемой, амплитуда колеба-

ний при смене циклов менее будет резкой.

6.3.5.

Гармоничное развитие рыночного и нерыночного

секторов экономики

Никогда не было, нет и не будет полностью рыночной эко-

номики. Наряду с рыночным сектором, развивающимся на

предпринимательской основе за счет доходов от продаж това-

ров и услуг на внутреннем и мировом рынках, всегда сущест-

вует нерыночный сектор, обмен деятельностью и продукци-

ей в котором осуществляется без эквивалентного обмена, цен

и товарно-денежных отношений. В условиях индустриальной

экономики к нерыночному сектору относятся домашнее хо-

зяйство сотен миллионов семей, личное натуральное хозяйс-

тво, производящее сельхозпродукты для собственного пот-

ребления, воспроизводство фундаментальных научных зна-

ний и человеческого капитала — основная часть образования

и здравоохранения, значительная часть культуры и экологии.

Функционирование нерыночного сектора осуществляется за

счет налогов, собранных государством, и доходов семей.

Рынок имеет свои пределы и свой горизонт видения.

Абсолютизация рынка, попытки чрезмерно расширить его

границы, коммерциализировать здравоохранение, образова-

ние, экологию, придать рыночные функции государственным

служащим и генералам, как показал опыт неолиберальных

рыночных реформ в духе «Вашингтонского консенсуса» МВФ

в России и ряде других стран, отрицательно сказались на эко-

номической и социальной эффективности производства.

С другой стороны, отказ от рынка, курс на свертывание

его институтов и отказ от товарно-денежных отношений (эта

концепция впервые была сформулирована в «Утопии» Томаса

Мора, опубликованной в 1516 г., развита в трудах К. Маркса,

Ф. Энгельса, В.И. Ленина и их последователей и практически

6-Kuzyk_5-6.indd 3426-Kuzyk_5-6.indd 342 21.10.2009 19:37:4621.10.2009 19:37:46

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

343

опробована в период «военного коммунизма» в России) показа-

ли свою нереальность и неэффективность. Между миллиона-

ми производителей и покупателей товаров и услуг нет никакой

иной связи кроме рыночной, стимулирующей расширение

ассортимента продукции и снижение издержек, обеспечи-

вающей сопоставление затрат и результатов производства,

и в ближайшие столетия не предвидится, несмотря на все не-

совершенство и противоречие рыночного механизма, о чем

речь шла в предыдущей главе.

Интегральный экономический строй будет характеризо-

ваться оптимальным сочетанием рыночного и нерыночного

секторов экономики, рыночных и плановых механизмов их

функционирования и развития. Однако эти оптимальные про-

порции меняются на разных фазах экономических циклов,

в разных странах и цивилизациях.

В фазах оживления и подъема экономических циклов роль

и доля рыночного сектора возрастает. Государственная регла-

ментация предпринимательской деятельности ограничивает-

ся и смягчается. Однако в фазах кризиса и депрессии вновь

увеличиваются роль нерыночного сектора и государственное

регулирование экономики. Это обосновано теорией нерыноч-

ного регулирования экономики Д. Кейнса, социальным зако-

ном флуктуации тоталитаризма и свободы П.А. Сорокина. Так,

Сорокин писал: «Всякий раз, когда в определенном обществе

возникает значительный кризис в виде войны или угрозы вой-

ны, большого голода, большой экономической депрессии или

опустошительной эпидемии, землетрясения или наводнения,

анархии, беспорядков и революции, или в виде какой-либо дру-

гой крупной критической ситуации, тогда масштабность и су-

ровость правительственной регламентации неизменно увели-

чиваются, и экономика общества, политический режим, образ

жизни и идеология испытывают тоталитарную трансформа-

цию, и чем сильнее кризис, тем значительнее эта трансформа-

ция, напротив, каждый раз, когда сильный кризис в обществе

уменьшается, масштабы и суровость правительственной рег-

ламентации уменьшаются, и экономические, политические,

идеологические и культурные системы общества реконверти-

руются мирным детоталитарным, менее регламентированным

6-Kuzyk_5-6.indd 3436-Kuzyk_5-6.indd 343 21.10.2009 19:37:4621.10.2009 19:37:46

344

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

и более свободным образом жизни, и чем больше спадет кри-

зис, тем больше свободная реконверсия» [38, С. 124].

Подобная ситуация наблюдалась, например, в США в пери-

оды мирового экономического кризиса 1929–1933 гг., Второй

мировой войны, экономического кризиса и разгула инфляции

в 1970-е гг.

Пропорции рыночного и нерыночного секторов экономики,

интенсивность и механизмы государственной регламентации

экономики существенно различаются по цивилизациям. В ци-

вилизациях Запада (североамериканской, западноевропейс-

кой, латиноамериканской, океанической) сильны традиции

демократических ограничений государственного вмешатель-

ства в экономику, тенденция ослабления государственно-мо-

нополистического уклада, особенно в последние десятилетия

ХХ в. (рейганомика).

В цивилизациях Востока (китайской, индийской, японской,

буддийской) государственное регулирование экономики более

значительно. В мусульманских странах сильно влияние при-

нципов исламской экономики. В евразийской цивилизации до

1990-х гг. превалировал государственно-бюрократический со-

циализм с чрезмерным масштабом государственного сектора,

тотального регулирования экономического процесса. Однако

в итоге неолиберальных рыночных реформ 1990-х гг. была осу-

ществлена деэтатизация экономики, многократно сократился

государственный сектор и расширена стихия рынка, что стало

одним из факторов углубления экономического кризиса и про-

тиворечий. Однако в следующее десятилетие роль правительс-

твенной регламентации вновь усилилась, нерыночный сектор

получил значительную поддержку со стороны государства.

В результате становления интегрального экономическо-

го строя в глобальном масштабе можно ожидать, что к середине

XXI в.:

● будут восстановлены оптимальные пропорции между ры-

ночным и нерыночным секторами и их взаимодействие,

партнерство в повышении социально-экономической и эко-

логической эффективности в национальных, цивилизаци-

онных и глобальных масштабах (хотя определенные разли-

чия пропорций по странам и цивилизациям сохранятся);

6-Kuzyk_5-6.indd 3446-Kuzyk_5-6.indd 344 21.10.2009 19:37:4621.10.2009 19:37:46

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

345

● сформируется смешанный, стратегически-инноваци-

онный сектор, в котором государство возьмет на себя

стартовые затраты по освоению новых поколений тех-

ники и технологических укладов, передавая их затем

для эксплуатации и использования в рыночный сек-

тор, тем самым способствуя повышению его экономи-

ческого уровня, конкурентоспособности и эффектив-

ности;

● будут отработаны принципы и механизмы межгосударс-

твенного и межцивилизационного партнерства в раз-

витии стратегически-инновационного партнерства

отстающих странах с помощью системы иннова-

ционных программ и проектов и создания глобаль-

ных фондов (экологического, продовольственного,

технологического, социокультурного), расширены пол-

номочия и ответственность глобальных институтов

артнерства цивилизаций (ООН, ПРООН, ЮНЭ

П,

ЮНЕСКО и др.).

Таким образом, можно ожидать, что к середине XXI в.

интегральный экономический строй в основном завершит

свое формирование и станет преобладающим в авангардных

странах и цивилизациях, а в следующие десятилетия распро-

странится в планетарном масштабе.

6.3.7.

Гуманистическиноосферная модель глобализации

Одно из важнейших направлений становления интег-

рального экономического строя — глубокая трансформация

глобализации, охватившей мировую экономику с конца XX в.

Глобализация имеет объективные основания и потенциал рос-

та эффективности в результате интернационализации про-

изводственных сил и рыночных экономических институтов.

Однако она развивается по неолиберальной модели, под кон-

тролем и в интересах транснациональных корпораций (ТНК),

богатых стран и цивилизаций «золотого миллиарда» и ведет

к нарастанию противоречий и усилению элементов разложе-

6-Kuzyk_5-6.indd 3456-Kuzyk_5-6.indd 345 21.10.2009 19:37:4621.10.2009 19:37:46

346

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

ния позднеиндустриального экономического строя. Главные

направления трансформации глобализации — придание ей

гуманистически-ноосферного характера, ориентация на рост

рыночной экономики, оптимизация соотношения глобальных

и не глобальных экономик, усиление регулирования со стороны

институтов глобального гражданского общества. Рассмотрим

подробнее эти направления.

1. Гуманизация глобализации. При преобладании не-

олиберальной модели глобализация подчинена своекорыст-

ным интересам ТНК, которые контролируют более половины

мирового ВВП, и богатейших стран и цивилизаций, в кото-

рых расквартированы штаб-квартиры большинства ТНК. Это

ведет к перераспределению мирового дохода в пользу этих

стран и цивилизаций, к углублению технической и экономи-

ческой пропасти между богатыми и бедными, авангардными

и отстающими странами и цивилизациями, к социальной

и цивилизационной стратификации, к нищете и голоду зна-

чительной части населения планеты, особенно на африкан-

ском континенте.

Разрыв в уровне среднедушевого национального дохода на

душу населения между странами с высоким доходом (1031 млн

чел. — 15,3% населения Земли) и странами с низкими дохода-

ми (2420 млн чел. — 36,7% населения) составил в 2006 г. по те-

кущему курсу 56,4 раза, по ППС — 18,5 раз [63. С. 16]. Сотни

миллионов людей живут в нищете, миллионы умирают от голо-

да, тогда как на противоположном полюсе десятки миллионов

страдают от ожирения и пребывают в роскоши. Аналогичная

тенденция наблюдается в большинстве стран. Мировое сооб-

щество наций и цивилизаций должно изменить вектор глоба-

лизации, используя ее преимущества в интересах всего чело-

вечества, для преодоления технологической и экономической

поляризации стран и цивилизаций.

Этому должно способствовать, в частности, введение гло-

бальных прогрессивных налогов на сверхприбыль и рентные

доходы ТНК и создание за счет этого глобальных фондов — со-

циокультурного, технологического, продовольственного, эко-

логического, с помощью которых могут быть осуществлены

крупномасштабные проекты по модернизации экономики,

6-Kuzyk_5-6.indd 3466-Kuzyk_5-6.indd 346 21.10.2009 19:37:4621.10.2009 19:37:46

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

347

Рисунок 6.8.

Трансформация глобализации

Сокращение пропасти между богатыми и бедными

цивилизациями и странами

Расширение партнерства в образовании, культуре,

здравоохранении

Упорядочение международной миграции

Глобальная энергоэкологическая стратегия

Глобальная продовольственная стратегия

Глобальный экомониторинг

Изъятие мировой экологической антиренты

Рациональное соотношение глобальной и националь

ных экономик

Повышение самообеспеченности национальных

и цивилизационных экономик

Преодоление разбухания виртуального (фиктивного)

капитала

Регулирование фондовых рынков, налогообложение

финансовой квазиренты

Международное антимонопольное

законодательство

Международные арбитражные суды

1. Гуманиза

ция глобали

зации

2. Ноосфер

ная глобали

зация

3. Оптимиза

ция глобали

зации

4. Девир

туализация

глобальной

экономики

Регулирова

ние глобали

зации

6-Kuzyk_5-6.indd 3476-Kuzyk_5-6.indd 347 21.10.2009 19:37:4721.10.2009 19:37:47

348

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

повышению уровня и качества жизни стран и цивилизаций

с низким уровнем доходов

2. Ноосферизация глобализации. При преобладании не-

олиберальной модели глобализации нарастают хищническое

использование природных ресурсов, угрожающее неблаго-

приятными изменениями климата, загрязнение окружающей

среды. Исчерпываются невозобновляемые запасы лучших

месторождений полезных ископаемых, вырубаются тропи-

ческие леса — «зеленые легкие» планеты, нарастает дефицит

пахотных земель и пресной воды. За полтора десятилетия

потребление энергии в мире выросло с 8,6 до 11,2 млрд т не-

фтяного эквивалента или на 30%, выбросы СО

— с 22,7 до

23 млрд т — на 28%, причем половина потребления энергии

и выбросов приходится на страны «золотого миллиарда»

[63. С. 156–160]. Сокращается площадь лесов и пашни. ТНК

в погоне за сверхприбылями приближают глобальную эколо-

гическую катастрофу.

Мировое сообщество призвано установить преграды хищ-

ническому использованию ресурсов природы и загрязнению

окружающей среды, встав на путь формирования ноосферно-

го энергоэкологического способа производства и потребления

в масштабах планеты, рациональной коэволюции общества

и природы. Для этого необходимо использовать экономичес-

кие методы:

● полную экономическую оценку стоимости воспроиз-

водства и использования природных ресурсов и крупно-

масштабную замену их альтернативными источниками

энергии и материалов;

● глобальное распространение ресурсосберегающих тех-

нологий, экономичной модели производственного и лич-

ного потребления;

● оценку ущерба, наносимого окружающей среде, полное

изъятие экологической антиренты и ее использование

для глобальных экологических проектов.

3. Оптимизация глобализации, соотношения между гло-

бальной и национальными экономиками. В конце ХХ — на-

чале XXI вв. глобализация находит выражение в опережаю-

щем росте внешней торговли, усилении зависимости наци-

6-Kuzyk_5-6.indd 3486-Kuzyk_5-6.indd 348 21.10.2009 19:37:4821.10.2009 19:37:48

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

349

ональных экономик от мирового рынка и хозяйствующих на

нем ТНК. С 1990 по 2006 г. экспортная квота (отношение экс-

порта к ВВП в текущих ценах) выросла с 19,7 до 24,9%, в том

числе по зоне евро — с 22,7 до 48%, в России — с 7 до 30,9%,

в Китае — с 13,5 до 36,6 %, в Африке южнее Сахары —

с 11,1 до 32,6%. Деятельность ВТО, представляющей прежде

всего интересы ТНК, способствовала снижению таможенных

барьеров и установлению монополии ТНК на рынках многих

стран. Усилилась миграция трудовых ресурсов и капиталов.

Мировые экономический и продовольственный кризисы,

разразившиеся в 2008 г., показали, что эта тенденция имеет

свои опасности. В ближайшие десятилетия можно ожидать

замедления темпов глобализации и вовлечения националь-

ных экономик в мировой рынок, а по некоторым направле-

ниям (например, по продовольствию) — деглобализации,

повышения степени самообеспеченности национальных

экономик.

4. Девиртуализация глобальной экономики. Глобализа-

ция в ее неолиберальном исполнении охватила прежде всего

мировой финансовый рынок, сеть мировых фондовых цент-

ров, в которых концентрируется виртуальный (фиктивный) ка-

питал сравнительно небольшого числа компаний. Произошла

виртуализации глобальной экономики. Отношение рыночной

капитализации к ВВП в целом по миру выросло с 28% в 1990 г.

до 113,9% в 2007 г., в том числе в США — с 53,2 до 147,6%,

в Австралии — с 35,2 до 140,4%, в Японии — с 95,6 до 106,2%.

Сравнительно меньше этот процесс затронул Западную

Европу: капитализация в зоне евро снизилась с 87% до 81,2%.

В сферу фиктивного капитала быстро втягиваются менее раз-

витые цивилизации: отношение капитализации к ВВП вырос-

ло по Африке южнее Сахары с 51,9% до 159,9%, в Индии —

с 12,2 до 89,8%, в Таиланде — с 20 до 68,4%, по Среднему

Востоку и Северной Африке — с 27,8 до 48,9%. Втянуты в эту

сферу и постсоциалистические страны, где фондовые рынки

практически отсутствовали: капитализация в России достигла

107,1% ВВП. Быстро развивается по этому пути Китай — капи-

тализация повысилась с 0,5 до 91,7%, отстает Вьетнам, где она

составляет всего 14,9% ВВП.

6-Kuzyk_5-6.indd 3496-Kuzyk_5-6.indd 349 21.10.2009 19:37:4821.10.2009 19:37:48

350

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

Фиктивный капитал получает известную самостоятель-

ность в своем движении. На фондовых рынках преобладают

спекулятивные операции (реальное движение товаров отра-

жают лишь 2% сделок), вздуваются цены. Формируется свое-

образная «экономика мыльных пузырей», которые во множес-

тве лопаются в периоды кризисов, обнаруживая зависимость

фиктивного капитала от реального. Это еще одно проявление

нарастания паразитизма позднеиндустриального экономи-

ческого строя. В интегральной экономике предстоит восста-

новить равновесие между ценными бумагами и реальным

рынком, сделать их соотношение более прозрачным и устой-

чивым.

5. Регулирование глобализации. Процесс неолибе-

ральной глобализации развивается стихийно, он опередил

формирование институтов глобального гражданского обще-

ства, которые могли бы осуществлять регулирование этих

процессов, ставить предел своекорыстным действиям ТНК.

Существующие международные финансово-торговые орга-

низации — Международный валютный фонд, Всемирный

банк, Всемирная торговая организация — фактически отра-

жают интересы ТНК и богатых стран и содействуют их обога-

щению. Международное антимонопольное законодательство

практически отсутствует (отдельные элементы его начинают

формироваться в Европейском Союзе).

Становление интегрального экономического строя пред-

полагает усиление регулирования процессов глобализации со

стороны глобального гражданского общества, создание для

этого специализированных институтов глобального граж-

данского права и антимонопольного законодательства, меж-

дународных судебных инстанций для рассмотрения спорных

вопросов, органов исполнения принимаемых судебных реше-

ний.

Таким образом, в следующие два-три десятилетия пред-

стоит изменить лицо глобализации, поддерживая прогрес-

сивные ее элементы и механизмы в интересах всех цивили-

заций и стран и ослабляя элементы монополизма и парази-

тизма.

6-Kuzyk_5-6.indd 3506-Kuzyk_5-6.indd 350 21.10.2009 19:37:4821.10.2009 19:37:48