Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

311

ческом, геополитическом и социокультурном, и прежде всего —

в самой системе цивилизационных ценностей.

Понятно, что подобные радикальные перемены, которые

происходят раз в несколько столетий, не могут развиваться

незаметно, эволюционно и в сжатые сроки. Понадобится мас-

штабная трансформация всех этажей пирамиды цивилиза-

ции и длительные сроки переходной эпохи — по нашей оценке,

около половины столетия, до середины XXI в. Причем в первой

четверти века будут преобладать хаотичные кризисные про-

цессы, обусловленные закатом индустриальной цивилизации

и ее противоборством с укрепляющей свои позиции постин-

дустриальной. Вторая четверть века, вероятно, будет периодом

становления постиндустриальной интегральной цивилизации

в авангардных странах и локальных цивилизациях — именно

по ним ведется отчет исторического времени. Лишь во второй

половине XXI в. постиндустриальная гуманистически-ноосфер-

ная цивилизация станет преобладающей в целом по планете.

Какие выводы следуют из приведенной выше нашей при-

нципиальной позиции в оценке перспектив трансформаций

XXI в. для долгосрочного прогноза становления интегрального

экономического строя?

Во-первых, интегральный экономический строй еще

только стучится в дверь. А пока преобладает и делает погоду

в нашем общем доме индустриальный строй со всеми его про-

тиворечиями и признаками паразитизма. Эти противоречия

породили кластер глобальных кризисов — энергоэкологичес-

кого, технологического, финансово-экономического, геополи-

тического, социокультурного. Все сферы общества охвачены

мучительной перестройкой, сбрасывают привычную отми-

рающую кожу и обретают легко ранимую, пока еще слабую

и беззащитную новую. Но это не кризисы «конца света», кра-

ха цивилизации. Это кризисы инновационного становления,

выбора и утверждения новых, более эффективных, адекват-

ных меняющимся формам общественной жизни экономичес-

ких отношений и механизмов. Острота кризисов побуждает

здоровые силы общества интегрировать поиск, отбор и осво-

ение интегральных отношений и механизмов — пока не при-

дет время воскликнуть: «Король умер… Да здравствует король!»

6-Kuzyk_5-6.indd 3116-Kuzyk_5-6.indd 311 21.10.2009 19:37:3621.10.2009 19:37:36

312

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

в честь победившего и утвердившегося интегрального эконо-

мического строя.

Во-вторых, речь идет не о замене отдельных обветшав-

ших частей привычной системы, а о смене самой системы.

Следовательно, интенсивный поиск и инновационный прорыв

должны быть направлены не на частичные улучшения и за-

мену отдельных устаревших элементов, а на системный поиск

и становление нового экономического строя, в котором все со-

ставные элементы будут также ладно скроены и прочно сши-

ты, как в свое время в индустриальном строе. Отсюда вытека-

ет необходимость уяснения прежде всего фундаментальных

основ нового экономического строя в их статике, цикличной

динамике и социогенетике, в гармонии составляющих его эле-

ментов (хотя при этом некоторые элементы могут быть не но-

выми, а модифицированными, перекроенными на новый лад

уже известными и привычными элементами, выполняющими

во многом новые функции в синергетическом единстве и гар-

монии с ведущими элементами интегрального строя).

В-третьих, из сказанного выше вытекает определяющая

роль науки в исследовании сущности и главных контуров рож-

дающегося экономического строя. Но не любой науки — ибо

и экономическая наука переживает мучительный процесс

трансформации, в ней преобладают сторонники и защитники

индустриальной научной парадигмы. Речь идет об авангард-

ной роли научных школ, формирующих постиндустриальную

научную парадигму. Знаменательно то, что именно в россий-

ской науке, находящейся на острие противоречий переходной

эпохи и опирающейся на плечи великих предшественников,

закладываются краеугольные камни постиндустриальной па-

радигмы и развиваются ее основы.

В-четвертых, ученые могут выполнить долгосрочный

прогноз становления нового строя, определить приоритеты,

подсказать пути их реализации. Но не ученые осуществляют

крупные трансформации. Это дело политиков и государствен-

ных деятелей, деловой элиты и топ-менеджеров, новых поко-

лений. Следовательно, нужно позаботиться о «полководцах

и офицерах» этой творческой инновационной армии, используя

систему образования, Интернет, средства массовой информа-

6-Kuzyk_5-6.indd 3126-Kuzyk_5-6.indd 312 21.10.2009 19:37:3721.10.2009 19:37:37

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

313

ции. Нужно помочь вооружиться новой парадигмой и умением

ее применять поколению 20-х годов XXI в., на плечи которого

ляжет основная тяжесть принятия стратегических решений

и кропотливой работы по их осуществлению, по формирова-

нию, освоению и распространению интегрального экономи-

ческого строя.

Таковы главное содержание и главная трудность предстоя-

щих в ближайшие десятилетия масштабных трансформаций

глобальной экономики.

А теперь вернемся к интересующему нас вопросу: каковы

же главные контуры грядущего интегрального экономического

строя, поскольку эти контуры можно разглядеть сквозь плот-

ную завесу будущего, опираясь на имеющиеся знания и разра-

ботанную нами методологию глобального интегрального про-

гнозирования?

Индустриальный экономический строй, преобладавший

около двух столетий, отжил свой исторический срок и вступил

в период заката, болезненной смены новым, более перспек-

тивным и эффективным экономическим строем, адекватным

гуманистически-ноосферной постиндустриальной цивилиза-

ции.

Из сказанного, однако, не следует, что индустриальный

экономический строй немедленно сдаст свои позиции по

всей планете интегральному строю. Грандиозные глобальные

трансформации не происходят сразу, будто по мановению вол-

шебной палочки. Основы индустриального экономического

строя глубоко укоренились в хозяйственной жизни и в созна-

нии людей, обросли адекватными ему институтами, за его со-

хранение, продолжение агонии выступают либеральные эко-

номические и политические силы. А грядущий интегральный

строй представлен пока лишь отдельными прогрессивно мыс-

лящими и действующими учеными, бизнесменами, полити-

ками, государственными деятелями. Но под ударами кризиса

консервативные силы теряют свои позиции, а прогрессивные

наступают.

Можно ожидать, что смена экономического строя в аван-

гардных странах и цивилизациях займет несколько десятиле-

тий, в течение которых будут наблюдаться кризисные фазы

6-Kuzyk_5-6.indd 3136-Kuzyk_5-6.indd 313 21.10.2009 19:37:3721.10.2009 19:37:37

314

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

среднесрочных экономических циклов, а распространение но-

вого экономического строя по планете, по всем цивилизациям

и большинству стран займет еще около полувека. Тем не менее

содержание и ритм динамики экономики глобальной и локаль-

ной цивилизаций уже к середине XXI в. будут определяться ин-

тегральным экономическим строем.

6.3.

ГЛАВНЫЕ КОНТУРЫ ИНТЕГРАЛЬНОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРОЯ

6.3.1.

От капитализма и социализма

к интегральной

экономике

В первые послевоенные десятилетия было широко распро-

странено убеждение в преимуществах социалистической пла-

новой экономики и неизбежности ее преобладания в будущем.

В пользу такого убеждения свидетельствовали реалии убеди-

тельных фактов: успехи СССР в индустриализации страны,

что дало возможность советской экономике устоять и побе-

дить в смертельной схватке с экономикой почти всей Европы,

в кратчайшие сроки восстановить разрушенное хозяйство

и обеспечить высокие темпы экономического роста — 7,8%

среднегодового прироста ВВП против 5% в целом по миру

и 4,1% по развитым странам — и повышения производитель-

ности труда — 6,6% прироста против 3% в целом по миру

и 0,8% — по развитым странам. Страны Восточной Европы,

Китай, а затем Вьетнам и Куба строили экономику социалис-

тического типа. На этот путь вступило немалое число развива-

ющихся стран. Даже в развитых капиталистических странах

(Швеции, ФРГ, Франции, Японии) было воспринято немало

6-Kuzyk_5-6.indd 3146-Kuzyk_5-6.indd 314 21.10.2009 19:37:3721.10.2009 19:37:37

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

315

элементов социалистической экономики. Казалось, социализм

уверенно шагает по планете, охватывая одно пространство за

другим, доказывая свое преимущество.

Однако уже в 1970–1980-е гг. все более обнаруживались

ограниченность и недостатки мобилизационно ориентиро-

ванной экономики социализма, а в 1990-е гг. она оказалась

в глубочайшем кризисе — за исключением Китая и Вьетнама,

которые ориентировались не на советскую модель социалис-

тической экономики, а на модель рыночного социализма, вы-

работанную в СССР в период нэпа.

В 1970–1980-е гг. социалистические страны проигрывали

в экономическом соревновании с капиталистическими стра-

нами. В 1990-е гг. страны бывшего СССР и Восточной Европы,

сменив экономический строй с социалистического на капита-

листический, оказались в состоянии глубокого экономическо-

го кризиса, который отбросил их на десятки лет назад. Однако

в начале XXI в. они вышли на темпы экономического роста,

превышающие среднемировые.

В 2000–2006 гг., по данным Всемирного банка, средне-

годовые темпы прироста ВВП составили 3,0%, в том числе

по странам с высоким уровнем среднедушевого дохода 2,3%

(в США — 2,6%, зоне евро — 1,5%, Великобритании — 2,%%,

Японии — 1,5%, Австралии — 3,2%); в России — 6,4%, в Поль-

ше — 3,6%, в Китае — 9,8%, во Вьетнаме — 7,6%.

Учитывая произошедшие в конце XX в. экономические

трансформации, многие экономисты сделали вывод, что со-

циализм потерпел крушение, сходит с исторической арены,

а капитализм победил окончательно и навсегда в глобальном

масштабе. Однако такое утверждение не отвечает действи-

тельности.

Во-первых, потерпела крушение государственно-бюрок-

ратическая модель социализма, сложившаяся в СССР и вос-

принятая странами Восточной Европы, Монголией, КНДР

и Кубой. Однако иная модель социалистической экономики,

основы которой были заложены в СССР в период нэпа и ко-

торая воспринята и развита Китаем и Вьетнамом, показала

высокую конкурентоспособность и эффективность. В течение

почти трех десятилетий темпы экономического роста в Китае

6-Kuzyk_5-6.indd 3156-Kuzyk_5-6.indd 315 21.10.2009 19:37:3721.10.2009 19:37:37

316

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

втрое превышают темпы роста в развитых странах капита-

лизма. Во Вьетнаме в 1990-е гг. среднегодовые темпы при-

роста ВВП составили 7,9%, в 2001–2005 гг. — 7,8%, в Китае —

10,6 и 9,8% соответственно, что доказывает высокую эффек-

тивность модели «рыночного социализма».

Во-вторых, экономика развитого капитализма в конце

Х — начале XXI вв. характеризуется падающими темпами

роста ВВП

и производительности труда, учащающимися

экономическими кризисами, растущей неустойчивостью

и усилением элементов паразитизма. Темпы прироста ВВП

в стра-нах с высокими доходами, по данным Всемирного

банка, в 1980-е гг. составили 3,3%, в 1990-е гг. — 2,7%,

в 2001–2006 гг. — 2,3%, в том числе в США — 3,5, 3,5 и 2,6%,

в зоне евро — 2,4, 2,1 и 1,5%, в Великобритании — 3,2, 2,7

и 2,5%, в Японии — 4,1, 1,1 и 1,5%, в Австралии —

3,5, 4,0 и 3,2%. Из этих данных можно сделать вывод, что

экономика капитализма в значительной мере исчерпала

потенциал роста и повышения эффективности.

В-третьих, следует отметить тенденцию конвергенции,

сближения экономических систем капитализма и социализ-

ма, отмеченную еще П.А. Сорокиным на примере экономики

США и СССР в книге, опубликованной в 1964 г.: «Реальное

различие между экономическими системами обеих стран го-

раздо меньше, чем это кажется со стороны <…>. Обе страны

приближаются к смешанному типу экономики, представляю-

щему собой существование (а) развитого свободного предпри-

нимательства на основе частной собственности, (в) корпора-

тивной экономики и (с) экономики, управляемой правительс-

твом» [38. С. 174].

Сорокин сделал общий вывод о становлении в будущем

интегрального общества: «Доминирующим типом возника-

ющего общества и культуры не будет, вероятно, ни капита-

листический, ни коммунистический, а тип sui generis, ко-

торый мы обозначим как интегральный тип. Этот тип будет

промежуточным между капиталистическим и коммунисти-

ческим порядками и образом жизни. Он должен включать

в себя большинство позитивных ценностей и быть свободным

от серьезных дефектов каждого типа. Больше того, возника-

6-Kuzyk_5-6.indd 3166-Kuzyk_5-6.indd 316 21.10.2009 19:37:3821.10.2009 19:37:38

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

317

ющий интегральный строй в своем полном развитии не бу-

дет, вероятно, простой эклектичной сменой специфических

особенностей обоих типов, но объединенной системой ин-

тегральных культурных ценностей, социальных институтов

и интегрального типа личности, существенно отличных

от капиталистического и коммунистического образцов»

[38. С. 115–116].

Это предвидение крупнейшего макросоциолога

XX в.

сбывается. Создание экономики интегрального типа идет

с двух концов. Это можно видеть на примере Швеции и Китая.

Так называемая модель «шведского социализма» восприняла

немало фундаментальных принципов экономики социализ-

ма, достигла высшей степени социальной ориентации, од-

ним из свидетельств чего стал минимальный разрыв в дохо-

дах верхних и нижних слоев населения — 10% или 6,2 раза.

По такому же пути движется Германия, реализующая модель

социального рыночного хозяйства. Здесь разрыв составля-

ет 6,9 раз, тогда как в США 15,7 раз, в Великобритании —

13,6 раз.

С другого конца к смешанной экономике интегрального

типа движутся Китай и Вьетнам, реализующие принцип «ры-

ночного социализма». В Ките разрыв составляет 21,8 раз, во

Вьетнаме 10 раз.

Можно с большей степенью уверенности предвидеть, что

к середине XXI в. смешанная интегральная экономика станет

преобладающей в большинстве стран. Можно также пред-

положить, что принципы интегрализма будут постепенно

распространяться на мировую (глобальную) экономику, что

найдет выражение в сокращении разрыва между странами

с высокими и низкими доходами (где проживали в 2006 г.

соответственно 1031 и 2420 млн человек) с нынешних

56,4 раза по текущим валютным курсам и 18,8 раз по ППС до

гораздо более низкого уровня. Сблизятся и системы государс-

твенного регулирования и социальной ориентации рыночной

экономики. Тем самым принцип интегральной экономики по-

лучат глобальное распространение.

Основные контуры интегрального экономического строя

представлены на рис. 6.7.

6-Kuzyk_5-6.indd 3176-Kuzyk_5-6.indd 317 21.10.2009 19:37:3821.10.2009 19:37:38

318

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

Рисунок 6.7.

Становление и основные контуры интегрального

экономического строя

Главная цель – человек. Приоритет социальной сферы

Умеренная стратификация населения, стран, цивилизаций

Принципы социальной справедливости и социального партнерства

Приоритет науки и изобретательства

Ориентация на базисные инновации

Национальный и глобальный инновационный климат

Инновационное партнерство науки, образования,

государства и бизнеса

Оценка и рациональное использование природных ресурсов

Экономика ресурсосбережения

Оценка и возмещение экологического ущерба

Перераспределение и эффективное использование рент

ных доходов

Сочетание предпринимательской инициативы и госрегули

рования, рынка и плана

Национальные и глобальные прогнозы, приоритеты, страте

гическое планы

Рациональное распределение компетенции по уровням управления

Оптимальное сочетание экономических укладов

Партнерство укладов

Регулируемая конкуренция, поддержка малого бизнеса, нацио

нальное и глобальное антимонопольное законодательство

Преодоление разбухания виртуального (фиктивного)

капитала

Налогообложение финансовой квазиренты

Гуманизация глобализации

Ноосферизация глобализации

Оптимизация глобализации

Гумани

стическая

социально

ориенти

рованная

экономика

Инновацион

ная экономи

ка, основан

ная

на знаниях

Ноосферная

экономика

Регули

руемая

рыночная

экономика

Много

укладная

экономика

Приоритет

реальной

экономики

Гуманисти

чески

ноосферная

глобализация

6-Kuzyk_5-6.indd 3186-Kuzyk_5-6.indd 318 21.10.2009 19:37:3821.10.2009 19:37:38

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

319

6.3.2.

Гуманистический, социально ориентированный

экономический строй

Вторая отличительная черта становления интегральной

экономики — гуманизация экономических отношений,

воспроизводственной и отраслевой структуры в националь-

ных и глобальных масштабах. Эта тенденция найдет выраже-

ние в нескольких аспектах.

Во-первых, повышение уровня и качества жизни насе-

ления, создание условий для экономической свободы и твор-

ческой самореализации личности становится высшей целью

и критерием эффективности экономической деятельности —

как предпринимательской, так государственной и междуна-

родной.

При индустриальном экономическом строе темпы экономи-

ческого роста и увеличения прибыли представляют собой цель

и главный стимул хозяйственной деятельности и ее государс-

твенного регулирования. Эта цель достигается путем усиле-

ния эксплуатации большинства населения, отстающих стран

и цивилизаций со стороны имущественной верхушки, срос-

шейся с государственным аппаратом, небольшого числа силь-

ных в экономическом и военном отношении держав. Это ведет

к усилению экономической стратификации в национальных

и глобальных масштабах, перераспределению доходов в поль-

зу верхушки социальных слоев и авангардных стран.

В интегральной экономике цели и критерии их достиже-

ния меняются — не только для государств и межгосударствен-

ных объединений, но и для предпринимательского корпуса.

Конкуренция в освоении рынков для извлечения прибыли со-

храняется, но приобретает подчиненную роль по отношению

к высшей цели — содействию росту качества жизни населения.

Это корректирует систему мотивации не только предпринима-

телей, но и государственных служащих.

Во-вторых, осуществляется коррекция взаимоотношений

социальных слоев и государств. Принцип конкуренции, эко-

номического соревнования в борьбе за долю на рынке и при-

6-Kuzyk_5-6.indd 3196-Kuzyk_5-6.indd 319 21.10.2009 19:37:3921.10.2009 19:37:39

320

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

быль дополняются не менее весомым и значимым принципом

социального и цивилизационного партнерства. Признается

приоритет главных целей, устойчивых темпов развития и эф-

фективности национальной и глобальной экономики. В этом

состоит единство коренных интересов как всех социальных

слоев, так и государств и цивилизаций. Отсюда возникает не-

обходимость выработки механизмов социального и цивили-

зационного партнерства, ощутимых санкций против тех, кто

игнорирует принцип партнерства и действует в ущерб общим

интереса.

В-третьих, из принципа гуманизации вытекает необходи-

мость изменений в структуре национальной и мировой эко-

номики, поддержки отраслей и воспроизводственных секто-

ров, обеспечивающих потребности населения в качественном

продовольствии, промышленных товарах, жилье, жилищно-

коммунальных, медицинских, образовательных и других со-

циальных услугах. Следует ориентироваться на прекращение

гонки вооружений и постепенную конверсию военной эконо-

мики, на уменьшение доли коммерческо-спекулятивных услуг,

на обеспечение достойной жизни пенсионеров, доля которых

в населении будет расти, на усиление социальной функции го-

сударств и межгосударственных (глобальных) организаций.

В-четвертых, должна быть выработана более справед-

ливая система распределения доходов, не устраняющая эко-

номическую стратификацию и не вводящая уравниловку, но

поддерживающая разумные, оптимальные границы разрыва

в уровне доходов между богатыми и бедными слоями населе-

ния, авангардными и отстающими странами, цивилизация-

ми. Национальные прогрессивные системы налогообложения,

особенно в отношении сверхприбылей и рентных доходов, не-

обходимо дополнить глобальной системой перераспределения

доходов для ускорения развития отстающих стран, преодоле-

ния голода и нищеты. Здесь видную роль могут сыграть ООН

и другие международные организации и создаваемые при них

фонды.

В-пятых, возрастет роль национальной и глобальной де-

мографической и миграционной политики в обеспечении пот-

ребностей в рабочей силе.

6-Kuzyk_5-6.indd 3206-Kuzyk_5-6.indd 320 21.10.2009 19:37:4021.10.2009 19:37:40