Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

291

авангардных странах и цивилизациях, натурально-патриар-

хальный уклад в деревне. В целом такая доиндустриальная

структура экономики была инерционной, консервативной,

не обеспечивала высоких темпов роста производительности

труда и среднедушевого производства ВВП (табл. 6.6).

Таблица 6.6.

Темпы прироста ВВП на душу населения (%)

Годы

1000–

1500

1500–

1820

1820–

1870

1870–

1913

1913–

1950

1950–

1973

1973–

2001

Весь мир

0,05 0,05 0,54 1,30 0,88 2,92 1,41

Цивилизации Европы

Западная

Европа

0,13 0,14 0,98 1,33 0,76 4,05 1,88

Восточная

Европа

0,04 0,10 0,63 1,39 0,60 3,81 0,68

Бывший СССР 0,04 0,10 0,63 1,06 1,76 3,35 0,96

Цивилизации Америки

США 0,36 1,34 1,82 1,61 2,45 1,86

Латинская

Америка

0,01 0,16 0,03 1,82 1,43 2,58 0,91

Цивилизации Азии и Африки

Китай 0,06 0,00 0,25 0,10 0,62 2,86 5,32

Индия 0,04 0,01 0,00 0,54 0,22 1,40 3,01

Япония 0,03 0,09 0,19 1,48 0,88 8,06 2,14

Африка 0,01 0,00 0,35 0,57 0,92 2,00 0,19

Источник: Maddison A. The World Economy. Historical Statistics. Paris: OECD,

2003.

6-Kuzyk_5-6.indd 2916-Kuzyk_5-6.indd 291 21.10.2009 19:37:3121.10.2009 19:37:31

292

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

Если в 1500–1820 гг., в период раннеиндустриальной циви-

лизации, среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения

составил всего 0,05% и колебался от 0,36% по США и 1,14 по

Западной Европе, 0,25 по Китаю и 0,03 по Латинской Америке,

то промышленная революция и утверждение индустриально-

капиталистического способа производства привели к значи-

тельному повышению эффективности воспроизводства: тем-

пы прироста ВВП по миру поднялись до 0,54% в 1820–1870 гг.

и 1,30 в 1870–1913 гг., а у лидеров значительно больше:

в Западной Европе до 0,98 и 1,33, в США до 1,34 и 1,82,

в Японии до 1,48 в 1870–1913 гг. и в Латинской Америке

до 1,82% в тот же период. Евразийская цивилизация отставала

по темпам роста (0,63 и 1,06%), а древние цивилизации Китая

и Индии, где преобладали докапиталистические отношения,

находились в состоянии стагнации.

Первая половина XX в., прошедшая под влиянием двух ми-

ровых войн и мирового экономического кризиса 1929–1933 гг.,

показала ограниченность и противоречивость индустриаль-

ного экономического строя и привела к раздвоению его на две

разновидности: государственно-монополистическую и госу-

дарственно-социалистическую. Темпы прироста среднедуше-

вого ВВП упали как по миру в целом, так и по большинству

цивилизаций. В развитых капиталистических странах закре-

пилось доминирование монополистического и государствен-

но-монополистического укладов в ущерб мелкотоварному.

В СССР утвердился государственно-социалистический уклад,

вытеснивший частнохозяйственный капитализм и подчинив-

шей себе остатки мелкотоварного, занимавшего значительное

место в обеспечении сельского населения продовольствием на-

турально-патриархального уклада.

В третьей четверти ХХ в. были достигнуты рекордные тем-

пы прироста среднедушевого ВВП: по миру — 2,92%, Западной

Европе — 4,02%, США — 2,45%, Латинской Америке — 2,58%,

Китаю — 2,86%, Японии — 8,06%, Африке — 2,00%. Процветали

обе противоборствующие модели — как капиталистическая,

так и социалистическая. Здесь сказалось воздействие ряда

факторов: результатов научно-технической революции, после-

военного инновационного обновления экономики, вовлечения

6-Kuzyk_5-6.indd 2926-Kuzyk_5-6.indd 292 21.10.2009 19:37:3121.10.2009 19:37:31

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

293

в оборот новых богатейших природных ресурсов, отсутствие

крупных военных столкновений и затяжных разрушительных

кризисов на повышательной волне четвертого Кондратьевского

цикла.

Однако в последней четверти ХХ в., особенно к его концу,

картина резко изменилась. Возникли новые тенденции в дина-

мике индустриального экономического строя в фазе его заката,

общего кризиса, предшествующего становлению постиндуст-

риального, интегрального глобального экономического строя.

Какие эти тенденции?

Во-первых, резко сократилась доля государственного

уклада в экономике — как государственно-монополистичес-

кого (в результате приватизации ряда предприятий в период

рейганомики и тэтчеризма), так и государственно-социалис-

тического (вследствие неолиберальных рыночных реформ,

направленных на этатизацию экономики, в России и других

постсоциалистических странах евразийской и восточноевро-

пейской цивилизаций). Государственный уклад потерял значи-

тельную долю экономического пространства, но сохранил за

собой решающие позиции в стратегически важных отраслях,

в присвоении важнейших природных ресурсов и культурного

наследия, социальной инфраструктуры, что необходимо для

выполнения оборонной, социальной, экологической и страте-

гически-инновационной функции государства.

Во-вторых, в результате процесса глобализации возник

новый, транснациональный экономический уклад, вы-

ражающий возросшее влияние транснациональных корпора-

ций (ТНК), которые контролируют более половины мирового

ВВП. В разных национальных экономиках удельный вес этого

уклада неодинаков, но влияние на принятие стратегических

решений, на межстрановое и межцивилизационное перерас-

пределение финансовых ресурсов и собственности возраста-

ет. Подавляющая часть ТНК базируется в авангардных циви-

лизациях (североамериканской, западноевропейской, японс-

кой), что усиливает их экономическую мощь и поляризацию

межстранового и межцивилизационного уровня доходов.

ТНК присваивают основную часть мировой природной рен-

ты, технологической и финансовой квазиренты. Практически

6-Kuzyk_5-6.indd 2936-Kuzyk_5-6.indd 293 21.10.2009 19:37:3221.10.2009 19:37:32

294

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

этот уклад находится вне контроля глобального гражданского

общества.

Формирование бесконтрольного, корыстного «мира ТНК»

стало одним из ярких проявлений заката и паразитизма ин-

дустриального экономического строя. Эту тенденцию выявил

Н.Н. Моисеев: «Локальные, национальные экономики посте-

пенно стали терять потенциальную мощь развития. Они ста-

ли интегрироваться в единый общепланетарный экономичес-

кий организм с универсальной системой регулирования <…>.

Решающую роль в определении характера дальнейшего разви-

тия мировой экономики стали постепенно играть транснацио-

нальные корпорации (ТНК), произошла транснационализация

капитализма. Заработал “дьявольский насос”, и пока сущес-

твует установившийся порядок — это общий неотвратимый

процесс. Он станет и дальше выкачивать из остальных стран

капиталы, ресурсы, таланты, причем с все возрастающей ин-

тенсивностью» [35].

В-третьих, усилился процесс концентрации и монополи-

зации национального капитала, модифицируется и модер-

низируется национальный частнокапиталистический

уклад, срастающийся с ТНК, но и противоборствующий им

в борьбе за национальные ресурсы и рынки. В борьбе участвует

и государство, используя свою долю в национальных смешан-

ных компаниях. Однако национальный частнохозяйственный

капитализм теряет свои позиции в борьбе с транснациональ-

ным укладом и в некоторых странах трансформируется в свое-

образный олигархический капитализм, как это наблюдалось

в России и других постсоциалистических странах в 1990-е гг.;

он также имеет во многом паразитический характер, выкачи-

вая и направляя за рубеж значительную часть национального

богатства.

В-четвертых, в противовес транснациональному и олигар-

хическому капиталу возросла роль мелкотоварного уклада.

Он играет прогрессивную роль, обеспечивая занятость и до-

ходы растущей части населения и создавая условия для кон-

курентной борьбы, для освоения и распространения улучша-

ющих инноваций, особенно в потребительском и инфраструк-

турном воспроизводственных секторах экономики. Малый

6-Kuzyk_5-6.indd 2946-Kuzyk_5-6.indd 294 21.10.2009 19:37:3221.10.2009 19:37:32

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

295

и средний бизнес в силу своей социальной роли пользуется под-

держкой государства. Его ускорению немало способствовало

распространение венчурного капитала. Миллионы активных

мелких собственников действуют в сфере услуг, сельском хо-

зяйстве, строительстве, научно-технической сфере. Наличие

этого уклада облегчило бремя экономических трансформаций

и транснационального капитала, способствовало уменьшению

безработицы; он стал клапаном, уменьшающим опасно воз-

растающее социальное давление.

Возрождение мелкотоварного уклада, который многие тео-

ретики прошлого приговорили к окончательному вытеснению

крупным капиталом, стало во многом неожиданным, но зако-

номерным процессом.

В-пятых, еще более неожиданным стало усиление роли

в странах с переходной экономикой натурально-патриар-

хального уклада, который обеспечивает многие семьи про-

довольствием, бытовыми услугами. Миллионы семей на под-

собных и дачных участках выращивают для семейного потреб-

ления картофель, овощи, фрукты. Этим заняты десятки милли-

онов трудоспособных членов семей, пенсионеров, подростков.

В России в разгар кризиса доля подсобных хозяйств населения

в производстве сельскохозяйственной продукции выросла

с 26,3% в 1990 г. до 56,5 в 2002 г.; в 2006 г. она составила

52,3%, хотя эти хозяйства занимали в 2002 г. всего 12,7% пло-

щади сельскохозяйственных земель и 6,8% пашни.

Э. Тоффлер отмечал как глобальную тенденцию «третьей

волны» падение доли производства для рынка и нарастание

доли сектора «производства для себя»: «Начался фундамен-

тальный сдвиг в отношениях этих двух секторов или форм про-

изводства. Мы увидим, что граница между производителями

и потребителями все больше стирается, что все большее значе-

ние приобретет “производитель для себя”» [24].

Индустриальный экономический строй характеризовался

торжеством рыночных отношений, которые охватили почти

все сферы воспроизводства и с помощью конкурентной борь-

бы обеспечивали расширение масштабов и повышение эффек-

тивности производства, мотивацию к инновациям. Главным

стимулом предпринимательской деятельности стало извлече-

6-Kuzyk_5-6.indd 2956-Kuzyk_5-6.indd 295 21.10.2009 19:37:3221.10.2009 19:37:32

296

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

ние прибыли, а в погоне за сверхприбылью капитал был готов

на любые свершения и преступления.

Однако сам рынок претерпел ряд трансформаций на про-

тяжении двухсотлетнего жизненного цикла индустриального

экономического строя.

1. Сначала это был рынок свободной конкуренции, победо-

носно вовлекавший в мировой товарооборот экономику коло-

ниальных, полуколониальных и зависимых стран. Преобладал

стоимостный тип цены, отражавший реальную стоимость

воспроизводства товаров и услуг при использовании фабрич-

но-машинного производства.

На следующем этапе в экономике утвердилась рыноч-

но-капиталистическая система, получила распространение

акционерная форма собственности и цена производства,

обеспечивающая примерно равную норму прибыли в отраслях

с различным органическим и технологическим строением

производства с помощью механизма свободного перелива ка-

питала.

В природоемких отраслях условия конкуренции выравни-

вались с помощью изъятия собственниками природных ресур-

сов рентных доходов (абсолютной и дифференциальной ренты

первого рода, а также монопольной ренты).

С последней четверти XIX в. с возникновением сети моно-

полий и изменением условий конкуренции в их пользу широ-

кое распространение получила монопольная цена, отдавав-

шая монопольную сверхприбыль в руки монополий, которые

делились ею с государством. Эта тенденция еще более усили-

лась с переходом к государственно-монополистическому ка-

питализму и государственному социализму, когда государс-

тво стало присваивать растущую долю предпринимательских

и рентных доходов, осуществлять регулирование цен — вплоть

до системы государственного планового ценообразования

в социалистической экономике.

Наиболее высока доля экспорта в структуре ВВП в 2000 г.

в Южной Корее, Индонезии, Западной Европе. Наиболее

низка — в Восточной Европе, Африке южнее Сахары и, как

ни странно, — в США, где эта доля даже снизилась с 15,1%

в 1950 г. до 10,7% в 2000 г. — на 18%.

6-Kuzyk_5-6.indd 2966-Kuzyk_5-6.indd 296 21.10.2009 19:37:3221.10.2009 19:37:32

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

297

В 2007 г., по данным Всемирного банка, отношение вне-

шней торговли товарами (экспорт плюс импорт) к ВВП достиг-

ло 51% в целом по миру (вместе с услугами — 67%), в том чис-

ле по зоне евро 67%, России — 45%, США — 33%, Латинской

Америке — 41%, Австралии — 37%, Китаю — 68%, Индии —

31,4%, Японии — 69%, Республике Корее — 75%, Среднему

Востоку и Северной Африке — 58%, Индонезии — 47%, Африке

южнее Сахары — 60% .

В 2008–2009 гг. наблюдалось резкое падение мировых цен

на нефть, металл и продовольствие, что поставило в тяжелое

положение производителей и экспортеров этих товаров.

Можно сказать, что в современном мире ни одна страна, ни

одна цивилизация не может существовать и развиваться без

участия в международных рыночных отношениях. Глобальный

рынок становится определяющим фактором для националь-

ных рынков большинства стран.

2. Растет отрыв цен мировых и национальных рынков от

стоимостной основы, что связано как с монополизацией этих

рынков, так и с хаотическими колебаниями валютных курсов,

отсутствием реальной стоимостной базы доллара, выполняю-

щего функцию мировых денег. Тем самым глобальная рыночная

категория — цена — перестает быть надежным измерителем

затрат и результатов, искажается вся система стоимостных

пропорций, теряются надежные критерии для оценки эффек-

тивности инвестиций в основной капитал и инноваций, новой

техники и технологий. С последней четверти ХХ в. усиливается

хаотичность в динамике мировых цен, одна за другой прока-

тываются инфляционные волны, экономический корабль в бу-

шующем море оказывается без компаса. Об этом можно судить

по данным Всемирного банка о динамике мировых цен с 1970 г.

(табл. 6.7).

Мировые цены, а вслед за ними цены национальных рын-

ков подвержены резким, трудно объяснимым колебаниям, вли-

яющим на реальную покупательную способность мировых ва-

лют, прежде всего доллара. Резко меняются соотношения цен,

что затрудняет определение сроков окупаемости инвестиций

в основной капитал и в базисные инновации. Утрата надежных

показателей рыночной деятельности становится еще одним

6-Kuzyk_5-6.indd 2976-Kuzyk_5-6.indd 297 21.10.2009 19:37:3321.10.2009 19:37:33

298

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

проявлением паразитизма индустриального экономического

строя в стадии его заката.

3. Нарастает отрыв виртуального (фиктивного) капита-

ла от реального: экономика как бы раздваивается на реальную

и виртуальную, причем вторая начинает жить собственной

жизнью, спекулятивно разбухает, периодически возвращаясь

в результате финансовых кризисов к своей естественной осно-

ве — стоимости, теневым отражением которой она является.

В периоды оживления и подъема возникает множество фи-

нансовых «мыльных пузырей», которые трагически лопаются

в фазе кризиса. О масштабах виртуального капитала можно

судить по данным Всемирного банка о рыночной капитализа-

ции (табл. 6.8).

Виртуальный капитал растет опережающими темпами по

сравнению с реальным капиталом. Отношение рыночной ка-

питализации к ВВП выросло с 49% в 1990 г. до 102,7% в 2000 г.

и 121,3% в 2007 г., причем 85% его сконцентрировано в стра-

Таблица 6.7.

Индексы цен Всемирного банка (2000 = 100)

Год

1970 1980 1990 1995 2000 2002 2005 2007 2008

Неэнергети

ческие товары

183

153

177

115

117

100

105

171

108

207

269

Сельскохозяй

ственные

188 195 113 122 100 112 106 153 215

Удобрения

82 177 98 122 100 98 149 203 181

Металлы

и минералы

185 141 122 96 100 92 162 266 452

Нефть

4 45 22 14 28 126 218 279 267

Соотношение

цен нефти

и неэнергети

ческих

товаров, %

10 86 69 45 100 88 127 109 125

Источник: 2009, World Development Indicators. Р. 346.

6-Kuzyk_5-6.indd 2986-Kuzyk_5-6.indd 298 21.10.2009 19:37:3321.10.2009 19:37:33

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

299

нах с высоким доходом, в которых проживает 15,8% населения

мира; на страны с низким доходом (36,8% населения мира) при-

ходится всего 1,8% виртуального капитала, хотя его отношение

к ВВП быстро растет, достигнув 40,5% в 2007 г. Относительно

более низок уровень рыночной капитализации в мусульманс-

ких странах, поскольку игра на фондовом рынке противоречит

принципам исламской экономики. Однако и здесь рыночная

капитализация нарастает, а в Саудовской Аравии она достигла

в 2007 г. 135% ВВП. В России она выросла с 15 % в 2001 г. до

116,5% в 2007 г.

В постсоциалистических странах фондовые рынки воз-

никли лишь в результате неолиберальных рыночных реформ

90-х годов. Но они стремительно развиваются. Так, в России

рыночная капитализация увеличилась с 15% в 2000 г. до

107,1% в 2006 г. (хотя представляют ее всего 328 листинго-

вых компаний), на Украине — с 6% до 40,3%, в Казахстане —

с 7,3 до 53,9%.

В результате спекулятивного роста виртуального капитала

сформировалась «экономика мыльных пузырей», многие из ко-

торых лопнули под ударами финансово-экономического кри-

зиса 2008–2009 гг.

Стремительное возвышение виртуального капитала игра-

ет двоякую негативную роль в глобальной экономике. Во-пер-

вых, будучи инструментом глобализации экономики, вирту-

ализация способствует усилению перелива, перераспределе-

ния капитала в пользу горстки развитых стран и цивилиза-

ций, углублению экономической поляризации. Во-вторых,

спекулятивные операции на фондовых рынках, в мировых

финансовых центрах усиливают неустойчивость, хаотич-

ность экономической динамики, порождают финансовые

кризисы. Яркие свидетельства этого — финансовый кризис

1998 г., поразивший страны Юго-Восточной Азии и Россию,

и ипотечный финансовый кризис, разразившийся с конца

2007 г. в США и поставивший под удар всю мировую экономи-

ку. Поэтому с полным основанием можно сделать вывод, что

чрезмерное разбухание виртуального (фиктивного) капитала,

его отрыв от динамики реального капитала — одно из прояв-

лений паразитизма индустриального экономического строя,

6-Kuzyk_5-6.indd 2996-Kuzyk_5-6.indd 299 21.10.2009 19:37:3321.10.2009 19:37:33

300

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

Таблица 6.8.

Динамика рыночной капитализации

$ млрд

% к

миру

% к ВВП

Лис

тин

говых

ком

паний

1990 2000 2006 1990 2000 2006

1 2345678

Весь мир

9403 32 188 54 195 100 48,0 102,7 113,9 50 212

Страны

с высоким

доходом

29 503 30 188 46 171 85,2 51,6 117,3 126 30 106

Страны

с низким

доходом

47 167 967 1,8 10,5 23,9 67,0

16 911

Цивилизации Европы

Зона

евро

3184 5432 8640 15,9 21,7 87,0 81,2

6318

Велико

британия

849 2577 3794 7,0 85,8 178,7 159,6

2913

Польша 0,1 31 207 0,4 0,2 18,3 44,0

329

Россия 0,2 39 1503 2,8 0,0 15,0 107,1

328

Цивилизации Америки и Океании

США 3060 15 104 19 426 35,8 53,1 154,7 147,6

5133

Латинская

Америка

28 620 242 0,4 7,7 19,7 48,9

1443

Австралия 100 373 1096 2,0 35,1 93,3 104,4

1751

Филиппины 6 26 103 0,2 13,4 34,2 58,2

242

Цивилизации Азии и Африки

Япония 3920 3157 4726 8,7 96,1 67,6 108,2

3362

Китай 2 581 6226 11,4 0,5 48,5 91,7

1530

6-Kuzyk_5-6.indd 3006-Kuzyk_5-6.indd 300 21.10.2009 19:37:3321.10.2009 19:37:33