Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

261

партнерства цивилизаций, формирование глобального

инновационного права (включая и патентное право);

● систему долгосрочного прогнозирования и стратегичес-

кого планирования глобального инновационно-техно-

логического развития, разработку и реализацию долго-

срочных глобальных инновационных программ и круп-

ных проектов по узловым направлениям технологичес-

кого прорыва;

● организацию трансфера передовых технологий от аван-

гардных к отстающим странам и цивилизациям, оказа-

ние им крупномасштабной и действенной помощи по

преодолению технологической поляризации;

● создание специализированных фондов для поддержки

указанных выше направлений инновационной деятель-

ности, формирование для этого Глобального технологи-

ческого фонда, а также поддержка инновационных про-

ектов Всемирным банком и другими международными

организациями;

● подготовку кадров для инноваций на принципах парт-

нерства авангардных и отстающих стран и цивилизаций;

● формирование международных организаций, ответс-

твенных за координацию деятельности государств

и цивилизаций в инновационно-технологической сфере,

разработку и освоение международных инновационных

программ и проектов, а также подготовку кадров для ин-

новаций.

Формирование глобальной инновационной системы в пол-

ном виде потребует одного-двух десятилетий и станет

важным шагом на пути к интегральной мировой цивили-

зации, ее инновационной ориентации.

5.4.2.

Глобальное инновационное право

Отдельные элементы глобального инновационного права

имеются уже сейчас — это авторское и патентное право, регу-

лирующие исходную базу для формирования инноваций. О

д-

6-Kuzyk_5-6.indd 2616-Kuzyk_5-6.indd 261 21.10.2009 19:37:2021.10.2009 19:37:20

262

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

нако сами инновации в недостаточной мере регулируются

нормами международного частного права, что оставляет

многочисленные лазейки для злоупотреблений в области

инноваций монополиям и ТНК, для создания и присвоения

ими инновационной сверхприбыли (технологической ква-

зиренты) и завышения мировых цен на инновационные

продукты.

Потребуется выработка и принятие на международном

уровне свода правовых норм, регулирующих международ-

ные аспекты взаимодействия при разработке и реализации

международных инновационных программ и проектов, ан-

тимонопольном регулировании (такой опыт уже имеется

в Европейском Союзе). Потребуется также создание специ-

ализированного судебного органа — арбитража для разби-

рательства конфликтов при применении норм глобального

инновационного права, а также специализированных орга-

низаций по разрешению возможных конфликтов и наруше-

ний и выполнению решений международного инновацион-

ного арбитража.

5.4.3.

Глобальные инновационные прогнозы,

стратегии и программы

Деятельность международных инновационных институтов

должна строиться на устойчивой долговременной базе, вклю-

чающей три основных элемента:

● разработку долгосрочных и сверхдолгосрочных прогно-

зов научно-технологического и инновационного разви-

тия мира в целом, цивилизаций и ведущих стран, вклю-

чающих обоснование стратегических приоритетов инно-

вационного партнерства;

● выбор проектов, разработку и реализацию долгосрочной

стратегии инновационного развития цивилизаций и ве-

дущих стран;

● обоснование стратегических приоритетов для долгосроч-

ных и среднесрочных программ и проектов.

6-Kuzyk_5-6.indd 2626-Kuzyk_5-6.indd 262 21.10.2009 19:37:2021.10.2009 19:37:20

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

263

Долгосрочные инновационно-технологические прогнозы

и сейчас разрабатываются. В частности, можно назвать раз-

работанный российскими и казахстанскими учеными долго-

срочный прогноз инновационно-технологического развития

цивилизаций

, включающий рекомендации к стратегии их

инновационного партнерства. Важно, чтобы такие прогнозы

разрабатывались по заказу ЮНЕСКО периодически, раз в пя-

тилетие, и их разработка была обеспечена финансовыми ре-

сурсами, они публиковались и широко обсуждались.

5.4.4.

Долгосрочная глобальная

инновационнотехнологическая стратегия

Эта стратегия должна разрабатываться на основе прогноза

по заказу специализированного органа ООН и обсуждаться на

Всемирном инновационном саммите с уточнениями и предло-

жениями на каждые пять лет.

На ее основе создаются национальные и международные

(в рамках Евросоюза, ЕврАзЭС и др.) инновационные страте-

гии, отражающие усилия отдельных государств и их объедине-

ний по воплощению глобальной стратегии.

Глобальные инновационные проекты и программы направ-

лены на реализацию отдельных стратегических приоритетов

на основе объединения усилий заинтересованных государств

и цивилизаций, общего финансирования и международного

мониторинга хода и результатов их выполнения. Каждая про-

грамма нацелена на конкретные приоритеты, включает струк-

туру проектов, набор финансирования, целевые оргструкту-

ры, систему координации, мониторинга и применения полу-

ченных результатов. Примером долгосрочных инновационных

проектов может служить проект создания Международной

космической станции или международного опытного термо-

ядерного реактора ИТЭР.

«Прогноз инновационно-технологического развития цивилизаций» — часть шес-

тая Глобального прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050 г. [2].

6-Kuzyk_5-6.indd 2636-Kuzyk_5-6.indd 263 21.10.2009 19:37:2121.10.2009 19:37:21

264

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

5.4.5.

Инновационные оргструктуры

Необходимо создать и обеспечить деятельность организа-

ционных структур, ответственных за регулирование глобаль-

ного инновационного развития и партнерства, эффективное

функционирование Глобальной инновационной системы.

Сейчас в системе ООН и международных организаций нет

такой головной оргструктуры. Возможны два варианта реше-

ния этой проблемы: создание в системе ООН нового специали-

зированного органа по инновационному развитию или возло-

жение этой функции на существующую Программу развития

ООН (ПРООН). Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы

и минусы. При втором варианте проблема решается быстрее

и дешевле, но придется затратить немало усилий на переори-

ентацию ПРООН и преодоление инертности международных

чиновников.

В таком случае ПРООН и созданный под ее эгидой Глобаль-

ный технологический фонд будут заниматься разработкой

инновационно-технологических прогнозов, программ и про-

ектов и координацией их выполнения, а также будут нести

ответственность за достижение намеченных результатов. Спе-

циализированные органы (заказчики, научные руководители

и управляющие компании) потребуются по каждой инноваци-

онной программе, каждому проекту.

В итоге появится пирамида ответственных и инициатив-

ных организаций по координации международной инноваци-

онной деятельности. Это могут быть находящиеся под между-

народным контролем транснациональные компании по инно-

вационным проектам, международные организации и более

мягкая форма координации — международные стратегические

альянсы.

В качестве примера можно привести создание в Москве

в конце 2008 г. Международного стратегического инноваци-

онно-технологического альянса, зарегистрированного в со-

ответствии с российским законодательством как некоммер-

ческое партнерство. Альянс объединяет усилия ряда научных

6-Kuzyk_5-6.indd 2646-Kuzyk_5-6.indd 264 21.10.2009 19:37:2121.10.2009 19:37:21

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

265

организаций, вузов, банков, предприятий, физических лиц по

разработке научно-технологических прогнозов, обоснованию

инновационных программ и проектов, экспертизе и выставле-

нию на аукционы инновационных проектов (в рамках создава-

емой Московской международной биржи инновационных про-

ектов), подготовке кадров для инноваций на базе Глобального

инновационного интернет-университета, информационному

обеспечению инновационных проектов.

Формирование институтов и механизмов глобального ин-

новационного прорыва — дело сложное и хлопотное, требую-

щее преодоления сопротивления ТНК и многих государствен-

ных и международных деятелей. Но без него не обойтись при

создании инновационно-технологической базы интегральной

цивилизации.

6-Kuzyk_5-6.indd 2656-Kuzyk_5-6.indd 265 21.10.2009 19:37:2121.10.2009 19:37:21

266

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

ГЛАВА

V I

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО

К ИНТЕГРАЛЬНОМУ К ИНТЕГРАЛЬНОМУ

ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ

СТРОЮСТРОЮ

6-Kuzyk_5-6.indd 2666-Kuzyk_5-6.indd 266 21.10.2009 19:37:2121.10.2009 19:37:21

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

267

6.1.

СТРУКТУРА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ

ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРОЯ

6.1.1.

Что такое экономический строй?

Обычно для характеристики эпох, длительных периодов

в динамике экономики используют марксистский термин

«экономический способ производства». Он обозначает со-

вокупность производственных отношений данной истори-

ческой эпохи и включает отношения собственности, обмена

и распределения и их взаимодействие с динамикой произво-

дительных сил общества как экономический базис, оказыва-

ющий определяющее влияние на изменения в надстройке —

политическом строе и общественном сознании в различных

формах. В марксистской литературе четко различают пять

сменяющих друг друга экономических способов производс-

6-Kuzyk_5-6.indd 2676-Kuzyk_5-6.indd 267 21.10.2009 19:37:2221.10.2009 19:37:22

268

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

тва: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодаль-

ный, капиталистический и коммунистический, первый этап

которого — социализм.

Чтобы уйти от застывшей, окаменевшей схемы, мы вводим

новое понятие — экономический строй цивилизации (рис. 6.1).

Это понятие более богатое, многогранно связанное с цивили-

зациями и на первых порах более расплывчатое, что позволит

в процессе исследований и размышлений четче определить его

содержание.

Экономический строй цивилизации — одна из шести со-

ставляющих ее генотипа, неразрывно связанная с другими

(социодемографической, природно-экологической, техноло-

гической, геополитической и социокультурной), ощущающая

на себе их воздействие и оказывающая на них обратное вли-

яние.

Применительно к видам цивилизаций можно выделить

экономический строй сменяющих друг друга мировых циви-

лизаций (неолитической, раннеклассовой, античной, средне-

вековой, раннеиндустриальной, индустриальной, постиндус-

триальной, интегральной) и локальных цивилизаций пятого

поколения (например, свои особенности есть у экономического

строя североамериканской, западноевропейской, мусульманс-

кой цивилизаций и т.д.). В переходные периоды взаимно пере-

плетаются и борются между собой элементы экономического

строя разных эпох — такой период характерен для первой по-

ловины XXI в. Можно говорить об отличительных чертах и об-

щих тенденциях динамики экономического строя глобальной

цивилизации трех исторических суперциклов, объединяющих

триады родственных мировых цивилизаций.

Понятие экономического строя поможет нам более четко

выявлять тенденции и характерные особенности системы эко-

номических отношений различных исторических эпох и циви-

лизаций, их взаимосвязь с динамикой других элементов гено-

типа цивилизаций.

В отличие от марксистов и либеральных экономистов, мы

не ставим вопрос о примате экономических отношений как

базиса в системе и динамике общества. Для нас все составля-

ющие генотипа цивилизаций равноценны и взаимосвязаны,

6-Kuzyk_5-6.indd 2686-Kuzyk_5-6.indd 268 21.10.2009 19:37:2221.10.2009 19:37:22

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОГО К ИНТЕГРАЛЬНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СТРОЮ

269

Экономический

строй

цивилизации

Система преобладающих

экономических отношений:

•

собственности на средства

производства

•

обмена товарами и услугами

•

распределения полученных доходов

Рисунок 6.1.

Понятие экономического строя цивилизаций

Определяющая:

•

темпы экономического роста

•

структуру воспроизводства

•

мотивацию к труду

и предпринимательству

•

экономическую стратификацию

Органически связанная с другими

элементами структуры

цивилизации:

•

энергоэкологическим

•

социодемографическим

•

инновационнотехнологическим

•

геополитическим

•

социокультурным

Меняющаяся со сменой мировых

цивилизаций:

•

неолитической (8–4 тыс. до н.э.)

•

раннеклассовой (3 — нач. 1 тыс. до н.э.)

•

античной (нач. 1 тыс. до н.э. — сер.

1 тыс. н.э.)

•

среднеклассовой (VI–XV вв.)

•

раннеиндустриальной (XVI–XVIII вв.)

•

индустриальной (XIX–XX вв.)

•

постиндустриальной, интегральной

(XXI–XXII вв.)

6-Kuzyk_5-6.indd 2696-Kuzyk_5-6.indd 269 21.10.2009 19:37:2221.10.2009 19:37:22

270

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА VI

●

скорее можно говорить о примате сферы духовного воспроиз-

водства, хотя и здесь такое понятие (примат, доминирование)

мало подходит.

6.1.2.

Структура экономического строя

Условившись о понятии экономического строя, можно те-

перь рассмотреть состав и структуру новой категории.

Мы рассматриваем ее в нескольких разрезах:

● уровень и темпы развития экономики — мировой, по

цивилизациям и ведущим странам: объем и темпы рос-

та ВВП, его распределение по цивилизациям и ведущим

странам;

● воспроизводственная и отраслевая структура эконо-

мики — соотношение основных воспроизводственных

секторов (потребительского, инновационно-инвестици-

онного, энергосырьевого, инфраструктурного) и отрас-

лей экономики;

● институциональная структура — соотношение эконо-

мических укладов, различных форм собственности;

● развитие рынка — доля рынка во внутреннем эко-

номическом обороте цивилизаций и ведущих стран;

вовлечение национальных экономик в мировую тор-

говлю (внешнеторговая квота); динамика виртуально-

го (фиктивного) капитала, финансов, цен и рентных

доходов;

● распределение — дифференциация (или поляризация)

доходов между цивилизациями, ведущими странами

и социальными слоями (экономическая стратификация);

● государственное и общественное регулирование

рыночной экономики — степень участия государства

в экономических процессах, пропорции рыночного и не-

рыночного секторов экономики, уровень ее милитариза-

ции и бюрократизации.

Такой подход к структуре экономического строя дает воз-

можность построить экономический блок геоцивилизацион-

6-Kuzyk_5-6.indd 2706-Kuzyk_5-6.indd 270 21.10.2009 19:37:2321.10.2009 19:37:23