Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

241

ческую пропасть и создать условия для ускоренного освоения

шестого уклада по всему пространству Земли. Это потребует

иной организации инновационного процесса и его обновле-

ния, что будет рассматриваться ниже.

5.2.

ГЛОБАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ

РЕВОЛЮЦИЯ XXI ВЕКА

5.2.1.

Глобальный технологический кризис — импульс

для волны базисных инноваций

В охвативших весь мир горячих дискуссиях о причинах,

формах проявления, последствиях и путях преодоления гло-

бального финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг.

обычно упускается главное: где находятся истоки, глубинные

корни этого кризиса, не выяснив которые, невозможно найти

надежные пути выхода из него? Обычно ищут его причины

ближе к поверхности — в раздувшейся виртуальной «эконо-

мике воздушных пузырей», безответственности финансовых

воротил, необузданности финансовых потоков и т.п. Между

тем глубинные основы кризиса лежат наряду со сферой ду-

ховного воспроизводства в сфере технологий, закате преоб-

ладавшего в течение двух столетий в авангардных странах

индустриального технологического способа производства,

исчерпания его экономического потенциала. Нужно сконцен-

трировать силы не на продлении его агонии, а на возможно

более быстром и масштабном освоении и распространении

шестого технологического уклада как первого звена индуст-

риального технологического способа производства. Именно

на выявлении структуры его ядра, эпохальных инноваций

следует сосредоточить усилия и ресурсы науки, бизнеса, госу-

дарств, международных организаций.

6-Kuzyk_5-6.indd 2416-Kuzyk_5-6.indd 241 21.10.2009 19:37:1321.10.2009 19:37:13

242

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

Последователь Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера немец-

кий экономист Г. Менш в своей книге «Технологический пат.

Инновации преодолевают депрессию» (опубликованной в ФРГ

в 1975 и 1977 гг. и в США — в 1979 г.) обосновал и четко опреде-

лил путь выхода из экономического (добавим: и технологичес-

кого) кризиса: инновации преодолевают депрессию. Причем не

улучшающие инновации по оптимизации устаревших поколе-

ний техники, а базисные инновации, основанные на научных

открытиях и крупных изобретениях, открывающих дорогу для

новых высокоэффективных поколений техники и технологии.

В фазе депрессии экономических и технологических циклов

создаются предпосылки для освоения базисных инноваций,

в фазе оживления — для их стремительного распространения.

Эта фаза и становится периодом технологической революции.

Известный японский ученый в области инноваций М. Хи-

роока исследовал траектории магистральных инноваций при-

мерной длительностью в 90 лет, разбив их на три траектории

по 30 лет каждая:

● технологическую, когда на базе крупных научных от-

крытий и изобретений зарождаются и отрабатываются

принципиально новые технологии;

● траекторию развития — период инновационного освое-

ния нового направления магистральной инновации (что

во многом аналогично эпохальной или крупной базисной

инновации);

● траекторию диффузии инновации, когда она получает

широкое распространение, пока не устареет ее потенци-

ал и не созреют условия для ее замены новой магистраль-

ной инновацией.

Думается, что предстоящая глобальная технологическая

революция сократит длительность инновационной траекто-

рии и период инновационного обновления экономики, и что

освоение и распространение волн базисных инноваций будет

происходить чаще, с ритмом в 8–10 лет для поколений техники

и технологии и 35–40 лет — для смены технологических укла-

дов как материальной основы Кондратьевских циклов. Кризи-

сы при смене преобладающих укладов сохранятся, но они будут

более быстротечными, менее глубокими и предсказуемыми.

6-Kuzyk_5-6.indd 2426-Kuzyk_5-6.indd 242 21.10.2009 19:37:1321.10.2009 19:37:13

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

243

5.2.2.

Особенности научнотехнологической революции

второй четверти XXI века

Вслед за глубоким технологическим кризисом начала

XXI в. семимильными шагами приближается глобальная тех-

нологическая революция, пик которой придется, по-видимому,

на вторую четверть наступившего столетия. Нужно хорошо

разглядеть ее очертания, структуру и особенности, чтобы эф-

фективно, своевременно и крупномасштабно освоить ее дости-

жения и не оказаться в стороне от ее магистральных направ-

лений.

В чем состоят особенности и черты этой революции?

Во-первых, она знаменует не только становление очеред-

ного, шестого технологического уклада и полувекового Кон-

дратьевского цикла, но и становление постиндустриально-

го технологического способа производства и интегрального

экономического строя. Это предполагает большую глубину

трансформаций в мире технологий. Уходят в прошлое техно-

логические принципы и требования к технологиям, характер-

ные для индустриальной эпохи. Их место занимают принципы

и требования гуманистически-ноосферной интегральной ци-

вилизации, меняется не только система технологических при-

оритетов, но и критерии их отбора. К этому трудно привыкать

ученым, конструкторам, топ-менеджерам, производителям

и потребителям техники, но появление принципиально новых

технологий вынуждает адаптироваться к их характеру и тре-

бованиям.

Во-вторых, исходной базой технологической революции

становится Великая научная революция XXI в. Эта революция

создаст серию научных открытий и изобретений, которые не

только определят структуру инновационной волны, но и поз-

волят применить принципиально новые технологии на базе

интегральной цивилизации присущей ей структуры общества,

изменят образ мыслей и действий следующих поколений. По

существу это будет новая научно-техническая революция, но

6-Kuzyk_5-6.indd 2436-Kuzyk_5-6.indd 243 21.10.2009 19:37:1421.10.2009 19:37:14

244

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

более глубокая и масштабная, чем НТР середины ХХ в., с более

далеко идущими социально-экономическими и экологически-

ми последствиями.

В-третьих, эта революция будет иметь не очаговый, в груп-

пе авангардных стран и цивилизаций, а с самого начала гло-

бальный характер, в сравнительно короткие сроки охватив

все пространство ойкумены — населенной людьми террито-

рии земного шара. Это не означает, что кластер базисных ин-

новаций будет освоен одновременно и повсеместно — слишком

неравноценен научный и инновационный потенциал разных

стран и цивилизаций. Он сконцентрируется в узкой группе

авангардных стран, осуществляющих разделение и коопе-

рацию труда в сложной структуре инновационного прорыва.

Четко выделяются три группы участников глобального инно-

вационного прорыва:

1) его инициаторы — небольшая группа авангарда, лидеров

инновационного прорыва;

2) основная масса участников, имеющих необходимые ус-

ловия и ресурсы для освоения и инновационного расширения

сделанного авангардом прорыва, соединяя свои усилия с лиде-

рами или кооперируясь между собой;

3) аутсайдеры, которые не имеют условий и ресурсов для

самостоятельного участия в инновационном прорыве и нуж-

даются в помощи для использования его результатов. Аутсай-

деры составляют значительную часть мирового населения

и рынков инновационной продукции, при содействии между-

народных организаций им будет оказана необходимая помощь

в больших или меньших масштабах.

В-четвертых, во многом меняется механизм освоения

и распространения базисных инноваций. В основе своевре-

менного механизма лежит принцип конкурентной борьбы.

Инновации осуществляют предприниматели и ТНК, чтобы

захватить существующие или создать новые рынки иннова-

ционных товаров и услуг, потеснив конкурентов. Монополии

и ТНК стремятся получить максимальные сверхприбыли, тех-

нологическую квазиренту. Государства заказывают и подде-

рживают военно-технические инновации, чтобы укрепить обо-

роноспособность и достичь лидерства в гонке вооружений, что

6-Kuzyk_5-6.indd 2446-Kuzyk_5-6.indd 244 21.10.2009 19:37:1421.10.2009 19:37:14

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

245

тормозит инновационный прорыв в гражданских отраслях.

В рамках технологической революции в процессе становления

интегральной цивилизации принцип конкуренции все более

будет дополняться принципом инновационного партнерства

в нескольких аспектах:

● партнерство, науки, образования, бизнеса и государс-

тва при осуществлении базисных инноваций в нацио-

нальных масштабах, при этом наука должна будет играть

ведущую роль в определении характера и содержания

инноваций и приоритетов;

● партнерство цивилизаций при реализации технологи-

ческой революции и инновационного прорыва в глобаль-

ных масштабах;

● партнерство участников инновационного прорыва, мно-

гочисленных звеньев исследований, создания, освоения

и диффузии технологических инноваций, формирова-

ние стратегических технологических альянсов и других

форм инновационного партнерства.

Предстоит выработка эффективных организационных

форм партнерства на разных фазах инновационных циклов,

следовательно, сам процесс инновационного развития, особен-

но в кризисных состояниях, становится более управляемым.

5.3.

СИСТЕМА ПРИОРИТЕТОВ

ИННОВАЦИОННОГО ПРОРЫВА

5.3.1.

Новые критерии выбора приоритетов

Поле инновационного прорыва безгранично и многогран-

но. Оно охватывает все виды человеческой деятельности — от

технологической, экологической, управленческой, экономи-

ческой до военной и социальной. Это поле питает разнообраз-

6-Kuzyk_5-6.indd 2456-Kuzyk_5-6.indd 245 21.10.2009 19:37:1421.10.2009 19:37:14

246

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

ные по масштабам и видам деятельности инновации: эпохаль-

ные, лежащие в основе новых технологических, энергоэкологи-

ческих, экономических способов производства, базисные при

смене поколений техники, улучшающие при освоении новых

моделей и модификаций технологий. И каждая из этих инно-

ваций имеет своих авторов и сторонников. Чтобы разобраться

в этом пестром калейдоскопе и выбрать действительно эффек-

тивные инновации (для их дальнейшего осуществления и под-

держки на корпоративном, государственном и международ-

ном уровнях), нужно обладать надежными критериями оценки

и отбора.

Можно предложить четыре таких критерия: два главных

и два вспомогательных.

Первый критерий — технологический. Он исходит из

структуры современной технологической революции, шестого

технологического уклада, его основных направлений (рис. 5.1).

Это базисные направления, открывающие путь к технологи-

ческому перевороту, инновационному прорыву. К ним относят-

ся нанотехнологии и сформировавшиеся на их основе новые

поколения материалов, биотехнологии, альтернативные ис-

точники энергии, национальные и глобальные информацион-

ные сети и системы.

Исходя из этого критерия приоритет должен быть отдан ба-

зисным инновациям, реализующим научные открытия и изоб-

ретения, входящие в структуру, в одно из базисных направле-

ний шестого технологического уклада, что обеспечит им долго-

временную конкурентоспособность на мировом и внутреннем

рынках. Такие инновации связаны с крупными инвестициями,

длительными сроками освоения и распространения, значи-

тельными рисками, поэтому они, как правило, пользуются го-

сударственной поддержкой. Они лежат в основе формирования

новых поколений техники (технологии) и реализуются с помо-

щью волны улучшающих инноваций по мере распространения

ее во времени и пространстве, отражая требования различных

рынков.

Второй главный критерий — соответствие перспектив-

ным инновационным потребностям населения, производс-

тва или государства (наличие инновационной ниши). Это

6-Kuzyk_5-6.indd 2466-Kuzyk_5-6.indd 246 21.10.2009 19:37:1521.10.2009 19:37:15

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

247

Рисунок 5.1.

Структура шестого технологического уклада (прогноз)

ГИБКИЕ

СИСТЕМЫ,

БЕЗ-

ЛЮДНЫЕ

ПРОИЗ-

ВОДСТВА

БЕЗОТ-

ХОДНЫЕ,

ЭКОЛО-

ГИЧЕСКИ

ЧИСТЫЕ

ТЕХНОЛО-

ГИИ

НЕТРАДИ-

ЦИОННЫЕ

ЭНЕРГО-

РЕСУРСЫ,

ВОДОРОД-

НАЯ ЭНЕР-

ГЕТИКА

НОВЫЕ

ПОКО-

ЛЕНИЯ

МАТЕРИ-

АЛОВ

ТРАНС-

ПОРТНАЯ

РЕВОЛЮ-

ЦИЯ, ГЛО-

БАЛЬНЫЕ

СИСТЕМЫ

СВЯЗИ

КОСМИ-

ЧЕСКИЕ

ТЕХНОЛО-

ГИИ

БАЗЫ

ЗНАНИЙ,

НАУЧНЫЕ

ПРИБОРЫ И

СИСТЕМЫ

ГЛОБАЛЬ-

НЫЙ

ЭКОМОНИТО-

РИНГ

ГЛОБАЛЬНАЯ

МЕДИЦИНС-

КАЯ ИНФОР-

МАЦИОННАЯ

СИСТЕМА

ОБРАЗОВАТЕЛЬ-

НО-КУЛЬТУРНЫЕ

ИНФОРМАЦИОН-

НЫЕ СИТЕМЫ,

ДИСТАНЦИОННОЕ

ОБУЧЕНИЕ

ДОМАШНИЕ

ИНФОРМА-

ЦИОННЫЕ

СИСТЕМЫ,

ЭЛЕКТРОННЫЕ

КОТТЕДЖИ

НОВЫЕ

ПОКОЛЕНИЯ

ВООРУЖЕНИЙ

СРЕДСТВА

БОРЬБЫ

ПРОТИВ ТЕР-

РОРИЗМА

СРЕДСТВА

ПОДДЕРЖА-

НИЯ ПРАВО-

ПОРЯДКА

НОВЫЕ ПОКОЛЕ-

НИЯ ТЕХНИКИ

УПРАВЛЕНИЯ

ГЛОБАЛЬНЫЕ

СИСТЕМЫ

БАНКОВСКОЙ

И КОММЕРЧЕ-

СКОЙ ИНФОР-

МАЦИИ

НАНОЭЛЕК

ТРОНИКА,

ФОТОНИКА

ГЕННАЯ

ИНЖЕНЕРИЯ

ЖИВОТНЫХ

И ЧЕЛОВЕКА

ИНФОРМА

ЦИОННЫЕ

СЕТИ, МУЛЬ

ТИЯЗЫЧНЫЙ

ИНТЕРНЕТ

6-Kuzyk_5-6.indd 2476-Kuzyk_5-6.indd 247 21.10.2009 19:37:1521.10.2009 19:37:15

248

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

означает либо соответствие качественным изменением на

уже существующем рынке в силу различных причин, либо

формирование нового сегмента рынка (например, при осво-

ении и распространении водородной энергии с топливными

элементами, мобильной связи и т.п.). Для этого нужно обосно-

вать на основе маркетингового прогноза границы и объемы

вероятного спроса на принципиально новый инновационный

продукт (с учетом преодоления барьеров в стартовый пери-

од), вероятный круг основных потребителей, их требования

к качеству и цене, этапы распространения инноваций, воз-

можности расширения рынка по мере увеличения спроса при

улучшении потребительских свойств и повышении надеж-

ности, снижении издержек и цен. Просчеты в данном случае

могут сказаться миллиардными потерями вложенных инвес-

тиций.

Третий критерий — реальность освоения отвечающих

двум главным критериям инновационных проектов, их ре-

альная ресурсная обеспеченность, наличие промышленной

собственности (исключительных прав на охраняемые зако-

ном результаты интеллектуальной деятельности — изобрете-

ния, полезные модели, промышленные образцы и пр., которые

используются в производстве): лежат ли в основе инноваций

крупные запатентованные изобретения и обеспечивается ли

патентная чистота продукции и технологии, имеются ли в на-

личии научные и конструкторские школы, способные реали-

зовать базисные инновации, доступны ли крупные инвести-

ции из надежных каналов для производства инновационных

продуктов, создания производственных мощностей, есть ли

возможность получения необходимых материалов, комплек-

тующих, источников энергии для эффективного производства

(применения) нового поколения техники (технологии), имеется

ли необходимая инфраструктура по всей цепочке, достаточна

ли государственная поддержка и т.п. Этот критерий означает

«приземление» высоких технологий, приближение к реальным

условиям их производства и применения.

Наконец, четвертый критерий — эффективность ба-

зисных инноваций. Эффективность следует понимать в широ-

ком смысле слова — как определенный, не только рыночный

6-Kuzyk_5-6.indd 2486-Kuzyk_5-6.indd 248 21.10.2009 19:37:1721.10.2009 19:37:17

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

249

(в виде достижения конкурентных преимуществ, повыше-

ния уровня рентабельности и пр.), но и бюджетный (в слу-

чае участия бюджетных ассигнований), производственный,

социальный (который не всегда укладывается в рыночные

рамки), экологический, управленческий, военный и иной ре-

зультат, ожидаемый от внедрения инноваций. Причем не

в стартовый период (когда обычно затраты превышают дохо-

ды от реализации), а за весь оптимальный срок производства

с применением данного инновационного продукта.

При оценке эффективности инновационных проектов

и программ следует учитывать синергический эффект, связан-

ный с применением целого кластера взаимосвязанных изоб-

ретений и инноваций, трансформирующих широкий сегмент

рынка или нерыночного поля применения инновационных

продуктов. Такой эффект особенно важно принимать во вни-

мание при реализации национальных и межгосударственных

инновационных программ.

Важный фактор оценки эффективности на протяжении

оптимального срока производства и использования нового

поколения техники и технологии (а эта деятельность, как из-

вестно, имеет продолжительность экономического цикла — от

кризиса до кризиса, а интегральным основанием первичности

кризисов, как показал еще Карл Маркс, служит основной капи-

тал, периодическое обновление которого определяет динамику

экономики) — учет динамики технологической квазиренты.

В фазе освоения нового поколения техники возникает диффе-

ренциальный убыток, который необходимо компенсировать

тем или иным способом. Но когда инновационный продукт со-

здан и получает широкое распространение, издержки его про-

изводства, реализации и применения стремительно снижают-

ся, возникает нарастающий поток инновационной сверхпри-

были (технологической квазиренты), которую присваивают все

участники этого процесса (в разной доле), а также государства

(с помощью налогов и таможенных экспортных платежей). Од-

нако в фазе насыщения рынка норма этой сверхприбыли сни-

жается, а в фазе кризиса, на последнем этапе технологическо-

го цикла, сверхприбыль исчезает, а потом трансформируется

в условиях кризиса в убыток, подвигая к уходу с рынка уста-

6-Kuzyk_5-6.indd 2496-Kuzyk_5-6.indd 249 21.10.2009 19:37:1721.10.2009 19:37:17

250

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА V

●

ревшую продукцию, на смену которой идет технологическая

продукция следующего поколения.

Таково то «игольное ушко», частое сито экспертных и про-

гнозных оценок (порой очевидных), которые должны пройти

базисные инновации (у улучшающих инноваций путь более ко-

роткий и простой, они идут по уже проторенному пути), прежде

чем получить крупномасштабную поддержку частного сектора

и государства.

Образованная таким способом периодически обновляемая

и дополняемая система приоритетов составляет содержание

долгосрочной инновационной стратегии на цивилизационном,

национальном, международном и корпоративном уровнях.

Создание и функционирование такой системы приоритетов,

стратегий и реализуемых ими программ — основа и надежная

опора инновационного характера интегральной цивилиза-

ции.

5.3.2.

Матрица приоритетов инновационного прорыва

Исходя из приведенных выше принципов, мы можем пос-

троить матрицу инновационных приоритетов и программ на

ближайшие десятилетия как главное содержание инновацион-

ного партнерства цивилизаций.

В основе этой матрицы лежит перекрещивание двух глав-

ных критериев оценки и отбора инновационных приоритетов

и программ: по вертикали — базовые направления шестого

технологического уклада, по горизонтали — основания инно-

вационной ниши, отражающие потребности инновационной

трансформации цивилизаций (табл. 5.1).

Матрица позволяет оценить первичную структуру иннова-

ционного прорыва на базе технологий шестого уклада и их сис-

темного применения по воспроизводственным секторам.

Рассмотрим основные направления и возможные результа-

ты приоритетов инновационного прорыва на основе базисных

инноваций шестого технологического уклада в глобально-ци-

вилизационном разрезе.

6-Kuzyk_5-6.indd 2506-Kuzyk_5-6.indd 250 21.10.2009 19:37:1721.10.2009 19:37:17