Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее

Подождите немного. Документ загружается.

вилизационные объединения типа Европейского союза, НАФТА,

Африканского союза или СНГ, которые представляют жизнен

ные интересы локальных цивилизаций. Высшим уровнем —

ООН и другие глобальные институты, наделенные определенны

ми правомочиями и ресурсами для решения возложенных на них

задач. Полномочия каждого уровня могут быть закреплены

в глобальной конституции или ином подобном обязательном до

кументе, принятом абсолютным большинством государств и ци

вилизационных объединений. Участие в создании и функциони

ровании такой конфедерации должно принять и глобальное

гражданское общество.

Ктото может возразить, что создание глобальной конфедера

ции — это утопия. В свое время именно так оценивал идею созда

ния объединенной Европы В.И. Ленин. Но сейчас в пользу такого

пути говорят новые аргументы. Вопервых, ничто так не объеди

няет, как осознание угрожающих всем смертельных опасностей —

а их, как показано выше, XXI столетие преподносит человече

ству в изобилии. Вовторых, у всех перед глазами исторический

опыт Швейцарской Конфедерации, которая добилась процвета

ния и мирного сотрудничества разных народов и языков. Есть

и более свежий пример — Европейский союз, который в течение

полувека превратил Европу из очага двух мировых войн в меж

государственное объединение, которое довольно далеко продви

нулось на пути к конфедерации и уже сейчас выполняет ряд над

государственных функций.

Движение к созданию Всемирной конфедерации подразуме

вает необходимость сформировать систему властных органов

глобального уровня, основанную на испытанном веками прин

ципе разделения властей. Это означает, что Генеральная Ассам

блея ООН (как палата государств) и Совет Безопасности (как

палата цивилизаций) постепенно трансформируются в высшие

представительный и законодательный органы, принимающие

в пределах своих полномочий обязательные акты. Генеральный

секретарь и секретариат ООН примут на себя права и обязанно

сти исполнительной власти, своего рода всемирного правитель

ства, в котором функции министерств будут выполнять нынеш

ние организации ООН (Экономический и социальный совет,

ПРООН, ЮНЕП, ЮНЕСКО, ВОЗ, ФАО и др.). Возникнет

и глобальная система органов правопорядка — международных

судов, сил поддержания правопорядка, международных миро

творческих сил и т.п.

Глава 9.

Глобальная цивилизация: новые вызовы

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 461

Civ-09.qxd 19.04.2008 19:03 Page 461

Регулятором деятельности глобальных властных органов ста

нет глобальное право, отдельные элементы которого уже сущест

вуют в виде договоров о запрещении ядерного и иного оружия

массового поражения, запрета на ядерные испытания и т.п.

Наиболее сложной является проблема финансовой базы дея

тельности глобальных властных органов. Ныне она обеспечива

ется путем взносов государств — членов ООН и других междуна

родных организаций по согласованным квотам, а также создания

отдельных фондов (например, Глобального экологического фон

да) или поддержки спонсоров (например, в деятельности

ЮНЕСКО). Однако этих ресурсов недостаточно для решения

глобальных проблем XXI века. На заседании «круглого стола»

Саммита по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002 г.)

нами было предложено за счет отчислений от получаемых на ми

ровом рынке сверхприбылей (природной ренты, экологической

антиренты, технологической и финансовой квазиренты) создать

глобальные фонды — экологический, технологический, социо

культурный. Предложение было поддержано участниками засе

дания «круглого стола».

Один из вариантов структуры будущей глобальной Конфеде

рации государств и цивилизаций представлен на рис. 9.1. Эта

структура может состоять из шести контуров:

➦

законодательный — Генеральная Ассамблея как палата

представителей государств и Совет Безопасности как палата

представителей цивилизаций;

➦

исполнительный — на верхнем уровне Генеральный секре

тарь и Секретариат ООН; функциональные и отраслевые органы

(выполняющие функции министерств Конфедерации) — Эконо

мический и социальный совет, Международная организация тру

да, ВОЗ, ЮНЭП, ПРООН, ФАО, ЮНЕСКО и ряд других, а так

же международные миротворческие силы, региональные бюро по

материкам — Европе, Азии и Океании, Африке, Америке;

➦

судебный — глобальный конституционный суд, междуна

родный трибунал, международные арбитражный и патентный су

ды, Интерпол;

➦

гражданского общества — Всемирная общественная пала

та как представительный орган глобального гражданского обще

ства; Всемирный научный совет («совет мудрецов») как высший

научноконсультативный орган; согласующий с ним свою работу

Совет по глобальному прогнозированию; Совет по правам и обя

занностям человека и общества; Совет представителей религий;

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

462 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

Civ-09.qxd 19.04.2008 19:03 Page 462

Глава 9.

Глобальная цивилизация: новые вызовы

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 463

Рисунок 9.1.

Вариант структуры Всемирной конфедерации

государств и цивилизаций

Законодательный

контур

Генеральная

Ассамблея

(палата государств)

Совет Безопасности

(палата цивилизаций)

Цивилизационно-региональный контур

ЕС НАФТА АТЭС СНГ

Афри-

канский

союз

Органи-

зация

исламских

государств

ШОС

ОЧЭС

Судебный контур

Глобальный

конституционный суд

Международный

трибунал

Международный

арбитражный суд

Международный

патентный суд

Интерпол

Финансово-

экономический контур

ВМФ

Всемирный банк

ВТО

ГФЗД

ГЭФ

ГФТР

ГФНОКИ

Контур

гражданского

общества

Всемирная

общественная палата

Глобальный научный

совет

Совет по глобальному

прогнозированию

Совет по правам

и обязанностям

человека и общества

Совет представителей

религий

Профессиональные

и общественные

объединения

Международный совет

по СМИ

Исполнительный

контур

Генеральный

секретарь

Секретарь

Экономический

и социальный совет

МОТ

ВОЗД

ЮНЕП

ПРООН

ФАО

ЮНЕСКО

Миротворческие

силы НАТО

Регио-

наль-

ное

бюро

Европа

Азия

и Океания

Африка

Америка

Всемирная организация здравоохранения и демографии.

Глобальный и социальный демографический фонд.

Глобальный экологический фонд.

Глобальный фонд технологии и развития.

Глобальный фонд науки, образования, культуры и информации.

Цивилизационные, межцивилизационные и межгосударственные объединения.

Шанхайская организация сотрудничества.

Организация Черноморского экономического сотрудничества.

Civ-09.qxd 19.04.2008 19:03 Page 463

Международный совет по средствам массовой информации;

международные профессиональные и общественные организа

ции и объединения (типа Международного Красного Креста,

Гринпис и т.п.);

➦

финансово!экономический — Международный валютный

фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация,

Глобальный фонд здравоохранения и демографии, Глобальный

экологический фонд, Глобальный фонд технологий и развития,

Глобальный фонд науки, образования, культуры и информатики;

➦

цивилизационно!региональный — цивилизационные объ

единения (Европейский союз, СНГ, Организация исламских

государств), межцивилизационные (НАФТА, АТЭС, Африкан

ский союз, организация Черноморского экономического сотруд

ничества, Шанхайская организация сотрудничества) и регио

нальные объединения государств (типа МЕРКОСУР).

Конечно, это лишь первоначальный набросок, который под

лежит обсуждению и уточнению, он может быть реализован

лишь в течение немалого числа десятилетий. Но важно опреде

лить главные направления и стратегию движения к реальному

единству глобальной цивилизации, способной ответить на вызо

вы XXI столетия.

Наши рекомендации были оформлены в виде доклада на

II Всемирном конгрессе по глобальной цивилизации (Нью

Йорк, 14–16 ноября 2005 г.), переданы в МИД России и в посто

янное представительство России в ООН.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

464 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

Civ-09.qxd 19.04.2008 19:03 Page 464

✍✍

Контрольные вопросы

и задания к главе 9

1. Какие вызовы перед глобальной цивилизацией

возникают в XXI веке? Каков возможный эффектив-

ный ответ на эти вызовы?

2. Как меняются демографические и природно-эко-

логические условия развития цивилизаций в XXI ве-

ке? Охарактеризуйте предпосылки и пути преодоле-

ния глобального энергоэкологического кризиса.

3. Каковы перспективы и пути преодоления техно-

логической и экономической поляризации цивилиза-

ций, использования преимуществ глобализации в ин-

тересах всех цивилизаций?

4. Какой сценарий перспектив будущего миро-

устройства наиболее реален — однополярный, двухпо-

люсный или многополярный мир?

5. Охарактеризуйте перспективы социокультурной

динамики цивилизаций, развития науки, образования

культуры, этики и религии в XXI веке.

6. Возможно ли формирование в перспективе Все-

мирной конфедерации государств и цивилизаций?

Какие трансформации ждут ООН в этом случае?

Глава 9.

Глобальная цивилизация: новые вызовы

Civ-09.qxd 19.04.2008 19:03 Page 465

РОССИЯ

В ГЕОЦИВИЛИ

ЗАЦИОННОМ

ПРОСТРАНСТВЕ

XXI ВЕКА

Глава 10

Илья Глазунов. Два князя

Civ-10.qxd 19.04.2008 19:04 Page 466

предыдущих главах были рас

смотрены основные этапы цивили

зационной динамики на севере Евразии,

судьбы восточнославянской, россий

ской и евразийской цивилизаций.

Теперь наша задача — исследовать

будущее России в период становления

в мире постиндустриального общества

и в рамках формирующегося 5го поко

ления локальных цивилизаций.

Civ-10.qxd 19.04.2008 19:04 Page 467

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

10.1. Судьба евразийской

цивилизации в XXI веке

Траектория экономической динамики в странах СНГ в первые

годы XXI века круто изменилась, темпы экономического роста

превышают среднемировые. Вопрос лишь в том, насколько

устойчива эта тенденция, удастся ли ее подтвердить инноваци

онным обновлением, освоить достижения научнотехнологичес

кого переворота начала XXI столетия, шестой технологический

уклад. В противном случае потенциал роста быстро иссякнет,

а устаревшие производственные мощности тяжелым камнем по

виснут на шее у экономики, что еще более обострит социально

политическую обстановку в этих государствах.

Страны СНГ постепенно очнутся от эйфории сближения с за

падной цивилизацией (коегде это происходит уже сейчас)

и поймут общность своих коренных интересов перед угрозой дик

тата могущественных ТНК и обострения конкуренции на миро

вых рынках на нисходящей волне пятого кондратьевского цикла.

Они осознают всю опасность утраты собственной цивилизацион

ной идентичности, раздела своей территории между авангардны

ми цивилизациями, превращения в «этнографический материал»

для них, о чем предупреждал еще много лет назад П.А. Сорокин.

Глобальная цивилизация вступает в гуманистическиноосфер

ное постиндустриальное общество; на смену чувственному социо

культурному строю идет интегральный. Евразийская цивилиза

ция, благодаря своему характеру, сложившемуся генотипу гораздо

лучше, чем западная, подготовлена к восприятию гуманистически

ноосферного общества и интегрального социокультурного строя.

Приоритет духовного начала в этой цивилизации может стать им

пульсом и творческим началом возрождения, более того — завое

вания ведущих позиций по некоторым направлениям, прежде все

го в формировании новой парадигмы в науке и нового, гуманисти

ческиноосферного образа жизни. Но для этого необходимо пре

одолеть негативную волну распадающегося чувственного социо

культурного строя, которая в конце XX века накатила на евразий

скую цивилизацию, будучи чуждой ее глубинной природе.

Наконец, шанс на возрождение заключается в действии зако

на смены поколений. Поколение 90х годов XX века оказалось на

историческом разломе, не смогло осознать сущность и направле

468 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

Civ-10.qxd 19.04.2008 19:04 Page 468

ние перемен, избрать эффективный путь в будущее, допустило

множество стратегических ошибок и безнадежно растратило

многое из того, что досталось ему от отцов, дедов и прадедов. Но

историческое время этого поколения, 30летний период его пре

обладания (1980–2010) подходит к концу. С 10х годов XXI века

ответственность за судьбу цивилизации возьмет на себя поколе

ние 20х годов (2010–2040). Каждое следующее поколение кри

тически оценивает полученное от предков наследие и определяет

собственный путь. Можно надеяться, что поколение 20х не

только в России, но и в других странах СНГ сумеет сделать пра

вильный выбор между имеющимися альтернативами и претво

рить в жизнь стратегию возрождения евразийской цивилизации.

Вкушать же плоды этого нелегкого труда придется лишь следую

щим поколениям, час которых наступит в середине XXI века.

Час не близкий, но нужно учитывать, что быстро происходят

только катастрофы, а путь возрождения долог и тернист.

Уже сейчас проясняются некоторые характерные черты но

вого сверхдолгосрочного цивилизационного цикла, наступаю

щего на севере Евразии.

1. Даже в благоприятных условиях евразийская цивилизация

среди локальных цивилизаций 5го поколения займет более скром

ное место по сравнению с тем, что ей принадлежало среди преды

дущих двух поколений. Слишком уж тяжелые последствия имел

для нее цивилизационный кризис. И главная проблема — небыва

лая по длительности и силе депопуляция, сокращение численнос

ти и старение населения России и близких ей по историческому

и национальному родству стран — Украины и Беларуси. Об этом

говорят данные демографического прогноза ООН (табл. 10.1).

В республиках Средней Азии преобладает противоположная

тенденция — численность населения возрастает ускоренными

темпами, при этом обеспечить его нормальную занятость и уро

вень жизни невозможно без интеграции этих стран с Россией

и другими государствами СНГ.

Демографический прогноз ООН предполагает, что к 2050 году

темпы депопуляции в трех славянских государствах СНГ уско

рятся (в России — с 0,34% в 1995–2000 гг. до 1,28% по нижнему

варианту прогноза; на Украине — соответственно с 0,73% до 1,65%;

в Беларуси — с 0,43% до 1,22%). Численность населения России по

нижнему варианту прогноза снизится с 1990 по 2050 год на 38%;

Украины — на 46%; Беларуси — на 34%. Число жителей всех трех

стран сократится за 50 лет на треть (70 млн человек) по среднему

Глава 10.

Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 469

Civ-10.qxd 19.04.2008 19:04 Page 469

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

варианту и на 40% (84 млн человек) по нижнему. Доля лиц в воз

расте 60 лет и старше за то же время увеличится (по среднему ва

рианту) в России с 16% до 36%; на Украине — с 18,5% до 37,7%;

в Беларуси — с 16,9% до 37,6%. Все это приведет не только к уве

личению нагрузки на работающих, но и к сокращению доли инно

вационноактивного населения, росту его консерватизма.

Однако есть повод надеяться, что переломить траекторию де

мографической деградации, обеспечить прирост населения мож

но будет на основе проведения активной и грамотной демогра

470 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

Таблица 10,1.

Тенденции демографической динамики России,

Украины и Беларуси*

Источник: [70. Vol. 1].

* Прогноз: а — верхний, б — средний, в — нижний варианты.

Россия Украина Беларусь

Насе- Темп % Насе- Темп % Насе- Темп %

Годы ление, при- насе- ление, при- насе- ление, при- насе-

млн роста, ления млн роста, ления млн роста, ления

чел. % 60 лет чел. % 60 лет чел. % 60 лет

и стар- и стар- и стар-

ше ше ше

1950 102,7 1,631 9,2 37,3 1,45 10,9 7,7 0,15 12,6

1960 119,9 1,47 9,3 42,8 1,30 11,1 8,2 0,97 11,7

1970 130,4 0,57 11,9 47,3 0,85 14,0 9,0 0,98 13,2

1980 138,7 0,65 13,5 50,0 0,42 15,5 9,7 0,61 13,7

1990 148,3 0,68 16,0 51,9 0,37 18,5 10,3 0,53 16,9

2000 145,6 -0,34 18,5 49,7 -0,73 20,6 10,0 -0,43 19,3

2010 а* 138,1 -0,52 18,7 46,5 -0,63 20,7 9,7 -0,33 18,8

б* 137,5 -0,58 18,7 46,0 -0,74 20,9 9,6 -0,41 18,9

в* 136,8 -0,65 18,8 45,6 -0,86 21,2 9,5 -0,49 19,0

2020 а 130,9 -0,57 24,1 43,7 -0,66 24,0 9,4 -0,36 23,3

б 129,0 -0,67 24,4 42,6 -0,81 24,6 9,2 -0,47 23,7

в 127,1 -0,78 24,8 41,5 -0,97 25,2 9,0 -0,58 24,1

2030 а 123,3 -0,60 27,2 40,7 -0,69 26,8 9,0 -0,44 27,0

б 119,7 -0,77 28,0 38,9 -0,93 28,0 8,4 -0,80 27,9

в 117,2 -0,95 28,8 37,2 -1,17 29,3 8,4 -0,80 28,8

2040 а 117,0 -0,49 29,2 38,3 -0,57 29,8 8,7 -0,33 29,6

б 110,4 -0,82 30,9 35,3 -0,97 32,3 8,1 -0,66 31,4

в 104,2 -1,14 32,8 32,6 -1,36 35,0 7,6 -0,98 33,5,

2050 а 111,9 -0,44 32,7 36,2 -0,59 33,1 8,4 -0,37 34,0

б 101,5 -0,86 36,0 31,7 -1,11 37,7 7,5 -0,80 37,6

в 91,9 -1,28 39,8 27,8 -1,65 43,0 6,8 -1,22 41,7

Civ-10.qxd 19.04.2008 19:04 Page 470