Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее
Подождите немного. Документ загружается.
Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии
штабах, которые были свойственны предыдущему циклу). В пе
риод застоя активизировалась коррупция, часть государствен
ного аппарата срослась с организованной преступностью. Все
говорило о кризисе государственноправовой системы, который
завершился ее крахом, децентрализацией и ослаблением госу
дарства, ростом коррупции, безответственности и непрофессио
нализма чиновников.
В конце 90х годов потерпела крах неолиберальная концеп
ция разгосударствления экономики и общества. Однако попыт
ка восстановить «вертикаль власти» путем усиления чрезмерно
разбухшего государственного аппарата долгосрочного эффекта
не дала.
3. Немалых успехов в первые десятилетия рассматривае
мого периода страна добилась в развитии науки и обновле
нии технологической базы общества. Однако нарастало тех
нологическое отставание от авангардных стран.
Опережающими темпами развивалась наука, СССР завоевал
первенство в мирном освоении атомной энергии и космического
пространства. Однако со временем технический прогресс замед
лился, пятый технологический уклад (особенно в области граж
данской техники) осваивался с большим запозданием, производ
ственные мощности сильно устарели, снизилась производитель
ность труда. Периодические попытки усилить инновационную
активность экономики не давали существенных результатов.
Социализм проиграл научнотехническое соревнование с раз
витыми капиталистическими странами. В условиях кризиса
90х годов отчетливо проявились тенденции технологической
деградации, разрушения научнотехнического и инновационно
го потенциала и падения конкурентоспособности экономики,
нарастающего отставания от мирового уровня. Провозглашен
ный в конце периода курс на инновационное развитие общества
пока проводится непоследовательно, технологическое отстава
ние увеличивается. Сформировать инновационно активную ры
ночную экономику в России пока не удалось.
4. Глубокие противоречия на заключительном витке ин
дустриального развития евразийской цивилизации обнару
жились в области экономики. Приоритет военнопромышлен
ного комплекса и тяжелой промышленности в СССР усилил
диспропорции в экономике: сельское хозяйство хронически от
ставало и неспособно было удовлетворить потребности населе
ния в основных видах продовольствия, производство предметов
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 351
Civ-07.qxd 19.04.2008 20:27 Page 351
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
потребления составляло лишь около четверти промышленной
продукции, росли очереди на жилье. Безраздельно господство
вала государственная собственность, попытки реанимировать
колхозную собственность оказались малоэффективными. Огра
ниченными оказались возможности развития личных подсоб
ных хозяйств, которые в начале периода являлись основным ис
точником удовлетворения потребностей населения в некоторых
видах продовольствия. Нарастало влияние теневой экономики.
Неоднократно предпринимались реформы управления экономи
кой, призванные повысить заинтересованность каждого работни
ка, предприятий и регионов в росте эффективности производст
ва. Эти реформы давали временный успех, но не могли изменить
основы экономического строя, базировавшегося на государст
веннобюрократической эксплуатации трудящихся, приоритете
милитаризма, сверхцентрализации управления, ограничении
и подавлении рыночных механизмов и стимулов.
В первой половине 90х годов развернулся процесс разгосу
дарствления экономики, первоначального накопления капитала
(порой в самых паразитических формах), подталкиваемый гало
пирующей инфляцией. Одновременно усилилось влияние тене
вой экономики, мафиозных структур. Все это происходило на
фоне обвального экономического спада. Падение уровня произ
водства и жизни населения достигло закритических величин.
Лишь с конца 90х годов начался процесс оживления экономи
ки. Он обусловлен прежде всего внешними факторами (ростом
мировых цен на нефть и газ), увеличением внутреннего спроса
и не сопровождается инновационным обновлением экономики.
Усилилась топливносырьевая ее составляющая, а экономика
все больше попадает под контроль ТНК. Предельно устарел —
и физически, и морально — основной капитал. Экономика и го
сударственный бюджет оказались в опасной зависимости от
конъюнктуры цен на топливо. Лишь в начале нового века пред
принимаются попытки преодолеть эти тенденции.
5. Неоспоримыми казались достижения страны в духов
ной сфере — в области науки, образования, культуры. При
значительной поддержке государства советская наука (особен
но фундаментальная) заняла лидирующее место в мире по ряду
позиций; однако при этом приоритет отдавался военнотехни
ческим исследованиям. Увеличение числа ученых сопровожда
лось ухудшением их качественного состава и уровня обеспече
ния, общественные науки были насквозь идеологизированы
352 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Civ-07.qxd 19.04.2008 20:27 Page 352
Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии
и развивались в отрыве от мировых теорий. Образование, осо
бенно высшее, находилось на высокомуровне, но число дипло
мированных специалистов нередко превышало потребность
в них, а качество их подготовки постепенно снижалось. Разви
тие культуры тормозил идеологический диктат. Много внима
ния и средств уделялось развитию кино, телевидения, библио
течного дела, книгопечатанию, но их содержание находилось
под строгим партийным контролем. В результате интеллекту
альная сфера утратила доверие общества, налицо был упадок
нравственности. Хотя религиозные верования уже не преследо
вались так жестоко, как раньше, но свободы вероисповедания не
было. Стало очевидным, что социализм не привел к расцвету ду
ховной сферы, что жесткий идеологический контроль тормозит
ее развитие.
Глубокий кризис поразил эту сферу с начала 90х годов.
Стремительно сокращались ассигнования на развитие науки,
образования, культуры, масштабный характер приобрела утечка
умов и талантов. Несмотря на возрождение роли религии, про
цесс крушения нравственных начал не прекращается. Однако
постепенно зреют предпосылки для нового подъема духовной
активности, как это не раз бывало в России в критических ситу
ациях. Некоторые признаки этого проявились в начале XXI ве
ка, но они слабо поддерживаются государством, средствами мас
совой информации. Кризис духовной сферы еще не преодолен.
Есть надежда на то, что это сможет сделать новое поколение, ко
торому перейдет решающая роль в развитии государства и об
щества с 2010 года.
6. Военнополитическое могущество СССР на мировой
арене, двухполюсное мироустройство сохранялись до конца
80х годов, но затем исчерпали себя. С помощью такого ин
ститута, как Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), влия
ние СССР распространилось на ЮгоВосточную Азию (Вьет
нам, Северная Корея) и американский континент (Куба).
К СССР тяготел ряд развивающихся стран Африки и Азии, по
лучавших от него значительную военную и экономическую по
мощь. Советский Союз играл видную роль в деятельности ООН,
в создании Организации европейской безопасности и сотрудни
чества, добился военнотехнического паритета с США. Неоспо
римы заслуги СССР в прекращении гонки вооружений, произ
водства оружия массового уничтожения и ликвидации наиболее
смертоносных его видов.
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 353
Civ-07.qxd 19.04.2008 20:27 Page 353
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
Однако мировая империя, возглавляемая СССР, оказалась
непрочной. Народы многих стран сопротивлялись навязанному
им строю (достаточно вспомнить события в ГДР, Венгрии,
Чехословакии, Польше). Военный паритет с США и поддержка
союзников достигались за счет перенапряжения экономики. По
мере того как слабело экономическое могущество СССР, импе
рия начала давать трещины, прежде всего в Восточной Европе,
и рухнула в начале 90х годов. В общем потоке разоружения
и разрушительного экономического кризиса практически была
демонтирована основная часть обороннопромышленного ком
плекса, утрачена значительная часть оборонного потенциала.
Мир перестал быть двухполюсным.
К концу последнего цикла индустриального развития стала
очевидной бесперспективность избранного варианта развития.
Россия вступила в богатый тяжелыми потрясениями переход
ный период к постиндустриальной цивилизации, причем начала
этот путь с рывка назад, к стихийнорыночному капитализму
XIX века, к социальноэкономической поляризации. Лишь
к концу периода начали преодолеваться некоторые последствия
этого движения вспять.
К началу следующего сверхдолгосрочного исторического
цикла — постиндустриальной мировой цивилизации — страна
подошла с крайне неблагоприятными стартовыми позициями,
после одной из самых тяжелых и разрушительных за всю ее ис
торию цивилизационных катастроф. Возможные сценарии раз
вития России в XXI веке и ее положения в геоцивилизационном
пространстве рассматриваются ниже, в главе 10.
Подводя итоги исторического пути локальной восточно
славянской, евразийской цивилизации более чем за тысяче
летний период, можно сделать вывод, что ее самобытность
состоит не только в сочетании признаков Востока, Юга и За
пада, в уникальной системе ценностей, но и в том, что в общем
синхронизируясь с общеисторическим ритмом, то отставая, то
догоняя авангардные страны, Россия порой брала на себя тяж
кую миссию поиска и экспериментального освоения новых
путей исторического прогресса (концепция «третьего Рима»,
прорыв Петра I, духовное лидерство в XIX в., социалистиче
ский эксперимент). За подобные порывы приходилось пла
тить дорогой ценой, но это ненадолго остужало миссионер
ские устремления активной части нации.
354 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Civ-07.qxd 19.04.2008 20:27 Page 354
Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии
✍✍
Контрольные вопросы
и задания к главе 7
1. Каковы особенности цивилизационного процесса
на севере Евразии? Почему формирование локальной
цивилизации здесь началось позднее, чем в Средизем-
номорье?
2. Определите основные этапы и хронологические
рамки восточнославянской цивилизации. Какую роль иг-
рала Киевская Русь во взаимодействии цивилизаций
Европы и Азии?
3. Назовите главные этапы формирования и разви-
тия евразийской цивилизации, охарактеризуйте цивили-
зационные кризисы и катастрофы в ее развитии.
4. Чем был обусловлен выбор социалистического
пути развития евразийской цивилизации в ХХ веке?
Почему этот путь окончился неудачей?
5. Какую роль в динамике и взаимодействии цивили-
заций в ХХ веке сыграли Российская империя и СССР?
Civ-07.qxd 19.04.2008 20:27 Page 355
БУДУЩЕЕ
ЦИВИЛИЗАЦИЙ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Civ-08.qxd 19.04.2008 20:44 Page 356
Т
еоретические основы и исторические исследования
динамики и взаимодействия цивилизаций позволяют
выявить закономерности и тенденции их движения и на
этой основе определить контуры их будущего, развития
и взаимодействия глобальной, мировых и локальных ци
вилизаций в XXI веке в рамках начинающегося на наших
глазах третьего исторического суперцикла. Можно пред
положить, что если развитие человечества пойдет по
выявленному ритму, то он будет включать три родственные
мировые цивилизации и дватри поколения локальных
цивилизаций. Однако это лишь гипотеза, которую проверит
грядущее развитие. Контуры цивилизационной динамики
на первую половину XXI века выглядят более определенно.
Нам посчастливилось быть свидетелями и участниками
великого исторического перелома, смены исторических
суперциклов и мировых цивилизаций. Современный тай
фун перемен преображает лицо мира и наши представле
ния о нем. Конечно, жить в такое время нелегко. Тем бо
лее важно осознать глубину, понять исторические корни
и суть этих трансформаций, чтобы представить себе воз
можные сценарии будущего цивилизаций.
Civ-08.qxd 19.04.2008 20:44 Page 357
КОНТУРЫ
ЦИВИЛИЗАЦИЙ
XXI ВЕКА
Глава 8
Сальвадор Дали. Геополитический ребенок, наблюдающий за рождением
нового человека
Civ-08.qxd 19.04.2008 20:44 Page 358
В
конце XX — начале XXI века динами
ка цивилизаций — глобальной, миро
вой и локальных — находится на крутом
изломе. В муках рождается новое, пятое по
счету, поколение локальных цивилизаций.
Индустриальное общество болезненно
трансформируется в постиндустриальное.
Развертывается длительный переход от вто
рого к третьему историческому суперциклу.
Господствовавший в течение пяти столетий
чувственный социокультурный строй сме
няется интегральным. Сквозь густую, запу
танную сеть хаотичных перемен необходимо
разглядеть контуры формирующейся систе
мы цивилизационных отношений наступив
шего столетия. Это трудно, но необходимо
для выработки долгосрочной стратегии и пра
вильного понимания своего места в стреми
тельно меняющемся мире.
Civ-08.qxd 19.04.2008 20:44 Page 359
8.1. У истоков третьего
исторического суперцикла
Самой яркой чертой современной эпохи всемирной истории яв
ляется завершение жизненного цикла индустриальной мировой
цивилизации, преобладавшей в течение двух с лишним веков,
и становление новой, постиндустриальной, сущность и особен
ности которой только формируются из противоречивых тенден
ций прошлого и настоящего.
Этот исторический разлом меняет лицо человечества. Под
вергаются глубокой трансформации вся структура общества, все
«этажи» «пирамиды» цивилизаций. Бурно развивается процесс
глобализации, порождающей новые противоречия. Понимание
причин, путей и проблем трансформации индустриального об
щества в постиндустриальное, отделение отмирающих элементов
общества от нарождающихся, еще слабых, но имеющих шанс на
преобладание в будущем, – необходимая предпосылка для выра
ботки любым государством, цивилизацией, человечеством в це
лом обоснованной стратегии своего развития.
Зарождение постиндустриального общества. Первыми «под
земные толчки» рождения новой мировой цивилизации ощутили ин
теллектуалы – ученые, футурологи. Знаменитый философ и социолог
П.А. Сорокин в четырехтомнике «Социальная и культурная динами
ка» [47], опубликованном в 1937–1941 годах, и в книге «Главные тен
денции нашего времени» [45], изданной в 1964 году, убедительно
доказал неизбежность смены преобладающего, но разлагающегося
чувственного строя новым, интегральным социокультурным. Амери
канский социолог Д. Белл в 1962 году написал доклад о постиндуст
риальном обществе и в 1967 году опубликовал фундаментальный
труд «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального
прогнозирования», изданный в России в 1999 г. [3]. Уже тогда он
пришел к выводу о неизбежности перехода к постиндустриальному
обществу: «Тезис, выдвигаемый в данной книге, состоит в том, что
в следующие тридцатьпятьдесят лет мы увидим возникновение того,
что я называю постиндустриальным обществом... Как социальная
форма постиндустриальное общество будет в двадцать первом веке
главной чертой социальных структур Соединенных Штатов, Японии,
Советского Союза и стран Западной Европы» [3. С. CLXVI].
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций
360 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Civ-08.qxd 19.04.2008 20:44 Page 360