
долж
на
составлять 100 %. Для этого используется равносто-
ронний треугольник, причем в каждой его вершине содержа-
н
ие одного компонента равно 100 %, а двух других — нулю
(рис. 4.13). Поэтому на каждой медиане (или высоте, по-
скольку в равностороннем треугольнике они совпадают) со-
держание какого-либо компонента изменяется от нуля на
стороне, к которой она восстановлена, до 100 % в вершине,
откуда она опущена. Линия, проведенная перпендикулярно
этой высоте (параллельно стороне треугольника) через какое-
либо значение содержания компонента, является геометриче-
ским местом точек, отвечающих тому же содержанию данно-
го компонента. Если аналогичным образом провести линии,
соответствующие содержаниям двух других компонентов, то
на их пересечении получается фигуративная точка, соответ-
ствующая составу трехкомпонентной породы. При определе-
нии фигуративной точки конкретного анализа три линии из-
за неточности построения могут не пересечься в одной точке;
образуется так называемый треугольник невязки, как прави-
ло, очень маленький. В этом случае искомую точку следует
поставить внутри этого треугольника.
Использование таких диаграмм позволяет (рис. 4.14), во-
первых, дать правильное название каждой породе согласно
принятой классификации (см. главы 5 и 7), во-вторых, вы-
явить разнообразие или, наоборот, однородность пород в
изученных разрезах, в-третьих, наглядно показывает группи-
ровку и обособление пород в отдельные структурные и, воз-
можно, генетически близкие совокупности и, наконец, в-
четвертых, позволяет проследить динамику изменения харак-
тера пород в разрезе или на площади.
ИЗОБРАЖЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРОД
И ИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПО РАЗРЕЗУ
Графическое представление изменений пород по
разрезу осуществляется построением литологической колон-
ки, колонки основного состава породы, седиментационных
кривых.
Составление литологической колонки является стандарт-
ным построением: в вертикальной колонке шириной обычно
2,5 — 3
см в масштабе последовательно выделяются слои и по-
казывается их литологический состав, используя определен-
ную систему условных обозначений (рис. 4.15, табл. 4.5).
Строго говоря, законодательно утвержденных жестко уста-
новленных обозначений не существует, хотя значки для ос-
221