
давать их характеристику, отметим некоторые особенности
их изучения.
Исследуются обычно не полированные шлифы стандарт-
ен толщины (0,03 мм), а зерна определенных фракций —
обычно крупного алеврита (0,05
— 0,1
мм) или, реже, мелкого
песка
(0,1 — 0,25
мм). Для изучения приготовляются либо по-
стоянные препараты (слой зерен, сцементированный канад-
ским бальзамом и как обычный шлиф, покрытый покровным
стеклом), либо временные препараты, когда зерна помеща-
ются в какую-либо жидкость, либо, наконец, их исследуют
просто в воздухе. В первом случае препараты, как и обычные
шлифы, легко хранить, транспортировать, изучать и т.д. Во
втором случае, помещая зерна в жидкости с разным показа-
телем преломления (иммерсии), можно весьма точно опреде-
лить показатель преломления каждого зерна (он будет равен
показателю преломления той жидкости, в которой между
зерном и жидкостью не будет наблюдаться линия Бекке), од-
нако ни о каком постоянном хранении и, как правило, по-
вторном анализе этих препаратов говорить не приходится.
Кроме того, работать приходится только при горизонтальном
положении столика микроскопа, что не всегда удобно. Нако-
нец, исследование в воздухе позволяет изучить практически
лишь цвет и форму зерен и используется обычно при первых,
качественных оценках. Таким образом, основным, наиболее
распространенным методом является изучение постоянных
препаратов, в меньшей степени — изучение в иммерсионных
жидкостях.
Поскольку исследуются зерна более толстые, чем стан-
дартная толщина шлифа, некоторые показатели существенно
отличны. Так, значительно гуще окраска и более заметен пле-
охроизм, даже у тех минералов, которые в стандартных
шлифах не плеохроируют. Резко повышается интерференци-
онная окраска. К примеру, зерна кварца с анализатором не
серые и белые, а ярко окрашены, с прекрасно выде-
ляющимися цветными каемками по краям из-за резко ме-
няющейся толщины зерна. Так как толщина зерна не одина-
кова (напомним, что в «одноразмерной» фракции толщина
зерна отличается друг от друга в
2 — 2,5
раза), практически
невозможно точно определить силу двойного лучепреломле-
ния. Вместе с тем, поскольку исследуются индивидуальные
зерна, а не их плотно прилегающие друг к другу агрегаты,
проще и достовернее изучается их форма — наличие или от-
сутствие кристаллографических элементов, характер огра-
ничения, сколов, тип поверхности и т.д. Поэтому, наряду с
91