31
Рис. 24.
Найдем теперь поправки к корню
ε
≈
1
3
x . (Для
ε
−≈
1
4
x можно по-
ступить аналогично.) Положим
)1(
1
µ+
ε
=x . После подстановки в исход-
ное уравнение, получаем:
02)1(3)1()1(
24
=ε−µ+ε+µ+−µ+
.
Полагая далее µ+≈µ+ 41)1(
4
и µ+≈µ+ 21)1(
2
, находим
ε+
−ε
⋅ε=
ε+
ε−ε
≈µ
32
32
32
32
.
Поскольку ε порядка 0,01, то вполне удачной будет оценка
ε−≈µ
2
3
. Та-
ким образом, получаем
2
31
)
2
3
1(
1
3
−
ε
=ε−
ε
≈x . Обратите внимание, что
добавка является малой по отношению к самому корню, но «сама по себе»
порядка единицы.
7. Проведем доказательство от противного. Обозначим стороны тре-
угольника через cba
,, (рис.24). Пусть все три стороны треугольника разно-
го порядка длины, т.е. c
àbàa. В любом треугольнике сумма двух сторон
больше третьей. Выберем в качестве этой третьей
сторону максимальной длины
c . Но тогда должно
быть
bac +< . В силу условия bàa правая часть
этого неравенства порядка
b . Это значит, что ве-
личина
с тоже порядка b . Но это вступает в про-
тиворечие с тем, что
càb. Таким образом, все три
стороны не могут быть разного порядка длины, а
это значит, что по крайней мере две из них (либо
все три) одного порядка длины.
8. Если основание треугольника равно a, а боковая сторона – b, то по
теореме Пифагора его высота
2
2
2
−=
a
bh . Возможны две различные
конфигурации такого треугольника, качественно показанные на рис.25. В
первом случае
a=1,0001, b=2,0001, при этом величины b и a/2 существенно