Кустовська О.В. Методологія системного підходу та наукових досліджень

Подождите немного. Документ загружается.

121

щодо дозволу захисту перед Державною екзаменаційною комісією (ДЕК)

і призначення рецензента від університету (внутрішня рецензія). Студе-

нти (слухачі) подають свою магістерську роботу директору ЦПМ для

прийняття рішення про її захист перед ДЕК. Список рецензентів розроб-

ляється випусковою кафедрою та затверджується директором інституту.

На момент подання магістерської роботи у конверті, який

знаходиться

на внутрішній стороні обкладинки або після титульної сторінки, студент

(слухач) розміщує супроводжуючі документи (лист-замовлення, рецензії,

відгук наукового керівника тощо).

Якщо завідувач кафедри вважає за неможливе допустити магістер-

ську роботу до захисту через її незадовільний стан, це рішення оформ-

люється протоколом засідання кафедри і подається на затвердження

директору інституту

(директору ЦПМ) і ректору.

Списки студентів (слухачів), котрі допущені до захисту магістерських

робіт, подаються ДЕК, склад якої затверджується ректором університету.

Перед захистом слухач зобов’язаний ознайомитися з відгуком і ре-

цензіями, проаналізувати їх і підготувати відповіді на зауваження.

Захист магістерської роботи відбувається на відкритому засіданні

ДЕК за участю не менше

половини її складу при обов’язковій присутнос-

ті голови комісії та керівника магістерської роботи. У разі відсутності на-

укового керівника з поважних причин його може представляти завідувач

кафедри.

Захист магістерської роботи має підтвердити необхідний рівень

знань випускника, його вміння репрезентувати результати дослідження.

Дата захисту визначається графіком засідань ДЕК, що затверджуєть-

ся

ректором і доводиться до відома голови та членів ДЕК і випускників.

Процедура захисту магістерської роботи складається з:

• короткого (до 15 хв.) повідомлення автора (доповідається мета

дослідження, його основні положення, наукова і практична цін-

ність, основні результати, висновки та пропозиції);

• відповідей на запитання членів ДЕК;

• відповідей на зауваження наукового

керівника та рецензентів;

• підведення підсумків захисту магістерської роботи.

За необхідності студент (слухач) готує та подає кожному члену ДЕК

роздатковий матеріал, в якому наводяться цифрові дані, графічні ілюст-

рації тощо, на котрі він посилається у виступі.

За результатами захисту магістерської роботи ДЕК ухвалює рішення

щодо оцінки роботи та її захисту, про

присвоєння кваліфікації магістра з

відповідної спеціальності і видачу диплома державного зразка.

122

Результати захисту магістерських робіт оголошують у день засідання

ДЕК після оформлення протоколу.

Випускники, котрі мають не менше 75 відсотків відмінних оцінок з усіх

навчальних дисциплін і практичної підготовки за умови оцінок “добре” з

інших дисциплін і відмінних оцінок за результатами державної атестації,

згідно з рішенням ДЕК отримують диплом державного зразка з

відзна-

кою та можуть бути рекомендовані до навчання в аспірантурі.

Студенти (слухачі), що не захистили магістерської роботи, мають

право на її захист протягом наступних трьох років. Таким студентам

(слухачам) не видається диплом магістра, а лише довідка про прохо-

дження навчання за ОПП підготовки магістра.

123

ЛІТЕРАТУРА

1. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования:

Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2004. – 216 с.

2. Білуха М. Т. Основи наукових досліджень. – К.: Вища школа, 1997. –

271 с.

3. Бор Н. Основы экономических исследований: Логика. Методология.

Организация. Методика. – М.: Знание, 1998. – 345 с.

4. Єріна А. М., Захожай В. Б., Єрін Д. Л. Методологія наукових дослі-

джень: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 212 с.

5. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 3. / Редкол.:

С. В. Мочерний та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.

6. Катренко А. В. Системний аналіз об’єктів та процесів комп’ютеризації:

Навч. посібник. – Львів: Новий світ-2000, 2003. – 424 с.

7. Крушельницька О. В. Методологія та організація наукових

дослі-

джень: Навч. посібник. – К.: Кондор, 2003. – 192 с.

8. Положення про підготовку і захист магістерських робіт освітньої галу-

зі “Державне управління” спеціальності “Державна служба”. – К.: Го-

ловдержслужба України, 2002.

9. Положення про підготовку та захист магістерської роботи. – Терно-

піль: Економічна думка, 2002.

10. Програма підготовки магістрів державної служби. – К.: Головдержс-

лужба України – Tacis, 2000. – 142 c.

11. П’ятницька-Позднякова

І. С. Основи наукових досліджень у вищій

школі: Навч. посібник. – К., 2003.  116 с.

12. Рузавин Г. И. Логика и методология научного поиска. – М.: Наука,

1996. – 278 с.

13. Фаренік С. А. Логіка і методологія наукового дослідження. – К., 2000.

14. Черняк Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой. – М.:

Экономика, 1975.

15. Шарапов О. Д., Дербенцев В

. Д., Семьонов Д. Є. Системний аналіз:

Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисциплін. – К.: КНЕУ, 2003.

– 154 с.

16. Шейко В. М., Кушнаренко Н. М. Організація та методика науково-

дослідницької діяльності: Підручник. – К.: Знання, 2004. – 307 с.

124

Навчальне видання

Ольга Василівна Кустовська

Методологія системного підходу

та наукових досліджень

(Курс лекцій)

Редактори Н. Гавришко, П. Гуцал

Технічний редактор Л. Щербак

Комп’ютерна верстка Н. Демчук

Підписано до друку .09.2005 р.

Формат 60x84

. Гарнітура Arial.

Папір офсетний. Друк на дублікаторі.

Облік.-видавн. арк. 8,7. Умовн. друк. арк. 7,2. Зам. №.

Тираж 500 прим.

Віддруковано у видавництві ТДЕУ

“Економічна думка”

46000 Тернопіль, вул. Львівська, 11,

тел. (0352) 43-22-18, факс (0352) 43-24-40

E-mail: edition@tane.edu.ua