промышленность). Теперь по крайней мере стало понятно то, что было непонятно
месяц назад: почему в зону риска попадает Московская область. Оказывается, это
центр легкой промышленности. Впрочем, что это за риск, если даже для
чувствительных регионов рост импорта составит всего 2 процента. О Перми и
Поволжье было специально сказано, что они сильные и, дескать, выстоят. Да и
для рисковых приготовлена конфета: экономя на подешевевших импортных
товарах, народ начнет вкладывать "лишние" деньги в российские, так что у наших
бизнесов открывается новая ниша платежеспособного спроса. В размере
максимум 2 процентов от объема импорта, но и об этом сочли нужным сказать.
Что же касается услуг, то либерализация признана полезной опять же из-за
"высвобождения денег населения". Даже банковскую сферу можно было бы
открыть без вреда для нее. А раз не открыли, так вреда и вовсе не будет. В целом
по России рост импорта по чувствительным товарам за 7 лет суммарно составит
4,5 процента, но реально, уверены ученые, не более 2,5 [6],[9].
Естественно, эти оценки вызвали дискуссию. Экономисты из других вузов,
оставшиеся за бортом интеллектуального процесса (особенно усердствовал МГУ),
интересовались, почему в модели заложены темпы роста импорта ниже роста
ВВП, ведь сейчас не так? Как учитывается инфляция, укрепление рубля?
Учитывались ли прямые иностранные инвестиции? Эластичность спроса? И что
будет с экспортом? Оказалось, что оценивать экспорт "задача не ставилась",
укрепление рубля влияет на экономику на порядки больше, чем ВТО, а прочие
параметры считались по моделям минэкономразвития.
В кулуарах один из независимых экономистов, просивший на него не
ссылаться, прокомментировал свои впечатления. По его словам, в таких
исследованиях многое зависит от качества базы данных. Об этом же говорилось
туманно: "Какие-то данные за 2000 год, какие-то за 2008-й. Какие именно? Ведь
за 7 лет многое изменилось. К тому же по "серому" импорту вообще нет баз
данных, только экспертные оценки. Будучи скомпонованными с другими,
проверенными данными, эти оценки могут дать непредсказуемый эффект", сказал
этот ученый. Сомнения вызывает и методика оценок по категориям товаров
изолированно: "Есть эффект замещения товаров, он не учитывается". Самое