Рисунок 33 Схема точения вала при двухопорном варианте.
Вывод: Для консольного вида закрепления при тонком точении при подаче 0,1
мм/об и глубине резания 0,12 мм прогиб составил 4,248 мкм, что меньше
заданного допуска на размер 13 мкм . Поэтому для эффективного использования
оборудования возможно увеличение подачи до 0,28 мм/об, если данная подача есть
на станке, что сократит нам время на обработку заданной поверхности.
Для двухопорного закрепления при тонком точении при подаче 0,1 мм/об и
глубине резания 0,12 мм прогиб составил 6,148 мкм, что меньше заданного
допуска на размер 13 мкм . Поэтому для эффективного использования
оборудования возможно увеличение подачи до 0,16 мм/об, если данная подача есть
на станке, что сократит нам время на обработку заданной поверхности.
Точение при консольном варианте закрепления предпочтительнее, чем при
двухопорном варианте закрепления. Так как можно точить с большими подачами,
сокращая тем самым время обработки по сравнению с теми же этапами, что и при
двухопорном виде закрепления не превышая допустимого значения прогиба вала,
так как вылет детали при консольном закреплении меньше – 96 мм, чем при
двухопорном – 360/2.