конфирмации в 1830 г., пятнадцатилетний Отто был переведен в другую
гимназию, однако после относительных неуспехов в науках родители его
определили в пансион к одному из учителей, который подготовил его к
выпускному экзамену. Биографы утверждают, что «он из школы вынес кое-
какие знания только по истории, французскому и английскому языкам»
3
.
В 1832 году началась университетская жизнь молодого Бисмарка: он
поступил в Геттингенский университет на факультет юриспруденции. Один
из родственников родителей снабдил его рекомендательным письмом к
знаменитому геттингенскому профессору Гуго, прося его принять молодого
студента под свое особое попечение. По прошествии трех полугодий,
проведенных Бисмарком в университете, знаменитому ученому пришлось
только сделать в его бумагах отметку: «Студента Бисмарка я в моей
аудитории не разу не видел»
4
.
По настоянию матери он перешел из Геттингенского университета в
Берлинский. Весной 1835 г. он нанял репетитора и при его содействии сдал
несложный экзамен для получения права поступления на государственную
службу.
Относительно его успехов авторы опять расходятся: В.В. Чубинский
делает вывод, что «Бисмарк не мог не вынести из университетов некоторые
положительные сведения, особенно в науках, которые его по-настоящему
интересовали, – истории, международных отношениях, политической
географии, литературе, иностранных языках»
5
. Другое мнение мы находим в
биографии Бисмарка: «Никаких умственных интересов в нем не
замечалось»
6
. Конечно, нельзя утверждать, что он поражал всех своими
познаниями, тем более, что репутация в университетские годы у него была
весьма скандальной, но согласиться с тем, что он был безмерно глуп и ленив,
тоже нельзя. Кажется, истина находится где-то посредине: наверняка у
3
Ришелье; О. Кромвель; Наполеон I; Князь Бисмарк: Биогр. очерки. – М., 1994. – С. 247.
4
Чубинский В.В. Указ. соч. – С. 12.
5
Там же.
6
Ришелье; О. Кромвель; Наполеон I; Князь Бисмарк: Биогр. очерки. – М., 1994. – С. 248.