Курсовая работа - Исполнительное производство

Подождите немного. Документ загружается.

взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае

отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а

исполнительный документ - взыскателю.

Возможны случаи, когда в подразделении в отношении одного и того же

должника возбуждено несколько исполнительных производств. Такие

исполнительные производства объединяются в одно сводное исполнительное

производство и на имущество должника в пределах общей суммы взыскания,

исполнительского сбора и предполагаемых расходов по совершению

исполнительных действий налагается арест, позволяющий исполнить

исполнительный документ вне зависимости от арестов имущества должника,

произведенных в обеспечение другого иска (исков) (ст. 55 ФЗ «Об

исполнительном производстве»). Если исполнительные производства в

отношении одного и того же должника возбуждены в нескольких

подразделениях службы судебных приставов субъекта Российской Федерации,

то выполнение требований настоящей статьи обеспечивает и контролирует

главный судебный пристав субъекта Российской Федерации. Если

исполнительные производства в отношении одного и того же должника

возбуждены в подразделениях служб судебных приставов различных субъектов

Российской Федерации, то выполнение требований настоящей статьи

обеспечивает и контролирует главный судебный пристав Российской

Федерации. Данные контролирующие функции, могут быть возложены

соответственно главным судебным приставом РФ на главного судебного

пристава субъекта РФ, главным судебным приставом субъекта РФ на

нижестоящие подразделения.

В случае присуждения взыскателю предметов, указанных в исполнительном

документе, судебный пристав - исполнитель изымает эти предметы у должника

и передает их взыскателю, составляя акт передачи. В случае отказа взыскателя

от указанных предметов они возвращаются должнику, а исполнительное

производство прекращается (ст. 56 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Особенности исполнения отдельных категорий дел

Исполнение отдельных категорий дел имеет свои особенности. К таким

делам относятся дела по исполнительным документам по спорам

неимущественного характера.

Так в исполнительном документе может быть заявлено требование,

обязывающее должника совершить определенное действие или воздержаться от

совершения определенных действий (ст. 73 ФЗ «Об исполнительном

производстве»). Это такие дела, как, например: восстановление на работе,

принудительное выселение из жилого помещения должника и вселение в жилое

помещение взыскателя и другие.

Для исполнения таких требований в добровольном порядке должнику

также предоставляется определенный срок (ст. 9 ФЗ «Об исполнительном

производстве»). Если должник не исполняет свою обязанность, без

уважительных причин судебный пристав - исполнитель применяет к должнику

штрафные санкции в виде наложения штрафа в размере до 200 минимальных

размеров оплаты труда и назначает новый срок для исполнения. При

последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков

исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз

удваивается. При повторном неисполнении без уважительных причин

исполнительного документа судебный пристав - исполнитель вносит в

соответствующие органы представление о привлечении к административной

или уголовной ответственности, предусмотренной законодательством

Российской Федерации, гражданина или должностного лица, которые в силу

своих служебных обязанностей должны исполнить исполнительный документ

(ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае, если для исполнения

исполнительного документа участие должника необязательно, судебный

пристав - исполнитель организует исполнение, с взысканием с должника

трехкратного размера расходов по совершению исполнительных действий.

Ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» отдельно предусмотрены

последствия неисполнения для такого действия, как восстановление на работе

незаконно уволенного работника. В данном случае помимо применения мер,

названных выше, судебный пристав - исполнитель обращается в суд с

заявлением, утвержденным старшим судебным приставом, о вынесении

определения о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного

прогула или разницы в заработке за все время со дня вынесения решения о

восстановлении работника по день исполнения исполнительного документа.

Исполнительные действия, связанные с принудительным выселением должника

из помещения и вселением в него взыскателя, регулируются ст. 75 - 76 ФЗ «Об

исполнительном производстве».

Принудительное исполнение по делам о выселении осуществляется на

основании судебных решений о выселении и выданных в соответствии с этим

исполнительных листов, а также в соответствии с постановлениями прокурора

о выселении лиц, самоуправно занявших жилые помещения в домах

государственного или общественного жилищного фонда.

Согласно ст. 75, посвященной исполнению исполнительного документа о

выселении должника, в случае неисполнения в установленный судебным

приставом-исполнителем срок исполнительного документа о выселении

должника выселение осуществляется судебным приставом-исполнителем

принудительно. То есть, принудительное выселение производится только при

отказе должника добровольно освободить занимаемое помещение. Данные

положения применяются при выселении как из жилых, так и из нежилых

помещений независимо от того, кто является должником - гражданин или

юридическое лицо.

Выселение состоит из освобождения помещения, указанного в исполнительном

документе, от выселяемого (выселяемых), его (их) имущества, домашних

животных и запрещения выселяемому (выселяемым) пользоваться

освобожденным помещением.

Принудительное выселение производится в следующей последовательности:

- судебный пристав-исполнитель официально извещает должника о дне и

времени принудительного выселения. Форма официального извещения не

конкретизируется. Очевидно, что должнику или его уполномоченному должно

быть вручено извещение лично и под расписку. Если он отказывается принять

извещение под расписку лично, - данное обстоятельство должно быть

зафиксировано судебным приставом-исполнителем в акте, желательно с

участием понятых. В тех случаях, когда по судебному решению выселяемому

должно быть предоставлено другое помещение, судебный пристав-исполнитель

должен послать соответствующему органу, обязанному предоставить такое

помещение согласно решению, - уведомление о сроке выселения. Если в

назначенный срок помещение выселяемому предоставлено не будет - судебный

пристав-исполнитель должен составить об этом акт и обратиться в

соответствующий суд с заявлением о порядке исполнения решения.

Отсутствие должника, извещенного о дне выселения, не является препятствием

для исполнения исполнительного документа.

- выселение производится в присутствии понятых, в необходимых случаях -

при содействии органов внутренних дел с обязательной описью имущества,

производимой судебным приставом-исполнителем;

- судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает

хранение имущества должника с возложением на него понесенных расходов.

Хранение имущества должника осуществляется в срок, не превышающий трех

лет, по истечение которого указанное имущество реализуется в порядке,

установленном для реализации бесхозяйного имущества. Средства от

реализации имущества должника направляются в федеральный бюджет.

- исполнение исполнительного документа о выселении должника оформляется

судебным приставом-исполнителем актом о выселении. Указанный акт

свидетельствует об окончании исполнительного производства.

В законе не решен вопрос о возобновлении исполнительного производства в

случае, если должник вновь противоправно займет помещение, из которого он

был выселен. Поскольку исполнительное производство является публично-

правовым и деятельность его участников регламентируется в основном

методом предписания, то поскольку не предусмотрено иное, при вторичном

занятии должником помещения необходимо вновь разрешать спор между

сторонами в общеисковом порядке.

Исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя

регламентируется ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с нею в случае неисполнения исполнительного документа о

вселении взыскателя в срок, установленный судебным приставом-

исполнителем для добровольного исполнения, вселение осуществляется

судебным приставом-исполнителем.

Вселение состоит: из обеспечения судебным приставом-исполнителем

беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе

помещение и его проживания (пребывания) в нем. При этом должнику

разъясняется, что производится принудительное вселение и он обязан не

чинить взыскателю препятствий в проживании.

В случае воспрепятствования должником исполнению исполнительного

документа о вселении исполнительные действия производятся с участием

понятых, а в необходимых случаях - органов внутренних дел. При дальнейшем

воспрепятствовании проживанию (пребыванию) взыскателя вновь

производятся указанные действия или применяются другие штрафные санкции

и иные меры.

Исполнение исполнительного документа о вселении оформляется судебным

приставом-исполнителем актом о вселении.

Исполнительный документ считается исполненным, если взыскателю

обеспечена возможность повседневного беспрепятственного пользования

соответствующим помещением.

Исполнительное производство по исполнительному документу может быть

возобновлено, если после составления акта о вселении взыскателя должник

вновь препятствует проживанию (пребыванию) взыскателя.

В случае воспрепятствования проживанию (пребыванию) взыскателя лицом,

согласно исполнительному документу не являющимся должником,

исполнительное производство не может быть возобновлено. В данном случае

вопрос о вселении решается в судебном порядке.

Заключение

Предметом исследования в данной работе являлась такая стадия

гражданского процесса, как исполнительное производство.

Исполнительное производство является последней стадией гражданского

процесса, когда между сторонами уже решен спор, однако, несмотря на

вынесение решения суда, обязательного для исполнения, должник все же не

желает по тем или иным причинам исполнять судебное решение или иной

исполнительный документ, тем самым нарушая права взыскателя.

Потому встает вопрос о возможности принудительном исполнении

решения суда в таком порядке, чтобы сама реализация законных требований

взыскателя не стала в свою очередь актом, носящим черты противоправной

деятельности.

Для этого на государственном уровне и был создан специальный орган,

помогающий в решении вопроса взыскания присужденных имущественных и

неимущественных благ. В осуществлении принудительной деятельности по

взысканию законными путями и заключается огромное значение органов,

осуществляющих исполнительное производство.

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью «Урания» предъявило к

кладовщику Хохловой иск о взыскании недостачи. Ответчик иск не признал.

Решением суда иск был удовлетворен. До вступления решения в законную силу

ответчица скончалась. Дочь Хохловой, вступив в дело в качестве ответчика,

подала кассационную жалобу, указав в ней, что не согласна с признанием иска

матери, и потребовала проведения повторной инвентаризации.

Правомерны ли действия дочери Хохловой? В каких случаях допускается

процессуальное правопреемство? В какой мере обязательны для

правопреемника действия правопредшественника?

Решение: В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, процессуальное

правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или

установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина,

реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие

случаи перемены лиц в обязательствах). Суд допускает замену этой стороны ее

правопреемником в тех случаях, когда материальные права и обязанности

переходят к правопреемнику. Так, в некоторых случаях правопреемство

невозможно, например, по делам, вытекающим из алиментных

правоотношений, по обязательствам автора по договору авторского заказа, при

ликвидации юридического лица и т.д. Согласно ст. 383 ГК РФ переход к

другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности

требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или

здоровью, не допускается. В этом случае производство по делу подлежит

прекращению по ст. 220 ГПК РФ.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского

судопроизводства, оно предполагает переход всех материальных и

процессуальных прав и обязанностей от одного участника процесса к другому,

Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до

вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в

какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской

Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых

судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана

кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть

принесено кассационное представление.

Так как, во-первых, сама Хохлова по условиям задачи не признала иск, а

во-вторых, правопреемник, вступая в процесс, принимает на себя все права и

обязанности правопредшественника, следовательно, дочь Хохловой вправе

была подать кассационную жалобу на решение суда. А поскольку в

соответствии со ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет

законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из

доводов, изложенных в кассационных жалобе, при этом оценивая имеющиеся в

деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает,

что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции,

следовательно, дочь Хохловой может требовать проведения повторной

инвентаризации.

Таким образом, действия дочери Хохловой правомерны.

Задача 2

Сергеева обратилась в суд с иском к Сергееву о расторжении брака и

разделе в равных долях денежного вклада в сумме 5 тыс. рублей, положенного

в банк на имя мужа. Эти деньги, по ее утверждению, были подарены на свадьбу

родителями и родственниками обоих супругов. Кроме того, она просила

обязать ответчика вернуть ей обручальное кольцо, которое он забрал у нее во

время ссоры, или взыскать его стоимость. Основываясь на объяснениях истца и

получив копию лицевого счета Сбербанка на имя Сергеева, суд удовлетворил

требование о расторжении брака и разделе денежного вклада. В обоснование

своих выводов суд, уже после вынесения решения приобщил к делу

письменные объяснения трех свидетелей, которые в судебное заседание не

вызывались, но подтверждали слова истца о происхождении вклада.

По требованию о возврате обручального кольца или взыскании его

стоимости суд никакого решения не принял.

Какие требования, предъявляемые к судебному решению, были

нарушены? В каком порядке и при каком условии может быть разрешен спор о

кольце?

Решение: В данном случае было нарушено следующее требование,

предъявляемое к судебному решению: решение суда должно быть законным и

обоснованным (ст. 195 ГПК РФ). Ч. 2 ст. 195 ГПК РФ предусматривает, что суд

основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы

в судебном заседании. Это значит, что судебное решение должно было быть в

данном случае основано только на объяснениях истца и копии лицевого счета в

Сберегательном банке. Приобщать к делу письменные объяснения свидетелей

уже после вынесения решения суд был не вправе.

Поскольку требование о возврате кольца или возмещении его стоимости было

заявлено в исковом заявлении Сергеевой к Сергееву, но решения по нему