Курсовая работа - Гражданская война в Испании 1936-1939 гг

Подождите немного. Документ загружается.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение………………………………………………………………………… 1

Глава I. Сущность, причины возникновения гражданской войны в

Испании. Состав и соотношение противоборствующих

сил………………………………………………………………. 5

1.1 Особенности социально-экономического и

внутриполитического развития Испании в 30-х гг. XX……………. 5

1.2 События накануне антиреспубликанского мятежа………….. 9

1.3 Начало гражданской войны в Испании. Состав участников и

соотношение сил на I этапе Гражданской войны……………………11

Глава II. Гражданская война в Испании и международное

противостояние ведущих европейских держав…………………………… 14

2.1 Итало-германский интерес в Испанском вопросе………………14

2.2 Комитет по «невмешательству»………………………………….16

2.3 Иностранная помощь и участие добровольцев в Испанской

гражданской войне……………………………………………….. 19

2.3.1 Итало-германская интервенция…………………………….. 19

2.3.2 Интербригады и советское участие в Гражданской войне в

Испании……………………………………………………………. 21

2.4 Краткая хронология основных событий гражданской войны в

Испании 1936-1939 г. Итоги………………………………………25

Заключение……………………………………………………………………...30

Список использованных источников и литературы………………………32

ВВЕДЕНИЕ.

Одной из ведущих проблем ушедшего XX века была проблема войны и

мира. Заставив человечество за одно столетие содрогнуться от двух мировых

войн, история регулярно посылала ему испытания в виде региональных

конфликтов. Именно в XX веке им в полной мере стала присуща такая черта,

как вмешательство в конфликт прямо или косвенно третьих сил в поддержку

воюющих сторон.

Среди таких конфликтов выделяется Гражданская война в Испании

1936-1939 гг. С одной стороны, гражданская война явилась результатом

сложных политических, экономических и культурных различий между

«двумя Испаниями» (по выражению испанского писателя Антонио Мачадо).

С другой стороны, в Европе второй половины 30-х гг. XX в., в

обстановке острой политической и идеологической поляризации, локальный

конфликт (тем более, с ярко выраженным анти- или профашистским

контекстом) не мог сохранить только внутреннее наполнение.

Обращение противоборствовавших испанских сторон в июле-августе

1936 г. за помощью к странам, стоявшим по разные стороны международного

барьера, легло в основу интернационализации конфликта.

Разные международные аспекты Гражданской войны в Испании

определяли на начальном этапе политику каждого из ее прямых или

косвенных участников, при единой цели — не дать ей трансформироваться в

общеевропейскую. Выход был найден в провозглашении политики

«невмешательства». Но фактически Испанская война превратилась в

общеевропейский конфликт. Не будет преувеличением сказать, что

бикфордов шнур второй мировой войны в Европе тянулся из Испании.

Глобализация испанской проблемы (в масштабах европейского

континента) затронула в разной степени и форме ведущие державы и

оказалась одним из существенных системообразующих факторов в

отношениях между ними. Разноплановая борьба вокруг Гражданской войны

в Испании не способствовала ни решению испанского вопроса, ни смягчению

общеевропейских проблем.

Изучение региональных конфликтов XX в. имеет не только научную

значимость. Многие тенденции и явления того времени в разных формах

оказываются спроецированными в современность, их рассмотрение может

быть важным в политическом плане и при анализе и прогнозировании

динамики развития международных отношений в начале XXI столетия

(например, формы региональных конфликтов, методы их погашения, роль и

место в этом международных организаций). Все это и определяет

актуальность исследования.

Объектом исследования является Гражданская война в Испании в

1936-1939 гг.

Предметом исследования являются социально-экономические и

внутриполитические особенности развития Испании в 30-е гг. XX столетья, а

также международные аспекты и роль европейских держав в Гражданской

войне в Испании 1936-1939 гг.

Хронологические рамки исследования определяются временными

границами Гражданской войны в Испании: 1936-1939 гг.

Цель данной работы: - показать сущность, причины, состав

противоборствующих сил; изучить степень влияния третьих сил в поддержке

воюющих сторон; показать основные события войны.

Задачи работы:

 выявить и изучить источниковую базу по проблематике темы;

 восстановить ход событий в Испании 1936-1939 гг.;

 сравнить геостратегические цели в проводимой политике

ведущих европейских стран в Гражданской войне в Испании;

 рассмотреть военно-стратегическую составляющую

международных аспектов испанского конфликта.

Методологической основой работы является принцип историзма,

предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии,

так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов,

определивших характер исследуемых процессов и их динамику. В качестве

методов используются проблемно-хронологический, компаративный и

комплексный анализ используемой литературы и источников, установление

причинно-следственных связей и их конкретно-историческая интерпретация.

Отечественная историография Гражданской войны в Испании

достаточно обширна. В ней выделяют несколько этапов. Так, 30-40-е гг.,

отмечены изданием, в основном, мемуарной, публицистической, военно-

аналитической литературы.

В 50-70 гг. были изданы работы X. Гарсиа, И.М. Майского, К.Л.

Майданника, С.П. Пожарской, Д.П. Прицкера, М.Т. Мещерякова и др.

Закономерным представляется интерес авторов этого периода

преимущественно к внутренним проблемам испанского конфликта. Его

международные аспекты, как правило, рассматривались в подчиненном

контексте, служа иллюстрацией тех или иных положений.

Фактически первым в отечественной историографии проблему

международных аспектов Гражданской войны в Испании поставил Р.С.

Овинников. Автор проанализировал экономические и военные мотивы

политики ведущих мировых держав в вопросах испанской войны. В

монографии, написанной в разгар «холодной войны» большое внимание

уделялось политике США, Англии и Франции в Испании; информация,

касающаяся германского и итальянского вмешательства, носила

второстепенный характер и служила чаще дополнительным доказательством

тезиса об экономических причинах интернационализации испанского

конфликта. По мнению Р.С. Овинникова, политика «невмешательства»,

ответственность за проведение которой лежит на Англии, США и Франции,

сыграла в поражении Республики едва ли не большую роль, чем иностранная

интервенция.

Большой вклад в изучение испанской войны внес кандидат

исторических наук, старший научный сотрудник института военной истории

МО РФ Рыбалкин Ю. Е., подготовивший, работу «Операция «Х». В работе

главный акцент сделан на изучении опыта гражданской войны в Испании

командным составом РККА, которое осуществлялось в рамках оказания

военно-технической помощи испанской Республике. В конце 1936 г. с этой

целью в Наркомате обороны СССР был создан особый механизм.

Своеобразным его центром стало отделение «X» Разведывательного

управления, которое применяло всевозможные методы сбора информации и

формы ее изучения.

Необходимо также отметить работу известного российского историка,

доктора исторических наук В.Телицына «Пиренеи в огне» в которой сделана

попытка описать историю гражданской войны в Испании без идеологической

окраски. По мнению В.Л. Телицыа Гражданская война в Испании это

фактически первое столкновение советской и германской военных машин, а

также прямое отражение закулисных маневров политиков, скрытых за

трагедией испанского народа. В.Л. Телицын отмечает: «Если судить по

отложившимся в архивах советского внешнеполитического ведомства

документам…Сталин, опасаясь растущего влияния Берлина на

международной арене, усиления его вооруженных сил стремился чужими

руками измотать потенциального соперника (не скупясь на поставки

вооружения), а затем нанести сокрушительный удар. А потому в Испанию

нескончаемым потоком шли «эшелоны» с военной техникой». В свою

очередь, Гитлер хотел, чтобы вермахт приобрел на полях сражений боевой

опыт, который он затем в полной мере использовал в ходе проведения т.н.

«блицкрига».

Надо отметить, что в своей работе автор так же попытался объективно

разобраться в вопросе «насколько применим термин «добровольчество» к

советским военным и гражданским специалистам, побывавшим в Испании.

Глава I. Сущность, причины возникновения гражданской войны в

Испании. Состав и соотношение противоборствующих сил.

Гражданская война в Испании формально продолжавшаяся три года

имела очень глубокие предпосылки, начавшиеся задолго до 1936 года. В

данном разделе необходимо остановиться на конкретных фактах,

позволяющих понять основные причины возникновения гражданской войны

в Испании. Особое внимание стоит уделить череде событий явившихся

катализатором антиреспубликанского мятежа 18 июля 1936 года. Наряду с

этим предстоит выяснить состав и соотношение противоборствующих сил на

первом этапе военного конфликта.

1.1 Особенности социально-экономического и внутриполитического

развития Испании в 30-х гг. XX в.

В начале двадцатого столетья Испания неоднократно балансировала на

грани гражданской войны. Многострадальная испанская монархия,

прошедшая множество низложений и реставраций, в очередной раз

исчерпала свои ресурсы. Пытаясь спасти престол, король Альфонсо XIII в

1923 году лично санкционировал установление диктатуры Мигеля Примо де

Риверы и специальным манифестом доверил ему полномочия «железного

хирурга» общества. Экономический курс Риверы проходил под лозунгом

«возрождения страны» и первое время выглядел достаточно радужно:

возникли большие промышленные компании, был дан толчок туристической

«разработке» страны, началось серьезное государственное строительство.

Однако общемировой финансовый кризис 1929 года, явный и с каждым днем

все более глубокий раскол между республиканцами и монархистами свели

усилия на нет.

Разочаровавшись в возможности национального примирения, в январе

1930 года Примо де Ривера подает в отставку. Роялистов это деморализует, и

королю просто физически не удается собрать полноценный кабинет

министров. Происходит неизбежное: антимонархические силы, напротив,

консолидируются. И 28 января 1931 года подводит черту под застарелым

конфликтом: на вполне легитимных муниципальных выборах левые

побеждают с подавляющим «счетом».

Убедившись, что в стране нет реальных сил, готовых выступить на его

защиту, Альфонс XIII четырнадцатого апреля покинул Испанию на борту

военного корабля. От короля даже не потребовали формального отречения.

Альфонс XIII оставил отвергшим его подданным несколько

прочувствованных строк: «Выборы, состоявшиеся в воскресенье, с ясностью

показали мне, что сегодня любовь моего народа решительно не со мной. Я

предпочитаю удалиться, чтобы не толкать соотечественников на

братоубийственную гражданскую войну, по требованию народа я

сознательно прекращаю отправление королевской власти и удаляюсь из

Испании, признавая ее единственной властительницей своих судеб».

В тот

же день народ, не дожидаясь решения сверху, провозгласил Испанию

республикой

Первая статья новой республиканской конституции принятой в декабре

1931 г. провозглашала Испанию в духе времени «Демократической

Республикой всех трудящихся» (идеологическое влияние СССР в Западной

Европе набирало силу).

Таким образом, республика победила без насилия и кровопролития.

Однако недолгий период ее существования сопровождался усугублением

политического и социального конфликта. Государственная власть перешла в

руки объединившихся (правда, как вскоре оказалось, ненадолго)

представителей левых сил. Впрочем, характерной чертой политики как

левой, так и правой ориентации являлась невозможность образования

коалиции с целью создания крепкого правительства из-за соперничества

партий, добившихся победы в результате предвыборного соглашения. До

Прицкер, Д.Л. Подвиг испанской республики (1936-1939 гг.). – М.:Соцэкгаз,1962. – С.8.

«The New York Times», 16. IV. 1931.

Прицкер, Д.Л. Подвиг испанской республики (1936-1939 гг.). / Д.Л. Прицкер – М.:Соцэкгаз,1962. – С.8.

конца 1933 года республикой управляла коалиция левых и умеренных

республиканцев, возглавляемых Мануэлем Асаньей

Экономический подъем и начало индустриализации страны,

последовавшие за диктатурой Примо де Риверы, подготовили почву для

мощного профсоюзного движения, подтолкнувшего Министерство труда во

главе с Франсиско Ларго Кабальеро (позже его прозвали «испанским

Лениным») к решительным реформам: было установлено право на отпуск,

определены минимальная зарплата и продолжительность рабочего дня,

появилось медицинское страхование, смешанные комиссии по

урегулированию конфликтов.

Однако радикалам этого уже казалось мало: влиятельные анархисты

повели атаку на правительство, требуя полной эмансипации трудящихся.

Зазвучали и «роковые слова»: ликвидация всей частной собственности.

Антиклерикальные законы, принятые правительством, относящимся к

церкви как к оплоту реакции, стали причиной серьезного недовольства,

заставившего его умеренных сторонников из числа католиков перейти в ряды

умеренной оппозиции. Почему это произошло?

Испания страна с очень давней католической традицией. Церковь и по

сей день, имеет громадный неформальный вес в обществе (особенно в сфере

образования!), что говорить о тридцатых годах? Принимая антиклерикальные

законы, правительство собиралось «всего лишь» вырвать из рук «папских

ставленников» влияние и фактическую власть. Конечно, нападки на косных

клерикалов, «исконных противников всякой интеллектуальной свободы», со

стороны республиканцев, были небезосновательными, но, действуя

напролом, правительство лишь вызвало общенациональный ужас. Спустя

месяц после эйфории, 14 апреля, Мадрид проснулся в дыму: горело сразу

несколько монастырей. Государственные деятели нового режима отозвались

запальчивыми заявлениями: «Все монастыри Мадрида не стоят жизни одного

республиканца!», «Испания перестала быть христианской страной!»

Гренвилл, Дж. История XX в. Люди. События. Факты. / Дж. Гренвилл. – М.: «Аквариум», 1999. - С 231.

При всей радикальной репутации левых социалистов официальная

антицерковная кампания явилась неожиданностью для общества — прямо на

глазах изумленного народа, «на законных основаниях» рушился

повседневный уклад жизни: согласно статистике тех лет, более двух третей

населения страны регулярно ходили к мессе. А тут — декреты о разводах и

гражданских браках, роспуск ордена иезуитов и конфискация его имущества,

секуляризация кладбищ, запрет священникам преподавать.

Еще одну смертельную опасность для республики таил в себе вопрос

об автономии. Еще со второй половины XIX века самыми преуспевающими

областями Испании стали Каталония и Страна Басков (к слову сказать,

лидерство они удерживают до сих пор), а революционная гласность

расчистила путь националистическим настроениям. В тот самый апрельский

день, когда родился новый строй, влиятельный политик Франсиско Масиа

провозгласил «Каталанское государство» в составе будущей «Конфедерации

иберийских народов». Позже, в самый разгар Гражданской войны (октябрь

1936-го), будет принят Баскский статут, от которого, в свою очередь,

«отколется» Наварра и едва не «отколется» совсем уж крошечная провинция

Алава, населенная преимущественно теми же басками. Другим регионам—

Валенсии, Арагону — тоже захотелось автономии, и правительство оказалось

вынуждено согласиться на рассмотрение их статутов, только времени уже не

хватило

В противоположность большинству соседних стран Европы Испания

1930-х оставалась весьма патриархальной сельскохозяйственной страной.

Аграрная реформа уже около столетия стояла на повестке дня, но все еще

оставалась недостижимой мечтой для государственной элиты всего

политического спектра.

Антимонархический переворот подарил, наконец, крестьянам надежду,

ведь значительная часть их действительно жила тяжело, особенно в

Химено Санчес Р. Гражданская война в Испании (1936-1939) [Электронный ресурс]: История России.

Всемирная история / Р. Химено Санчес, П.М. Олалия Салудес. – Режим доступа:

http://www.istorya.ru/articles/spanewar.php

Андалусии, земле латифундий. Увы, меры правительства быстро рассеяли

«оптимизм 14 апреля». На бумаге Аграрный закон 1932 года провозглашал

своей целью создание «крепкого крестьянского класса» и повышение уровня

его жизни, а на деле оказался бомбой замедленного действия. Он внес

дополнительный раскол в общество: землевладельцы испугались и

преисполнились глухого недовольства. Селяне, ожидавшие более

решительных перемен, остались разочарованы.

Единство нации (вернее, его отсутствие) постепенно стало

наваждением и камнем преткновения для политиков, но особенно беспокоил

этот вопрос военных, которые всегда видели себя гарантами

территориальной целостности весьма пестрой в этническом отношении

Испании. Да и вообще, армия, сила традиционно консервативная, все более

отчетливо противилась реформам. Власти ответили «Законом Асаньи»,

«республиканизировавшим» командование так: все офицеры, которые

проявляли колебания с присягой на верность новому режиму, увольнялись из

вооруженных сил, правда, с сохранением довольствия. В 1932 году самый

авторитетный из испанских генералов, Хосе Санхурхо, вывел солдат из

казарм в Севилье. Восстание быстро задавили, но настроения людей в

погонах он отразил четко.

Таковы основные причины, приведшие Испанию в 1936 году на грань

национальной катастрофы.

1.2. События накануне антиреспубликанского мятежа.

Республиканское правительство фактически поставило себя на грань

политического банкротства. Оно отпугнуло правых, не выполнило

требований левых. Практически во всех вопросах — политических,

социальных и экономических — обострились разногласия, что привело

влиятельные партии к прямой конфронтации. С 1936 года она стала и вовсе

открытой. Обе стороны естественным образом пришли к логическим

завершениям своих идей: коммунисты и многочисленные «им