Курсовая работа - Гай. Институции. Наследование по завещанию

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова».

Факультет экономики и права.

Кафедра истории, социологии, теории государства и права.

Курсовая работа по римскому праву

Гай. Институции. «Наследование по завещанию».

Выполнил: студент группы ФГН-07

Степанова Алена Евгеньевна

Научный руководитель: к.и.н., доцент Т.В. Ивкина

Магнитогорск

2008

Оглавление.

Введение……………………………………………………………….…………...с.3

Глава I. Общая характеристика Римского наследственного права.

I. 1. Понятие и виды наследования..………………………….…………….

…….с.6

I. 2. Ход развития римского наследственного права…...…..……………………с.9

Глава II. Гай. Институции Наследование по завещанию.

II. 1. Понятие и формы завещания…………………………………………..…..c.14

II. 2. Завещательная правоспособность……………………………...………… с.22

Заключение..………………………………………………………………………с.25

Библиографический список. …………………………………………………….с.27

Приложение…………………………………………………………………...…..с.28

Введение

Как известно, институт наследования регулирует отношения по переходу

имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную

продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением

наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом.

Данный институт интересен в разных сферах и с разных сторон. Именно

поэтому я выбрала эту тему.

Так, например, заинтересованность отдельной личности в наследовании

проявляется в том, что «благодаря наследованию человек вправе как бы не

умирает, а продолжает существовать в лице своих приемников»

Наследование также имеет и политическое значение, т.к. государство,

устанавливая определенный порядок наследования, имеет возможность влиять

на распределение имущества между отдельными гражданами.

В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни

заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями,

затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной,

политической, духовной.

Интерес к наследственным отношениям по завещанию вызван следующими

обстоятельствами. Во-первых, введением третьей части ГК РФ, цель которой

заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по

случаю смерти субъектов права. Во-вторых, в проблематичности

использования новых положений ГК РФ на практике.

Вот пример статьи, из Гражданского Кодекса Российской Федерации,

характеризующего общие положения наследования по завещанию:

Ст.1118. Общие положения.

1.Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем

совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент

его совершения дееспособностью в полном объеме.

В.И. Синайский. Русское гражданское право. М., 2002. С.546.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через

представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина.

Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5.Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и

обязанности после открытия наследства.

Как будет показано позже, в тексте данной курсовой работы, многие пункты

данной статьи являются весьма схожими, с основными правилами

наследования по завещанию в римском частном праве. Это говорит о том, что

современное законодательство своими корнями уходит в римское частное

право.

Наследование по завещанию является одним из значимых институтов

гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после

смерти наследодателя. Исследования этого института велись и юристами

древнего Рима, и российскими юристами до революции, и советскими

юристами. С особым интересом изучается данная проблематика и в

современной науке гражданского права.

Тему наследования по завещанию раскрывали многие ученые. Большой

вклад в исследование данной темы внесла Бычкова Т.В. своей книгой с

названием «Рецепция римского права в российском дореволюционном,

советском и современном наследственном праве». Нельзя не отметить

огромнейший вклад Дождева Д.В.(«Римское частное право» и «Римское

архаическое наследственное право», Хвостова В.М.(учебник с названием

«Система римского права», в котором достаточно большое количество

информации посвящено именно наследованию по завещанию), Хутыза М.Х.,

Новицкого И.Б, Ченцова Н.В., которые также раскрывали тему наследования по

завещанию.

Сохранение актуальности изучения института наследования по завещанию

связано с тем, что наследственное правопреемство непосредственно связано с

Гражданский кодекс РФ. Часть третья // http://www.consultant.ru

институтом частной собственности, который возродился в Российской

Федерации с переходом к рыночной экономике.

Целью данной курсовой работы является комплексный анализ института

наследования по завещанию в Древнем Риме.

Тема наследования по завещанию раскрыта в двух главах, каждая из

которых содержит по два параграфа. Первая глава имеет название «общая

характеристика римского наследственного права», и разделяется на такие

параграфы как «понятие и виды наследования» и «ход развития римского

наследственного права».

Вторая глава имеет название «наследование по завещанию» и играет

решающую роль в данной работе. Эта глава представлена также в двух

параграфах – «понятие и формы завещания» и «завещательная

правоспособность».

В основе первой главы, лежит характеристика наследственного права, в

общем. В ней раскрывается понятие универсального преемства, перечисляются

основные виды наследовании, описываются основные этапы развития права

наследования. Задача первой главы состоит в том, чтобы ознакомится с

институтом наследования, а также объяснить, почему именно римское

наследственное право стало основой для многих современных систем

наследования.

Во второй главе даются определения таким понятиям как завещание,

завещательная правоспособность, указываются основные условия, для

совершения завещания, говорится о том, какие существуют формы завещаний,

перечисляются основные способы утраты завещанием силы.

Основная задача второй главы это проанализировать, что же представляет

собой наследование по завещанию, а также доказать, что совершение

завещания на протяжении всей истории наследования было весьма сложным

процессом, указать особенности данного процесса.

Глава I. Общая характеристика римского наследственного права

I. 1.Понятие и виды наследования.

Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития.

Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и

семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась

от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все

последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере

того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое, первое

становилось основой наследования по закону. Вместе с тем римское право

нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по

закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в

имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить

завещанием. Это было так называемое необходимое наследование

определенных разрядов наследников по закону. Весь этот ход развития был

связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального

формализма.

Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях о

наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся системе

наследственного права, закрепленной законодательством Юстиниана. Правда,

некоторые следы древнейшего права проявлялись и в окончательно

сложившемся порядке наследования по закону. Тем не менее, основные

институты наследственного права, выработанные римским правом, были

восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор

основу наследственного права капиталистических государств. Более того,

римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием

наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не

только переходят в качестве единого комплекса, все имущественные права и

обязанности наследодателя(hereditas nihil aliud est, quam successio in universum

ius quod defunctus habuerit

), но и возлагается ответственность своим

имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице

Дигесты Юстиниана.50.17.62//Л.Л. Кофанов. Т.VI. М.,Статут.2004г. (далее – Д.Юс.50.)

наследника, юридической личности наследодателя: Nostrus videtur legibus una

quadammodo persona heredis in eum transmitit

Таким образом, под наследством в широком смысле понимается

«совокупность имущественных прав и обязанностей человека (наследодателя) в

минуту его смерти, кроме чисто личных»

При этом не имеет значения, превышает ли совокупная ценность прав

совокупную ценность долгов или наоборот, также безразлично, состоит ли

право в праве собственности или в вещных правах на чужую вещь.

Под наследством в узком смысле понимается наследство в широком смысле

в его отношении к одному или нескольким лицам, которые имеют право

приобрести его как целое или уже приобрели в силу воли умершего или в силу

семейных отношений к последнему

. В основе норм наследования римского

права лежало понятие «право собственности», сущность которого, по мнению

Н.В. Ченцова, состояла в его неуничтожимое

Наряду с идеей универсального преемства римское право выработало, и

понятие сингулярного преемства по случаю смерти: понятие завещательных

отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные

права на принадлежащее завещателю имущество, не становясь субъектами

каких бы то ни было обязанностей.

Существенной особенностью римского наследственного права являлось то,

что в отличие от других правовых систем, например, германской, в нем

сформировался институт «универсальной сукцессии», согласно которому

наследник должен был отвечать за долги наследодателя не только из

полученного наследственного имущества, но также и из своего собственного

имущества. Это значит, как отмечал И.Б. Новицкий, что «наследник, вступая в

наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или - при

наличии нескольких наследников - определенную долю имущества) как единое

целое. Универсальный характер наследования проявляется в том, что к

Ю. Барон Система Римского гражданского права. СПб., Кнорус. 1908. С. 84.

Там же С. 85.

Н.В. Ченцов Римское частное право. Тверь, Норма. 1995. С. 80.

наследнику переходят сразу и права, и обязанности, о существовании которых

он и не знал»

Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преемства

в разных правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд

положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства,

об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

Таким образом, можно сказать, что римская система наследования прошла

долгий путь развития. И в результате этого сформировалось общее понятие

наследства, и укрепились общие основания для его принятия. Также,

необходимо отметить, что римская система наследования имела определенные

особенности, которые, возможно и сделали римскую систему универсальной и

основополагающей во всем мире. Причем не только в области наследования, но

и, в целом.

Н.В. Ченцов.Указ. соч. С. 223.

I. 2.Ход развития Римского наследственного права.

Основные этапы развития .

Начало наследственным отношениям было заложено еще в доклассовом

обществе. Тем не менее, право наследования появилось только с

возникновением государства. Подобно тому, как собственность (в

экономическом смысле) существовала и до образования государства и права, а

право собственности появилось только с образованием государства, так и

наследственное право в результате завершения права собственности появилось

только с возникновением государства.

В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа:

а) наследственное право древнего цивильного права. б) наследование по

преторскому эдикту. в) наследование по императорскому до-юстинианскому

законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстиниана, произведенных

его новеллами.

Анализ римского материала для изучения становления наследственного

права тем более важен, что римское право легло в основу многих современных

правовых систем и правовой науки. Высшие достижения римского

правоведения составляют важную часть античной и духовной культуры.

Римляне, как нам представляется, создали совершенную универсальную

систему права, имеющую в своей основе частную собственность, уникальную

по степени своей внутренней завершенности. Как отмечают многие историки

права, римское частное право классического периода является историческим

памятником высочайшей ценности

Однако на этот счет имеется и другое суждение. Так, например, Жан Боден

выразил мнение, что «все, что у нас есть из римского права, - творения

греческие»

. Данная точка зрения несколько спорная, так как с одной стороны,

нормы, регулирующие имущественные отношения, в том числе и

наследственные, существовали и до римского права. Примером тому служит

закон вавилонского царя Хаммурапи, согласно статье 165 которого «если кто-

И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. Римское Частное Право. М., Зерцало. 2005. С 134.

Г.В. Орлов, А.Г. Орлов. Римское частное право. Теоретический курс авторизованного изложения. М., Юристъ. 1993. С. 3.

Ж.Боден. Метод легкого познания истории. М., Проспект. 2000. С. 38.

нибудь подарит своему сыну первому в его глазах поле, сад или дом и выдаст

ему документ, то по смерти отца, когда братья станут делиться, они должны

выдать ему подарок, данный ему отцом, и, сверх того, разделить между собою

отцовское имущество поровну»

С другой стороны, хотя имущественные отношения и регулировались до

существования римского права, но конструкции такого правового

регулирования были несовершенны. Римское же право, по мнению Ф.

Энгельса, «настолько является классическим юридическим выражением

жизненных условий и конфликтов общества, что все позднейшие

законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений».

Как подчеркивает Д.В. Дождев, в римской правовой истории имеет место

переход от архаического к «образцовому частному праву», которое и легло в

основу современной континентальной системы

Наследование по древнему цивильному праву.

Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по

завещанию и наследование по закону, которое имело место если наследодатель

умирал, не оставив завещания.

Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени

основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону

hereditas legitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признавшейся

в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество,

однако, Законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как

нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.

При этом характерной чертой римского наследования, которую оно

сохранило навсегда было правило: nemo parte testatus, pro parte intestatus

decedere potest

)

И.М. Волков. Законы вавилонского царя Хаммураби. М., Кнорус.1914. С. 38.

Д.В. Дождев. Римское частное право. М., Норма. 1993. С. 3-11.

Д.Юс., 50.17.7