Куликова Т.П. Зоопланктон водных объектов бассейна Онежского озера

Подождите немного. Документ загружается.

Ò. Ï. ÊÓËÈÊÎÂÀ

ÇÎÎÏËÀÍÊÒÎÍ

ÂÎÄÍÛÕ ÎÁÚÅÊÒÎÂ

ÁÀÑÑÅÉÍÀ ÎÍÅÆÑÊÎÃÎ ÎÇÅÐÀ

КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ СЕВЕРА

KARELIAN RESEARCH CENTERE

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

NORTHERN WATER PROBLEMS INSTITUTE

T. P. KULIKOVA

ZOOPLANCTON

IN WATER-BODIES

OF THE LAKE ONEGO СATCHMENT

PETROZAVODSK

2007

Т. П. КУЛИКОВА

ЗООПЛАНКТОН

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

БАССЕЙНА ОНЕЖСКОГО ОЗЕРА

ПЕТРОЗАВОДСК

2007

УДК 574. 583 (470. 22)

Зоопланктон водных объектов бассейна Онежского озера / Кули-

кова Т. П. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 223 с.:

табл. 76, рис. 11, прил. 3. Библиогр. 273 назв.

Настоящая работа представляет собой сводку по зоопланктону водоемов и во-

дотоков бассейна Онежского озера, является частью исследований по инвентари-

зации биологических ресурсов озер Карелии. Она продолжает систематизацию

имеющихся к настоящему времени сведений, начатую ранее по водоемам озерно-

речной системы Шуи (225) – второго по площади водосбора притока озера (Кули-

кова, 2004). В предлагаемом обзоре обобщены данные по фауне планктона 220

водоемов и водотоков бассейна, приводится список видового состава сообщества,

коловраток и ракообразных (свыше 460 таксонов), для 160 озер (в том числе

Онежского) и 44 рек (в том числе р. Шуи).

Книга представляет интерес для гидробиологов, зоологов, ихтиологов, эколо-

гов. Имеет практическое значение для службы мониторинга, рыбохозяйственных

исследований.

Zooplankton in water-bodies of the Lake Onego catchment / Kulikova

T. P. Petrozavodsk: Karelian Research Centre, Russian Academy of Science,

2007. 223 p.: 76 tab., 11 fig., 3 annexes. 273 references.

The paper is a summary review of zooplankton in water-bodies and watercourses of

the Lake Onego catchment based on the studies carried out within the inventory of

biological resources of lakes of Karelia. It continues the work for systematization of

currently available data that began earlier on water-bodies of the lake-river system of

Shuja (225) – the lake’s tributary with the second largest watershed (Kulikova, 2004).

The review summarizes data on the plankton fauna of 220 water-bodies and

watercourses of the catchment, providing the species checklist of the rotifer and

crustacean community (over 460 taxa) in 158 lakes (incl. Lake Onego) and 44 rivers

(incl. Shuja River).

The book would be of interest to hydrobiologists, zoologists, ichthyologists,

ecologists. It is of practical value for monitoring purposes and fisheries research.

Ответственный редактор – А. А. Лукин

Рецензенты: А. Н. Круглова, Н. М. Калинкина

Editor-in-chief – A. A. Lukin

Reviewers: A. N. Kruglova, N. M. Kalinkina

ISBN 978-9274-0246-6

Содержание

Введение ......................................................................................................... 7

Общая характеристика бассейна Онежского озера ............................. 10

Исходный материал и методика исследований .................................... 14

Зоопланктон реки Суны и озер ее бассейна .......................................... 16

Зоопланктон реки Суны ................................................................ 16

Зоопланктон озер верхнего участка бассейна р. Суны ............... 20

Зоопланктон озер среднего участка бассейна р. Суны ............... 23

Зоопланктон озер нижнего участка бассейна р. Суны ............... 32

Зоопланктон водных объектов северо-западного

побережья и п-ова Заонежье ................................................................... 39

Зоопланктон водных объектов северного побережья

и южного склона Беломорско-Балтийского водного пути (ББВП) .. 60

Зоопланктон водных объектов северо-восточного побережья ......... 76

Зоопланктон водных объектов бассейна реки Водлы ........................ 86

Зоопланктон водных объектов южного и юго-восточного побережья 106

Зоопланктон водных объектов юго-западного побережья .............. 113

Зоопланктон истока реки Свири – Ивинского разлива .................. 125

Заключение .............................................................................................. 130

Литература ............................................................................................... 146

Приложение 1. Список исследованных водных объектов бассейна

Онежского озера ....................................................................................... 162

Приложение 2. Видовой состав зоопланктона исследованных водных

объектов бассейна Онежского озера ....................................................... 172

Приложение 3. Алфавитный список исследованных водных объектов

бассейна Онежского озера ........................................................................ 218

Contents

Preface ............................................................................................................. 7

General description of the Lake Onego catchment.................................... 10

Source materials and research techniques ................................................. 14

Zooplankton in the Suna River and lakes in its watershed ...................... 16

Zooplankton in the Suna River ........................................................ 16

Zooplankton in lakes of the Suna River watershed upper part ........ 20

Zooplankton in lakes of the Suna River watershed middle part ...... 23

Zooplankton in lakes of the Suna River watershed lower part ........ 32

Zooplankton in water objects on the north-western coast and

Zaonezhje Peninsula .................................................................................... 39

Zooplankton in water objects on the northern coast and southern slope

of the Baltic-White Sea waterway ............................................................... 60

Zooplankton in water objects on the north-eastern coast ........................ 76

Zooplankton in water objects of the Vodla River watershed ................... 86

Zooplankton in water objects on the southern and south-eastern coast 106

Zooplankton in water objects on the south-western coast ...................... 113

Zooplankton in the Svir River source – Ivinsky Razliv .......................... 125

Conclusion .................................................................................................. 141

Bibliography ............................................................................................... 146

Annex 1. List of water-bodies surveyed in the Lake Onego catchment ...... 162

Annex 2. Species composition of zooplankton in water-bodies of the Lake

Onego catchment ......................................................................................... 172

Annex 3. Alphabetic index of water-bodies surveyed in the Lake Onego

catchment ..................................................................................................... 218

ВВЕДЕНИЕ

К настоящему времени в результате длительного периода наблюдений,

начало которым было положено в конце X1X – начале XX вв. работами вы-

дающихся гидробиологов Г. Ю. Верещагина и В. М. Рылова, накоплен зна-

чительный материал по зоопланктону как Онежского озера, так и водоемов

в его бассейне (Верещагин, 1924; Рылов, 1926, 1927; Домрачев, 1929; Гри-

горьев и др., 1962; Александров, 1964; Николаев, 1972). В сравнении с дру-

гими карельскими реками основным притокам озера было уделено более

детальное внимание. Результаты исследований обобщены в работах моно-

графического характера (Александров и др., 1959; Онежское озеро как объ-

ект хозяйственного использования, 1970; Зоопланктон Онежского озера,

1972; Литоральная зона.., 1975; Лососевые нерестовые реки Онежского

озера, 1978; Экосистема Онежского озера.., 1990; Зоопланктон как компо-

нент экосистемы Онежского озера, 1997; Онежское озеро.., 1999) и темати-

ческих сборниках (Лососевые (Salmonidae) Карелии, 1976; Водлозерское

водохранилище.., 1983; Притоки Онежского озера, 1990; Природное и

культурное наследие Водлозерского национального парка, 1995; Совре-

менное состояние водных объектов Республики Карелия, 1998; Националь-

ный парк «Водлозерский».., 2001).

Большую работу по изучению биологии водоемов бассейна выполни-

ли Карельский филиал АН СССР (Карельский научный центр РАН), Ка-

рельское отделение ГосНИОРХ (позднее СевНИОРХ, СеврыбНИИпро-

ект), Карельский государственный пединститут (Карельский педунивер-

ситет), Петрозавдский университет, Изыскательская лаборатория цеха то-

варного рыбоводства Петрозаводского рыбокомбината (Герд, 1946; Озера

Карелии.., 1959; Григорьев и др., 1962; Александров, 1964, 1968; Фауна

озер Карелии.., 1965). Ведущими научными организациями республики

выполнены многочисленные исследования, в том числе круглогодичные

разносторонние наблюдения на Онежском озере, ежемесячные наблюде-

ния не только на крупных, но и ряде малых его притоках. В 1960–1970-е

годы создан банк данных (паспортов) по озерам средней тайги Европы

бассейна Балтийского моря, в том числе и Карелии (Китаев, 1984).

Следует отметить, что имеющийся к настоящему времени материал

неравноценен вследствие различия проб по времени и месту их отбора, а

также орудий лова. Это приводит к определенной сложности в сопостав-

лении многолетних количественных показателей. Данные по некоторым

водоемам весьма фрагментарны, по ряду водоемов относятся к давнему

времени. Работы зачастую имели экспедиционный характер, проводились

путем кратковременных выездов, были связаны к тому же с различного

рода трудностями, в частности, с отдаленностью от населенных пунктов,

плохой доступностью, особенно в Пудожском районе. Все это явилось в

определенной мере причиной того, что исследование зоопланктона ка-

рельских водоемов довольно часто ограничивалось одноразовой съемкой,

проводилось эпизодически и было приурочено обычно к летним месяцам.

Регулярных стационарных исследований почти не велось. Лишь в по-

следние десятилетия представилась возможность подойти вплотную к

изучению сезонной динамики зоопланктона рек. Примерами могут слу-

жить исследования ряда лет, продолжающиеся и в настоящее время, Пет-

розаводского государственного университета на Кончезерских озерах

(Пертозеро, Кончезеро), Институтов биологии и водных проблем Севера

Карельского научного центра РАН на лососевых реках Онежского озера,

а также озерах бассейна рек Шуи (Сямозеро) и Суны (Вендюрские). На-

блюдения в течение вегетационных сезонов позволили проследить за хо-

дом сезонных изменений, качественных и количественных, в жизни

планктона, установить характер распределения организмов в водоемах,

оценить планктосток в Онежское озеро. К настоящему времени достаточ-

но полно определен таксономический состав зоопланктона не только

Онежского озера, но и главных его притоков – Шуи и Суны, а также Кум-

сы, Лижмы, Немины и малых рек в черте г. Петрозаводска – Лососинки и

Неглинки. Особое внимание в этих водоемах было уделено изучению ви-

дового состава коловраток.

Данная работа ставит целью объединить и систематизировать сведе-

ния по видовому составу фауны, накопленные со времени выхода первой

сводки С. В. Герда (1946) и последующего через 20 лет коллективного

труда «Фауна озер Карелии» (1965). Обобщение материалов по бассейну

Онежского озера продолжает работу, начатую нами прежде по водоемам

(225) озерно-речной системы Шуи – второго по площади водосбора при-

тока озера (Куликова, 2004). Подобная работа как первый опыт составле-

ния биологического кадастра озер Карелии была начата ранее С. В. Гер-

дом (1948, 1961), однако продолжена лишь в последние годы (Иешко, Ти-

тов, 2003). В предлагаемом обзоре систематизированы имеющиеся к на-

стоящему времени сведения (многие из которых разбросаны по мелким

публикациям, архивам и фондам различных организаций) с целью инвен-

таризации биологических ресурсов озер Карелии. В нем содержатся сжа-

тые характеристики, качественные и количественные, зоопланктона в ис-

следованных до настоящего времени водоемах бассейнов основных при-

токов Онежского озера. Он может служить своего рода справочником, а

также основой для создания банка данных. В работе использованы в об-

щей сложности данные по 220 водоемам и водотокам бассейна. Сущест-

венной ее частью является инвентаризация фауны планктона с перечнем

местонахождения каждого вида применительно к конкретному водоему

(160 озер и 44 реки), в основу которой положен составленный нами ранее

список зоопланктона озер республики (Куликова, 2001). Материалы по

зоопланктону водоемов бассейна р. Шуи обобщены нами ранее (2004 г.) в

монографии «Зоопланктон водоемов бассейна реки Шуи (Карелия)» и

здесь подробно не рассматриваются. В качестве дополнения приводится

уточненный список видового состава сообщества р. Шуи (183 таксона) и

ее притока – р. Вилги (22), а также озер верхнего участка реки – Нялмозе-

ро (11), Чудоярви (7), Женского (3), Вегарусъярви (31) и Вуонтеленярви

(16) (прил. 2). Согласно архивным данным (середина июня 1997 г.), чис-

ленность зоопланктона в оз. Вегарусъярви составляла 26,1 тыс. экз./м

(доминировали коловратки, в основном Kellicottia), биомасса – 0,4 г/м

(преобладали Cyclops scutifer и Holopedium). В оз. Вуонтеленярви эти по-

казатели составили соответственно 6,1 и 0,78 при массовом развитии кла-

доцер, главным образом, Holopedium.

Работа выполнена в рамках плановой темы Института «Биоресурсы

Онежского озера и озерно-речных систем его бассейна: стратегия управ-

ления, сохранения и использования в условиях антропогенного воздейст-

вия». Основанием для нее служит программа фундаментальных исследо-

ваний Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия

на территории России», действующая (с 1995 г.) в соответствии с между-

народной Конвенцией «О сохранении биологического разнообразия». В

работу включены материалы, полученные в рамках российско-финлянд-

ских проектов: «Развитие мониторинга окружающей среды в Республике

Карелия» (Развитие мониторинга.., 2001), «Инвентаризация и изучение

биологического разнообразия на территории Республики Карелия» (Раз-

нообразие биоты.., 2003; Biotic diversity.., 2003).

Автор выражает благодарность д. б. н. А. А. Лукину, к. б. н.

А. Н. Кругловой, д. х. н. П. А. Лозовику, д. б. н. Н. М. Калинкиной за про-

смотр рукописи и ценные замечания. Особую признательность за помощь

при выполнении данной работы автор выражает д. б. н. С. П. Китаеву, со-

трудникам Института А. В. Литвиненко, В. А. Карпечко, Ю. А. Сало,

А. А. Зубовой.