122
Розділ 6. Маркетингові стратегії диференціації і позиціонування
ці товарні марки у верхню половину позиційної схеми. Завдяки цьому
автомобілю "Плімус" був наданий більш молодіжний дизайн;
2) автомобілі товарних марок "Олдсмобіл" і "Б'юїк" фірми
"Дженерал Моторе" займають приблизно однакову ринкову позицію.
Такий факт має як стратегічні переваги, так і недоліки. Перевага полягає в
тому, що створені високі бар'єри входу в даний сегмент: фірма, яка захоче
позиціонувати себе поруч з "Дженерал Моторс", мусить усвідомлювати,
що їй доведеться конкурувати не з одним, а з двома різновидами товарів
даної фірми, тобто конкурентна напруженість для неї подвоюється.
Стратегічний недолік такої позиції в тому, що конкуренція між
"Олдсмобілем" і "Б'юїком" може призвести до істотного зменшення
ринкової частки однієї з моделей;
3) правий верхній квадрат позиційної схеми являє собою відкриту
привабливу нішу для виробника, яка може бути вдало заповнена. І
наприкінці 1980-х років товарні марки "Меркурій Сейбл" та "Форд Таурус"
успішно вийшли на цей ринковий сегмент;
4) позиційна схема вказує також на недостатню заповненість
молодіжного сегмента з високими практичними та економічними
показниками. Наприкінці 1980-х років автомобіль "Мазда RX" успішно
вийшов на цей сегмент.
Таким чином, позиційна схема являє собою важливий засіб страте-
гічного планування, котрий дає змогу оцінити ринкові позиції товару фірми
і прийняти відповідні стратегічні рішення.
Недоліком наведеної позиційної схеми є те, що, відтворюючи
сприйняття споживачами конкурентних різновидів товару, вона не вказує
позицію "ідеального", найсприятливішого для цільового ринку товару. Для
усунення цього недоліку поряд із позиціями конкуруючих товарів слід
показувати розміщення ринкових сегментів.
Умовний приклад позиційної схеми з виділенням сегментів наведений
на рис. 6.5. За основу позиціонування обрані ознаки "якість" і "ціна".
Передбачається, що ринок містить чотири сегменти та п'ять різновидів
товарів. Якщо товар нашої фірми — "D", то на основі позиційної схеми
(рис. 6.5) можна зробити висновок, що ми займаємо досить привабливу
ринкову позицію, оскільки наш товар розташований у межах трьох
сегментів — 3; 4; 5, один з яких (сегмент 3) має найбільшу місткість. Існує
кілька стратегічних альтернатив щодо товару D:
• по-перше, можна репозиціонувати товар D у правий верхній
квадрат схеми, орієнтуючись на сегмент 2. Ця стратегія передбачає
необхідність підвищення якості товару D. У цьому разі нашими
конкурентами будуть товари В і С;
• по-друге, товар D може залишитися на своїй ринковій позиції,
орієнтуючись на сегменти 3,4,5 з приорітетним спрямуванням на сегмент
З, який є найпривабливішим, оскільки має найбільшу місткість. У цьому
разі основними конкурентами будуть товари В і А, а основний ризик
конкурентної боротьби полягатиме в тому, що ці товари мають вищу якість,
ніж товар D.