Котов С.Л., Палюх Б.В. Разработка, стандартизация и сертификация программных средств и информационных технологий и систем

Подождите немного. Документ загружается.

Создание ПС «Комбанк» предусматривает проведение всех стадий

разработки: анализ, проектирование, программирование, тестирование,

внедрение.

Исходные данные – состав функций, реализуемых ПС «Комбанк»:

а) реализация стандартного графического интерфейса;

б) обеспечение взаимодействия с системой управления базами

данных;

в) расчет экономических показателей.

Все функции разрабатываются с использованием системы

программирования на базе СУБД FoxPro.

6.1.2. Задание на выполнение

работы

По каталогу функций ПС (табл. 5.3) определить объем каждой из

функций разрабатываемого ПС «Комбанк» и свести эти данные в таблицу,

аналогичную приведенной ниже.

Таблица объемов функций разрабатываемого ПС

Наименование (содержание)

функции

Объем

функции,

строк

исходно-

го текста

Количество

функций

Суммарный

объем

функции, строк

исходного

текста

Реализация стандартного

графического интерфейса

(многооконное приложение)

5000 1 5000

Создание и изменение схемы

БД, контроль и восстановление

целостности

900 1 900

Ведение базы данных:

чтение

модификация

200

300

Расчет экономических

показателей

20 50 1000

6.1.3. Рекомендации по выполнению работы

Определяем общий объем разрабатываемого ПС (V

) как сумму

объемов входящих в него функций:

= V

+ V

= … ( строк исходного текста).

По табл. 5.1 для объема ПС V

= … строк исходного текста

определяем значение базовой трудоемкости разработки ПС:

Норм = … чел.-дн.

Расчет показателей коммерческих банков не является особо

сложным, поэтому, согласно табл. 5.4:

сложн

=…

Базовая трудоемкость

= Норм·К

сложн

=… чел.-дн.

Общая трудоемкость разработки

= Т

· К

·К

кач

По табл. 5.5 определяем значение коэффициента новизны (при

условии что, ПС «Комбанк» разрабатывается на известном разработчикам

типе ЭВМ и в известной ОС):

= ….

Значение К

кач

является произведением коэффициентов К

над

, К

произв

докум

и К

пик

, значения которых выбираются из табл. 5.6 – 5.9:

– коэффициент, учитывающий требования к надежности ПС,

над

=…

– коэффициент, учитывающий требования к производительности ПС,

произв

=…

– коэффициент, учитывающий требования к уровню информа-

тивности документации на фазах жизненного цикла ПС,

докум

=…

– коэффициент повторного использования программных

компонентов

пик

=…

Общая трудоемкость разработки

=…чел.-дн.

Трудоемкость разработки ПС с учетом конкретных условий

разработки (Т

ур

) рассчитывается по формуле

ур

= Т

· К

ср.упр.жиз

·К

ср.разр

Значение поправочного коэффициента, учитывающего

использование средств управления жизненным циклом, выбирается

из табл. 5.10:

ср.упр.жиз

=…

Значение поправочного коэффициента, учитывающего конкретные

условия и средства разработки ПС, выбирается из табл. 5.11:

ср.разр

=…

Подсчитываем Т

ур

= … чел.-дн.

По табл. 5.14 определяем коэффициенты удельного веса

трудоемкости стадий разработки ПС в общей трудоемкости:

= 0,2; L

= 0,15; L

= 0,2; L

= 0,4; L

= 0,05.

Рассчитываем трудоемкости отдельных стадий:

= …чел.-дн.;

= … чел.-дн.;

= …чел.-дн.;

= … чел.-дн.

Пусть запланированы следующие сроки реализации стадий:

Анализ – 2 мес.

Проектирование – 2 мес.

Программирование – 2 мес.

Тестирование – 2 мес.

Внедрение – 0,5 мес.

Тогда, исходя из рассчитанной трудоемкости стадий и с учетом того,

что в календарном месяце содержится примерно 22 рабочих дня,

потребуется такая численность исполнителей на каждой стадии:

Анализ – … чел.

Проектирование – …чел.

Программирование – … чел.

Тестирование –…чел.

Внедрение – …

чел.

Отчёт: демонстрация результатов работы преподавателю и их

объяснение.

6.2. Оценка трудоёмкости сопровождения

программных средств

6.2.1. Общие сведения

Работа выполняется в соответствии с методикой, изложенной в

подразделе 5.3.

Целью работы является определение трудоёмкости сопровождения

ПС «Комбанк».

Процесс сопровождения включает: подготовку процесса, анализ

проблем и изменений, внесение изменений, проверку и приемку при

сопровождении

, перенос, снятие с эксплуатации.

Нормы времени определены с учетом факторов, влияющих на

трудоемкость выполнения указанных работ:

объем ПС, тыс. строк исходного текста (как написанного

разработчиком вручную, так и сгенерированного автоматически);

объем документации, тыс. строк (только эксплуатационная

документация и документация сопровождения);

сложность программ;

язык программирования и другие средства разработки ПС;

наличие

аналогов ПС;

степень участия службы сопровождения в разработке ПС;

характер поставки ПС;

характер внедрения ПС;

объем доработок (количество строк исходного текста).

6.2.2. Задание на выполнение работы

Рассчитать трудоемкость каждого из видов работ по сопровождению

ПС на основании норм времени, значения которых приведены в

нормативной части документа в табл. 5.27 – 5.39 в зависимости от объема

программ в тыс. строк исходного текста и объема документации

в тыс. строк.

Считать, что по данным разработчика объем ПС в

строках исходного

текста составляет 20000 строк, объем документации – 3000 строк.

Определить значения поправочных коэффициентов, пользуясь

табл. 5.20 – 5.26, и свести их в таблицу, аналогичную приведенной ниже.

Объем ПС – 20000 строк текста Объем документации – 3000 строк

№

п/п

Вид поправочных

коэффициентов

Характеристики

поправочных

коэффициентов

Условное

обозначе-

ние

Зна-

че-

ние

Наличие в фонде

программ аналогов

данного ПС

Аналогов в фонде нет

ан

Степень участия

службы

сопровождения

в разработке ПС

ССо участвовала

в разработке ПС

на правах

соисполнителя

уч

Язык

программирования

и другие средства

разработки ПС

Системы

программирования

на основе СУБД типа

FoxPro

рз

Характер

внедрения ПС

Локальное внедрение

ПС

хв

Полнота

тестирования

поставленного ПС

Функциональное

тестирование всех

основных функций ПС

те

Характер поставки

ПС

Локальная поставка

стандартного

комплекта ПС

хп

7 Сложность ПС ПС средней сложности

сл

6.2.3. Рекомендации по выполнению работы

Результаты расчетов трудоемкости выполнения каждого вида работ

целесообразно представить в виде приведенной ниже таблицы.

Норма времени

Вид работы

№

таблиц

Значе-

ние

Формула расчета

Трудо-

емко-

сть,

чел.-

дн.

1 2 3 4 5

Подготовка процесса

Подготовка процесса 5.27

пп

= К

сл

· К

ан

· К

уч

· Н

вр.пп

Итого на работу

Анализ проблем и изменений

Анализ сообщения

о проблеме или заявки

на внесение

изменений

5.28

ан

= К

сл

·К

хв

· К

уч

·Н

вр.ан

Верификация

возникшей проблемы

5.29

вер

= К

сл

· К

те

· К

уч

· Н

вр.вер

Разработка вариантов

реализации изменений

5.30

вар

= К

хв

· К

уч

·К

сл

· Н

вр.вар

Документальное

оформление

сообщения о проблеме

или заявки на

внесение изменения;

результатов их

анализа и вариантов

реализации изменений

и получение

согласования

выбранного варианта

реализации изменения

в соответствии с

договором

согл

= 5 чел.-дн.

Итого на работу

Внесение изменений

Анализ и определение

перечней программ и

документов,

требующих изменения;

оформление результата

5.31

др

= К

уч

·К

сл

· Н

вр.раз

Реализация процесса

разработки для

внесения изменений

5.32

раз

= К

раз

· К

уч

·К

сл

· Н

вр.раз

Итого на работу

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5

Проверка и приёмка при сопровождении

Проверка внесенного

изменения в целях

подтверждения

работоспособности

измененного ПС

5.33

пи

= К

те

· К

хв

· К

сл

· Н

вр.пи

Получение

подтверждения

правильности

внесенного изменения

от организации-

заказчика

под

= 5 чел.-дн.

Итого на работу

Перенос

Проверка соответствия

переносимого ПС

стандарту ИСО/МЭК

12207-99» и

«Разработка плана

переноса

5.34

пп

= К

хп

· Н

вр.п

Уведомление

пользователей о планах

и работах по переносу

уп

=1,0 чел.-дн.

Обучение

специалистов

пользователя работе

в новой среде

5.35

об

= К

сл

· Н

вр.об

Архивация прежних

программ

и документации

5.36

ар

= Н

вр.ар

Анализ влияния

перехода к новой среде

5.37

ап

= К

сл

· Н

вр.ап

Итого на работу

Снятие с экспплуатации

Разработка

и оформление плана

снятия с эксплуатации

5.39

псэ

= К

хп

· Н

вр.псэ

Уведомление

пользователя о планах

и работах по снятию

с эксплуатации

уп

= 1,0 чел.-дн.

Окончание таблицы

1 2 3 4 5

Обучение

пользователей

в течение периода

параллельной

эксплуатации прежнего

и нового программных

средств

5.39

обн

= К

сл

· Н

вр.обн

Архивация связанной

с прежним объектом

документации

разработки, журналов

регистрации

и программ

5.17

ар

= Н

вр.ар

Итого на работу

ИТОГО

Отчёт: демонстрация результатов работы преподавателю и их

объяснение.

6.3. Сопоставительно-аналоговый метод прогнозирования

стоимостных показателей информационных систем

6.3.1. Общие сведения

Сопоставительно-аналоговый метод основан на сопоставлении

основных характеристик ИС и затрат на их обеспечение в проектируемых

образцах и прототипах, связанных соотношением

C = C

∑К

, (6.1)

ј=0

где C

− стоимость прототипа;

– переводные коэффициенты;

– весовые коэффициенты, учитывающие долю затрат С

на

обеспечение j-й характеристики X

разрабатываемой ИС;

m – число основных характеристик,

= X

/ X

јп

– значение j-й характеристики прототипа.

На практике обычно используют линейную зависимость С

= а +β

или степенную

= ∏а X

j=0

За основные характеристики ИС принимаются те, что имеют

наибольшую связь со стоимостью. Существует несколько разновидностей

сопоставительно-аналогового метода:

однофакторный или многофакторный методы переводных

коэффициентов;

многофакторный метод бальной оценки.

В данной работе использован многофакторный метод переводных

коэффициентов и линейных зависимостей, в соответствии с которыми

затраты и значения соответствующих характеристик пропорциональны, то

есть С

/С

јп

= Х

/Х

јп

Так как К

= X

/ X

јп

, то С

= К

јп

где С

јп

– затраты на обеспечение j-й характеристики прототипа.

С учётом того что β

= С

јп

/ С

(по определению), получаем

= К

Отсюда следует формула (6.1), в которой К

= 1, а β

характеризует

затраты, которые не меняются при переходе от прототипа к

разрабатываемому образцу, то есть долю затрат на неосновные параметры.

Введём зависимость С = К

ср

где К

ср

= ∑ К

= С / С

– переводной коэффициент.

j = o

Применение данного метода для прогнозирования стоимостных

показателей можно проиллюстрировать на примере использования

выборки характеристик стоимости С

, ёмкости памяти V

и быстродействия

серверов ИС для получения значений весовых коэффициентов β

и β

Воспользовавшись соотношениями

срi

= β

+ β

Бi

, i = 1, n,

получим С

= С

iФ

[(К

– 1) β

+ (К

Бi

– 1) β

+ 1],

где С

– расчётные значения стоимости i-го образца;

iф

– фактические значения стоимости i-го образца;

= Х

/ X

;

Бi

= X

Бi

/ Х

Б1

где X

и X

Б1

– значения ёмкости памяти и быстродействия 1-го образца,

принимаемого за базовый (прототип).

Чтобы погрешность в среднем по всем образцам была минимальной,

значения весовых коэффициентов можно подобрать с использованием

метода наименьших квадратов.

Тогда подлежащая минимизации функция будет иметь вид

n 2

S = ∑(

iФ

– С

)

= ∑ С

iФ

{(K

– 1) β

+ (К

Бi

– 1) β

} = min.

i = 1 i = 1

Дифференцируя S по β

и β

и приравнивая к нулю, получим

;

(

)

(

)

gqp

adg1bð

ѓА

−

−+−

где β

= 1 – β

– β

, d + p β

+ g β

= a, l + g β

+ q β

= b; a, d, p, g, q, b, l –

условные обозначения:

n n n n

a = ∑(К

– 1) С

iф

/ С

1ф

, d = ∑(К

– 1), p = ∑(К

– 1)

, q = ∑(К

Бi

– 1)

i = 1 i = 1 i = 1 i = 1

g = ∑(К

– 1) (К

Бi

– 1),

i = 1

n n

b = ∑(К

Бi

– 1) С

iф

/ С

1ф

, l = ∑(К

Бi

– 1).

i = 1 i = 1

6.3.2. Задание на выполнение работы

Cоздать электронную таблицу для расчёта прогнозируемых значений

стоимости серверов ИС, исходные данные для расчётов которых

приведены в табл. 6.1, и провести расчёты в соответствии с табл. 6.2.

Предварительно надо скопировать ячейки B17 в C17:E17, B5 в C5:E5, B6 в

C6:E6.

Таблица 6.1

Исходные данные для расчёта стоимости ИС

A B C D E

Порядковый номер

образца

1 2 3 4

2 Стоимость фактическая 1 2 3 6

3 Память 1024 2048 8192 16384

4 Быстродействие 150 450 1500 4500

Таблица 6.2

Макет таблицы для прогнозирования стоимости ИС

A B

5 K

= B3 / $B3

6 K

Бi

= B4 / $B4

7 a = СУММ(C2 · (C5 – 1) + D2 · (D5 – 1) + E2 · (E5 – 1)) / B2

8 d = СУММ(C5 + D5 + E5 – 3)

9 p = СУММ((C5 – 1)^2 + (D5 – 1)^2 + (E5 – 1)^2)

10 g

= СУММ((C6 – 1) · (C5 – 1) + (D6 – 1) · (D5 – 1) +

+ (E6 – 1) · (E5 – 1))

gdа

⋅−−

Продолжение табл. 6.2

11 q = СУММ((C6 – 1)^2 + (D6 – 1)^2 + (E6 – 1)^2)

12 b = СУММ(C2 · (C6 – 1) + D2 · (D6 – 1) + E2 · (E6 – 1)) / B2

13 l = СУММ(C6 + D6 + E6 – 3)

14 B

= (B9 · (B12 – B13) + B10 · (B8 – B7)) / (B11 · B9 – B10^2)

15 B

= (B7 – B8 – B14 · B10) / B9

16 B

= 1 – B14 – B15

Стои-

мость

расчет-

ная, С

= $B2 · СУММ($B16 + $B15 · B5 + $B14 · B6)

Отчёт: демонстрация результатов работы преподавателю и их

объяснение.

6.4. Оценка уровня качества программного обеспечения

и информационных систем

6.4.1. Общие сведения

Уровень качества ИС или отдельных её компонентов можно

охарактеризовать одним из трёх способов:

совокупностью относительных групповых показателей качества,

отношением обобщённого показателя качества к соответствующему

обобщённому базовому показателю,

отнесением ИС или

её компонентов к определённой категории

качества.

Выбор того или иного из них зависит от цели оценки, которая

определяет также выбор групповых и единичных показателей,

принимаемых за базовые.

ГОСТ устанавливает три метода оценки уровня качества любой

продукции, в том числе и ИС:

дифференциальный (сопоставление уровня качества по отдельным

единичным показателям),

комплексный (сопоставление

оцениваемой и базовой ИС по одному

обобщённому показателю,

смешанный (сопоставление по единичным показателям совместно с

групповыми).

Обобщённый показатель может быть выражен:

главным показателем, отражающим основное назначение, например,

производительностью; интегральным показателем качества, например,

экономической эффективностью; средним взвешенным показателем

качества, используемым обычно на ранних стадиях разработки, когда