― Какой рекламный подход ― свидетельства в пользу
фирмы или зарисовки с натуры ― благотворнее сказался бы на
торговых показателях «Аллегени»?
― В какой степени вырос бы оборот, если разрешить детям,
путешествующим в сопровождении родителей, летать бесплатно?
Давайте воспользуемся экспериментальным методом для
получения ответа на второй вопрос и выберем три схожие друг с
другом трассы «Аллегени», 20% пассажиров которых заявляют,
что предпочитают летать ее самолетами. Предположим, что на
первом маршруте «Аллегени» (подобно прочим авиакомпаниям)
будет кормить пассажиров стандартными горячими обедами, на
втором маршруте ограничится холодными бутербродами, а на
третьем предложит специально приготовленные обеды-люкс.
Если от еды ничего на зависит, мы должны обнаружить, что на
всех маршрутах в пользу «Аллегени» высказываются все те же
20% воздушных путешественников. Предположим, что к концу
эксперимента на маршруте со стандартным горячим питанием в
пользу «Аллегени» стали высказываться 20% пассажиров, на
маршруте с холодными бутербродами ― 10%, а на маршруте с
обедами-люкс ― 30%. Можно догадаться, что улучшенное
горячее питание повышает заинтересованность пассажиров, а
холодное понижает ее. Тем не менее необходимо провести
проверку и убедиться в достаточной представительности
выборки и в невозможности объяснения полученных результатов
какими-либо иными предположениями. Так, скажем, если на
маршруте с обедом-люкс экипажи будут радушнее, именно их
радушие может повлиять на удовлетворенность пассажиров в
большей степени, нежели питание. Тогда, возможно,
необходимость в улучшении питания не столь важна, как
привлечение и подготовка более радушных служащих.
При надлежащем контроле этот метод дает наиболее
убедительные данные. Управляющие по маркетингу могут
полагаться на выводы эксперимента в той мере, в какой его
замысел и исполнение исключают альтернативные
предположения, посредством которых можно было бы тоже
объяснить полученные результаты
10
. (Еще один пример
экспериментального исследования приводится во врезке 6.)
Опрос стоит где-то на полпути между наблюдением и
экспериментом. Наблюдение лучше всего подходит для
поисковых исследований, эксперимент ― для выявления
причинно-следственных связей, тогда как опрос наиболее удобен
при проведении описательных исследований. Фирмы проводят
опросы, чтобы получить информацию о знаниях, убеждениях и