Часть 3
Международная компания, собирающаяся выйти на ры-
нок какой-либо страны, может принести с собой собствен-
ный бренд, купить местный или разработать новый специаль-
но для этой страны. Приводить на рынок свой бренд имеет
смысл только в том случае, если он пользуется уважением и
считается более качественным и ценным, чем локальные брен-
ды. Приобрести локальный бренд целесообразно, если он
завоевал предпочтения местных потребителей и обладает вы-
соким потенциалом роста. Разработка нового бренда стоит
недешево, но может оказаться необходимой, если ни зару-
бежный, ни местный бренды не отвечают в полной мере по-
требностям локального рынка.
Следует ли международной корпорации, используюшей
различные бренды в разных странах для одного и того
же товара, объединить их в один глобальный бренд?
Крупные международные корпорации в конечном счете
заменяют некоторые из своих локальных брендов глобальны-
ми. Агрессивнее всех в этом направлении действовала ком-
пания Mars. В Великобритании прежнее британское название
шоколадного батончика «Marathon» было изменено на аме-
риканское — «Snickers», а конфеты «Treets» переименовали,
опять же по-американски, в «M&M's». Создав глобальный
или по крайней мере европейский бренд, компания может
сэкономить на рекламе и упаковке товара. К тому же люди,
путешествуя по разным странам, легко узнают глобальный
бренд.
Но при этом компания отказывается от локального брен-
да, в который уже немало вложено. Поэтому Procter & Gamble
(P&G), например, продает один и тот же шампунь под тре-
мя разными именами: «Pert» в США, «Vidal Sasson» во Фран-
ции и «Rejoy» в Японии. Если бы пришлось делать нацио-
нальную торговую марку «Pert» глобальной, понадобились бы
86