Кошелев Владимир. Штурм дворца Амина. Версия военного разведчика

Подождите немного. Документ загружается.

Мы – военной разведки спецназ

Мы – военной разведки спецназ,

Купола мы расправим над целью

И наполним свинцовой метелью,

Громом взрывов казённый приказ.

Мы – военной разведки спецназ,

Жалость мы навсегда позабыли,

А грехи нам вперёд отпустили,

Хоть и прокляты мы сотню раз.

Мы – военной разведки спецназ,

Это наша мужская работа,

Это псовая злая охота

егерей, догоняющих нас.

Мы – военной разведки спецназ,

Мы – матёрые вольные волки:

Не помогут флажки и двустволки,

Нам ведь дьявол и тот не указ.

Мы – военной разведки спецназ,

Насмотрелись смертей мы и крови

И не верим дорожной подкове,

И не любим напыщенных фраз.

Мы – военной разведки спецназ,

За Россию свою мы в ответе:

Помолитесь-ка, сукины дети, –

Пробил времени судного час.

Москва,

999 год

Книга готова 07.indd 340 28.11.2007 23:48:45

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Несомненно, центральным событием осуществления

государственного переворота в Кабуле 27 декабря 1979

года стал штурм ТаджБека. Однако думается, что лучше

подойти к пониманию многих фактических обстоятельств

этой боевой (специальной) операции через анализ задач,

выполнявшихсяпараллельнос ней.Ксожалению,вобще-

ственноммнениипрочноустоялосьтакоевидениепрошло-

го,когдавсёпроисходившеевокругдворцаХ.Аминазасло-

нило собой другие, не менееважные события этой широ-

комасштабнойдраматическойпостановки.Поэтомувзятие

под советский контроль афганского генерального штаба,

управления центрального армейского корпуса,кабульско-

го радио и телецентра, штаба ВВС и ПВО, здания минис-

терствавнутреннихделДРАирядадругихгосударственных

объектов превратилось как бы в события второго плана.

Соответственно и участники этих «частных операций» со

временем стали восприниматься в качестве действующих

лиц второго плана или второстепенных действующих лиц.

Нотаклиэтобылонасамомделе?Еслипопытатьсякоротко

ответить на этот вопрос, то следует сказать, что дело об-

стоялонесовсемтак.Точнее,совсемнетак…

Несколько слов

об объектах «второго плана»

В спецоперации такого масштаба, что проходила в

Кабулевдекабретеперьужедалёкого1979года,мелочейне

было.Всеставившиесявходееёзадачибыливзаимосвязаны

и направлены на достижение общей цели. И в этой связи

можноутверждать, что,если быбойцами «Зенита»не были

осуществленыдиверсииналинияхкабульскойсвязи,товряд

ли стало бы возможным осуществление государственного

переворотав ДРАи штурма дворцаХ. Амина,по большому

счёту, «малой кровью». Если бы не было «нейтрализовано»

руководство генерального штаба вооружённых сил ДРА,

то вряд ли бы вне событий остались части и соединения

афганской армии, в том числе и кабульского гарнизона.

Если бы не удалось взять под контроль центральные

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Книга готова 07.indd 341 28.11.2007 23:48:45

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

офисы министерства внутренних дел ДРА, а также службы

государственнойбезопасности(КАМ),врядлибыудалосьв

основном«вывестиизигры»афганскиесилыправопорядкаи

госбезопасности.Итакдалее…

Исходя из этих соображений, называть второстепен-

ными объекты, которые параллельно со штурмом дворца

Х. Амина были захвачены (уничтожены, нейтрализованы,

взятыподконтрольит.д.)вКабуле,несовсемправильно.

Тем не менее для удобства изложения материала будем

именоватьихтаковыми.Приэтомещёразподчеркнём,что

всётакицентральноеместоиглавнаяцельосуществления

государственногопереворотавАфганистаненаходилисьв

ТаджБеке.Но,толькоуспешнорешивэтичастные(второ-

степенные)задачипообъектамвторогоплана,можнобыло

надеяться на общий успех всего предприятия, и никак не

наоборот.

Несколькоранееужеречьбылаотом,чтовряде«зени-

товских»(«вымпеловских»)изданийприводятся,мягкогово-

ря,несовсемкорректныесуждениятакогопорядка:«Задача

«мусульманского»батальонасостоялавтом,чтобызавязать

бойна подступахкодворцу.Захват дворцаи другихобъек-

товпредполагалосьосуществитьсилами«Зенита»и«Грома»

(Группа«А»)

.Думается,чтоужебылопредставленодостаточ-

нодоказательств,чтобыубедитьчитателявнесостоятельсти

подобногородазаявлений.Так,вчастности,напримереана-

лиза ситуации, складывавшейся вокруг штурма ТаджБека,

было показано, что выполнение данной конкретной задачи

безучастиявеёрешении154гоооСпНГРУГенштабабыло

невозможно.Однако,возвращаяськпроцитированномуне-

сколько ранее высказыванию офицера госбезопасности

В.В.Федоренкоотносительнороли«мусульманского»бата-

льонавсобытиях27декабря1979года,зададимвопрос:за-

чемнужнобылоспецназовцамГРУ«завязыватьбойнапод-

ступахкдворцу»?Какой,своеннойточкизрения,тактический

илиинойсмыслмоглоиметьбыэтодействие?..

Ответвданномслучаенайтитрудно.Исовершеннодру-

гоедело,когдадлянасстановитсяочевидныминоебоевое

предназначение основных сил 154го ооСпН и приданных

емуподразделенийВДВ.Аоносостояло,вчастности,втом,

1 «Русскиекоммандос».–1999,№1.С.42.

ВладимирКОШЕЛЕВ

342

Книга готова 07.indd 342 28.11.2007 23:48:45

чтобы «нейтрализовать», а при необходимости подавить и

уничтожить афганские силы охраны и обороны ТаджБека,

которыенасчитываливсвоихрядахпорядкадвухсполови-

нойтысячхорошовооружённых,экипированныхиподготов-

ленныхбойцов.

Нечто подобное можно сказать и в отношении захвата

других важных политических, государственных и военных

объектов,избранныхвКабуледля«воздействия».Ведьосу-

ществлятьименнозахват (курсив. – В.К)этихобъектовиме-

лосмыслтолькотогда,когдасуществовалавозможностьих

удержания, подконтрольности или нейтрализации. Выпол-

нить эту задачу исключительно силами бойцов спецотря-

да КГБ СССР «Зенит» было простонапросто невозможно.

Поэтомутакженекорректнымследуетполагатьиспользова-

ниенекоторымиавторамивотношениипринимавшихвэтих

событиях подразделений воздушнодесантных войск тер-

миновтипа«ротаподдержки».

Ведь«поддерживающие»,находясьвподчинениисвоего

штатногокомандования,вопервых,выполняюттолькоотде-

льные,обычновторостепенныезадачивинтересахтого,кого

ониподдерживают.Вовторых,они,какправило,нацеленына

выполнениедругойзадачи,хотявданномконкретномслучае

участиеподразделенийВДВввоздействиинаобъектывто-

рогопланагосударственногопереворотабылоихосновной

(главной)целью.И,втретьих,«поддерживающие»находятся

вдовольнотакиотносительномподчинениивойсковогона-

чальника,которогоимприказаноподдерживать.

Обэтомужешларечьнесколькоранее.Исходяиздан-

ных реалий, некоторые заявления ряда офицеров бывше-

го КГБ СССР выглядят просто несуразными. В этой связи

давайте хотя бы зададимся вопросом о справедливос-

ти утверждения, что в «поддержку» порядка десяти бой-

цов госбезопасности из отряда «Зенит» были выделены

парашютнодесантныйбатальониартиллерийскийдивизи-

он САУ для… осуществления захвата тюрьмы ПулиЧархи,

ведь сам этот объект, построенный как замоккрепость по

проекту немецких специалистов, где содержались особо

опасныедлярежимаполитическиезаключённые,охранялся

сособойтщательностью?..

Несколькословобобъектах«второгоплана»

343

Книга готова 07.indd 343 28.11.2007 23:48:45

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

Разумеется,нет:именноэтиподразделениядесантни-

ковиосуществлялизахватипоследующуюохрануданной

тюрьмы.Всвоюочередь«зенитовцы»вобщихрамкахэтого

действавыполнялипреждевсегосвоиспецифическиеопе-

ративныефункции.Говорить,чтодесятоксуперменовмогли

захватитьиудержатьданныйобъект(«правда,дляэтогоих

нужнобылонемножкоподдержать…»),–этонесерьёз-

но. И другое дело, если, к примеру, сказать, что старшим

(послужебномуположению,воинскомузванию,возрастуи

т.д.)натомилииномобъектевоздействиябылофицергос-

безопасности.Тогдавсёстановитсянасвоиместа.

Темнеменееи«зенитовское»самодеятельноепесен-

ноетворчестворисуетнамтакуюкартинусобытий,проис-

ходивших27декабря1979годавокруг«захвата»тюрьмы

ПулиЧархи…

Командир наш появился с озабоченным лицом,

И с прискорбьем объявил нам, хоть держался молодцом:

«Брать мы будем в чистом поле – отказаться не с руки

То ли Пули, то ли Поли, знаю точно, что Чархи.

Хоть в «буржуйке» дров уж нету, жарко в споре молодцам:

Как же взять нам крепость эту, спорим мы и тут, и там.

Голоса вскипают в споре – ох, дебаты нелегки

В этой Пули, в этой Поли, в этой крепости Чархи.

Наконец, нашли решенье, все расселись по местам,

И теперь уже не в споре будет жарко молодцам.

Понеслись, готовы к бою – ох, и стенки велики

В этой Пули, в этой Поли, в этой долбаной Чархи.

Вот уже ворота близко: засверкали огоньки.

Нам навстречу САУ мчится, в ней сидят лишь дураки.

Скрежет, грохот, крики боли – встречи с САУ нелегки

В этой Пули, в этой Поли, в этой долбаной Чархи.

Мы в ворота залетели и задумчиво стоим.

САУ же из пушек лупят по чужим и по своим.

А того, кто план подсунул, мы подняли на штыки

Прямо в Пули, прямо в Поли, прямо в долбаной Чархи.

ВладимирКОШЕЛЕВ

344

Книга готова 07.indd 344 28.11.2007 23:48:45

Ни огня, ни зги не видно, только стены велики.

Нам с Алёшкою обидно – все работают, а мы…

А Валера в это время – в вертикальные силки.

Прямо в Пули, прямо в Поли, прямо в долбаной Чархи.

Наконец, нашли Валеру: смотрим, прямо под окном,

БМД и очень пахнет развороченным говн…

А ребятам не до смеху: захлебнуться ведь могли

В этой Пули, в этой Поли, в этой долбаной Чархи.

Вот немножко оклемались, оторвались от земли,

Пулемёты захватили и нафаров замели.

Выпускаем всех на волю – казематы велики

В этой Пули, в этой Поли, в этой долбаной Чархи…

Очевидно, читатель заметил, что курсивом в тесте

песни выделены те фактические обстоятельства, кото-

рые могут иметь отношение к тем или иным конкретным

событиям, связанным сосвобождениемполитическихза-

ключённых из тюрьмы ПулиЧархи. В последних строках

этойпесниговоритсяопоцелуях«кучитётокизсемейства

Тараки»,окомендантеАзизе,крепостнойжизнивтюрьме

ПулиЧархии«собачьем»холоде».Изчего,очевидно,сле-

дует,чтонекоторымофицерам«Зенита»пришлосьпотру-

дитьсяздесьужепослезахватакрепостииосвобождения

её политических узников. И это вполне объяснимо, ведь

новыйафганскийрежимсразупослесовершениягосудар-

ственногопереворотавДРАпополнилкамерыПулиЧархи

новымизаключёнными.Теми,ктоещёнедавноопределял,

кого в Афганистане следует казнить, а кого миловать. По

этойжепричинездесьоказаласьидочьХафизуллыАмина,

раненная во время штурма ТаджБека, другая его родня,

принадлежностьккоторойпреждев ДРАдавалаправона

занятиевысокогоположения.

СэтоговремениАфганистанначиналжитьпонесколько

изменённым и подкорректированным со стороны его

северного соседа правилам игры. Впрочем, в арсенале

любого афганского руководства всегда были жестокость,

коварство и кровная месть. И творились они при полном

отсутствиимилосердиякповерженномупротивнику.

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Книга готова 07.indd 345 28.11.2007 23:48:45

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

Что же касается конкретных событий захвата этого

объекта государственного переворота в ДРА 27 декабря

1979 года, то А.В. Кукушкин по этому поводу утверждал

следующее: «Тюрьма ПулиЧархи захватывалась силами

парашютнодесантного батальона и самоходноартилле-

рийскогодивизиона.Задачаосложняласьтем,чторядом

стоялидветанковыебригады,верныеАмину.Преждечем

приступитькзахватутюрьмы,надобылоихнадёжнобло-

кировать. Однако затягивать было нельзя: политические

заключённые могли быть уничтожены до их освобожде-

ния. Десантники успешно справились и с этой задачей.

Экипажи танков блокировали в казармах, они оказались

отрезаннымиотбоксовсмашинами.Любаяпопыткапро-

рватьсяпресекаласьогнёмизпулемётов.Штурмначался

свыстрелапушкиБМП(очевидно,всётакиорудияБМД.–

Примеч. В.К.) и пролома ворот таранным ударом само-

ходки. Десантники ворвались на территорию тюрьмы и

за полчаса обезоружиливсюохрану. Найти и освободить

политических заключённых было делом офицеров КГБ

(курсив. – В.К.)иихафганскихпомощников»

.

Вэтойсвязитакжезаметим,что,какэтостановитсяясно

изанализанекоторыхпубликаций, вотдельных случаяхпри

захвате объектов второго плана офицеры спецотряда КГБ

«Зенит»действовалилишьвкачестве…проводниковдляко-

мандиров советских подразделений воздушнодесантных

войскинеболеетого.Ведьзначительнаямассаофицеров

младшегоисреднегозвена тойже103йгв. вддвсилуиз-

вестныхпричиннедостаточночёткоориентировалисьвмес-

тах дислокации блокируемых ими частей кабульского гар-

низона.Однакоизэтогововсенеследует,чтотемилииным

бойцам «Зенита» выделялись в «поддержку» или тем более

«придавались»целые роты, батальоныили полки советских

воздушнодесантных войск. Утверждать подобное – значит

сознательноискажатьочевидное.

И ещё одно размышление в этой связи. К действиям

ряда советских групп и отрядов захвата (дворец ТаджБек,

генеральный штаб ВС ДРА, кабульский радиотелецентр,

центральный офис МВД ДРА и т.д.) были привлечены

1 Кукушкин А.В. Как был взят Кабул. – «Военноисторический журнал».

1995,№6.

ВладимирКОШЕЛЕВ

346

Книга готова 07.indd 346 28.11.2007 23:48:45

оппозиционные лидеры НДПА. В некоторых «зенитовских»

(«вымпеловских»)изданияхихтакжеименуют«приданными»

спецгруппам. Но, очевидно, сами «товарищи» А. Сарвари,

А.Вакиль,С.М.Ватанджар,С.М.Гулябзой,Н.А.Нуриихспод-

вижникитакнесчитали,анаоборотполагалибойцовсовет-

скихспецподразделений,десантниковивоенныхсоветников

«приданными»имдлясвершения«новогоэтапаСаурскойре-

волюции».Ктомужетакоеположениеделвполнесоответс-

твовалоофициальнойверсииосуществлениягосударствен-

ногопереворотасиламивнутреннейоппозицииили«здоро-

выми афганскими патриотическими силами». Но так ли это

былонасамомделе?..Ответ,думается,очевиден.

ВкомитетскихпубликацияхбойцыспецотрядаКГБ«Зе-

нит» однозначно именуются разведчикамидиверсантам

и.Иэтоправильнопорядупричин.Вопервых,потомучто

офицеры этого отряда госбезопасности прошли соответс-

твующуюподготовкув«школедиверсантов»,тоестьКУОС

приВысшейшколеКГБСССР.Вовторых,потомучтовсилу

своего боевого предназначения они состояли в специаль-

номрезервевнешнейразведкиКомитетагосударственной

безопасности. Втретьих, потому что в основном такого

родазадачивыдвигалисьизначальнопередсамимотрядом

«Зенит»вАфганистане.

Однакообнаруживается любопытнаякартина, если мы

зададимсявопросом,сколькоикакиеконкретныечистоди-

версионныезадачибылиисполнены«зенитовцами»вовре-

мясобытий27декабрявКабуле?Наповеркуоказывается,

что чисто диверсионных мероприятий офицерами отряда

«Зенит»былоосуществленотолькодва,аименно–подрыв

минно-взрывных устройств на двух коммуникационных ли-

нияхсвязиафганскойстолицы.

Здесь действовали только «зенитовцы» с привлече-

нием некоторых других офицеров КГБ СССР (например,

переводчиков), но без участия советских десантников и

военных советников. В свою очередь на других объектах

воздействия число бойцов «Зенита» и «Грома» быловне-

сколькоразменьшим поотношениюкдругим участникам

событий,тоестьвсравнениисколичествомзадействован-

ныхздесьдесантниковисоветников.Вэтойсвязивдвойне

некорректными представляются утверждения, что бойцы

Несколькословобобъектах«второгоплана»

347

Книга готова 07.indd 347 28.11.2007 23:48:45

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

«Зенита» и «Грома» без чьейлибо «поддержки» (!?.) за-

хватывалиобъекты второгоплана(например, ту же тюрь-

му ПулиЧархи) государственного переворота в Кабуле.

Аведьбылиитакиезаявления.

 Теперь несколько слов о смысле применяемого здесь

термина «воздействие». Говорить о том, что все указанные

объекты «захвачены» или «атакованы» было бы совершен-

но неправильно. И действительно штурм ТаджБека имел

целью,преждевсего,незахватдворца,кактакового,афи-

зическуюликвидацию ХафизуллыАмина. Поэтомусамо это

действо (штурм) было лишь промежуточным этапом дости-

женияглавнойцелиосуществляемоговДРАгосударственно-

гопереворота.Целью,которуюнеудалосьдостичьпрежде,

действуяинымипутями,например,входеснайперскойзаса-

ды,попыткиотравления(усыпления…навечно)Х.Амина.

Для того чтобы лишить правительственные силы ДРА

возможностейуправления,временновыводилисьизстроя

коммуникационные линии столичной связи посредством

осуществлениянанихдиверсии.Цельювоспрепятствовать

осуществлению правоохранительных функций и исполне-

нию обязанностей по защите режима было нападение на

центральныеофисыминистерствавнутреннихдел(царан-

доя) и службы государственной безопасности (КАМ) ДРА.

Вцеляхдезорганизациидеятельностивоенногоруководс-

тва Афганистана и пресечения попыток противодействия

совершаемому государственному перевороту со стороны

кабульскогогарнизонаидругихвоинскихчастейосущест-

влялсязахватзданийгенеральногоштабавооружённыхсил

(министерства обороны) ДРА, управления центрального

армейскогокорпуса,атакжештабаафганскихВВСиПВО.

Такимобразом,темилиинымконкретнымцелям«воздейс-

твия» на тот или иной объектвторого плана осуществляе-

могогосударственногопереворота,какправило,соответс-

твовалииприменявшиесяметоды.Поэтомуводнихслучаях

проводиласьдиверсионнаяакция,вдругих–вооружённый

захват, в третьих – нейтрализация руководства объекта

посредствомоказаниянанегопсихологическогодавления,

подкреплённогосилойоружияитакдалее.

Немаловажнуюрольдлявыполненияпоставленныхза-

дачсыгралоумениеижеланиебольшинстваруководителей

ВладимирКОШЕЛЕВ

34

Книга готова 07.indd 348 28.11.2007 23:48:45

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

этихчастныхоперацийметодами…разъяснительной(идео-

логической)и психологической работы воздействовать на

политикоморальное состояние афганцев, защищавших

теилииныеобъекты.Сэтойточкизрения,проведениего-

сударственного переворота в Кабуле ещё мало изучено,

еслинесказать,чтосовсемнеизучено.Аведьнекоторым

«зенитовцам»идругимсоветскимофицерамприрешении

стоящих задач на отдельных объектах второго плана при-

ходилось быть не столько «разведчикамидиверсантами»,

сколько политработниками, агитаторами, парламентёра-

ми, психологами, переговорщиками и актёрами. Хорошо

этоилиплохо?Правильноэтоилинет?..Думается,чтоихо-

рошо, и правильно, если удалось избежать значительного

кровопролитияивместесэтимвыполнитьприказ.

Не будем забывать, что все эти события происходили

на общем фоне стратегической дезинформации о вводе

советскихвойскпопросьберуководстваДРАинаоснова-

нии советскоафганского межгосударственного договора

о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря

1978 года. Распространение данной дезинформации про-

ходилопорешениюПолитбюроЦККПСС.Хотя,какотмеча-

лось ранее, в официальных архивах вряд ли когданибудь

будут обнаружены документы о том, кто и как принимал

решениеофизическойликвидацииХ.Амина.Темнеменее

ход событий наглядно свидетельствует о том, кто именно

это санкционировал. Ведь кроме Политбюро ЦК КПСС в

СССРфактически(неюридически)несуществовалоиного

властного(государственногоилипартийного)органа,спо-

собногопринятьполитическоерешениетакогоуровня.

Прикрывалосьвсёэтолегендойосостоявшемся«внут-

реннемафганскомгосударственномперевороте».Араспро-

странениемданнойдезинформациинатактическомуровне

изанимались27декабря1979годаруководителисоветских

групп воздействия, их подчинённые, военные советники и

действовавшиеснимиоппозиционныедеятелиНДПАвогла-

весБабракомКармалем.Вопроссостоиттольковтом,что

на разных объектах кабульского государственного перево-

ротабылиразличныеметодыэтойпроводившейсяразъяс-

нительной(политической,идеологической)работы,атакже

психологическогоибоевого(специального)воздействия.

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Несколькословобобъектах«второгоплана»

34

Книга готова 07.indd 349 28.11.2007 23:48:45