первоначально были намного шире, чем современные складчатые зоны, возникшие на их основе.
Палеомагнитные данные указывают на сближение Малого и Большого Кавказа с позднего мела примерно на
700 км.
Альпийско-Средиземноморский пояс в течение мезозойской и кайнозойской эр развивался чрезвычайно
сложно. Благодаря разработке современной концепции тектоники литосферных плит нам стала гораздо
понятней история геологического развития этого крупнейшего и наиболее хорошо изученного складчатого
пояса. Необходимо признать, что в условиях устоявшихся стереотипов не так-то легко осмыслить тот факт,
что конфигурация основных систем пояса в прошлом была совсем другой, а между Евразией и Африкано-
Аравийским континентом располагался океан Тетис, расширявшийся к востоку. И вся мезозойско-
кайнозойская история пояса есть не что иное, как эволюция этого океанского бассейна и его окраин в
условиях перемещений Евразии, Африки, Аравии, а в кайнозое - Индостана. Используя геологические,
палеомагнитные и кинематические данные, можно получить непротиворечивую картину истории пояса,
причем хорошая сходимость этих данных будет свидетельствовать о достоверности произведенной
реконструкции.
Интервал времени между ранней юрой и серединой раннего мела отмечен раскрытием бассейнов с корой
океанского типа в западной части подвижного пояса, а в восточной его части уже существовали окраинные
моря и островные дуги с активным вулканизмом. С конца раннего мела и до позднего эоцена океанский
бассейн Тетис сокращался в размерах в результате сближения Африкано-Аравийского и Евроазиатского
континентов, океанская кора поглощалась в зонах предполагаемой субдукции у южного края Евразии,
который был активной континентальной окраиной. С олигоценовой эпохи развитие пояса идет а обстановке
столкновения, коллизии континентов, формирования складчато-надвиговых и покровных структур,
образования горных хребтов, предгорных - передовых прогибов и межгорных впадин, котловин внутренних
морей, проявления известково-щелочного континентального вулканизма (орогенного), подчиняющегося уже
другим закономерностям пространственного размещения. Это время и есть проявление собственно
альпийской складчатости, хотя, как мы убедились, в течение альпийского этапа развития, начиная с ранней
юры, складчатые движения, хотя и не повсеместно, но проявлялись перед поздней юрой (киммерийская
складчатость), в мелу (австрийская складчатость) и в другие временные интервалы. От океана Мезотетис, от
некоторых окраинных морей с корой океанского типа сейчас сохранились лишь швы, или рубцы, с
офиолитовым меланжем и требуется известная смелость, чтобы представить себе вместо этих узких зон с
раздробленными и перемешанными глыбами гипербазитов, габбро, базальтов, яшм, кремнистых сланцев и
других пород обширные пространства - бассейны с корой океанского типа.
При таком подходе в общей картине развития пояса всем его элементам находится свое естественное место,
при допущении, что ширина многих структурно-фациальных зон была гораздо большей и что их
конфигурация также могла быть совершенно иной. Становится понятной тектоническая позиция
протяженных вулканических поясов, маркирующих либо место поглощения океанской коры, либо
столкновение плит, как, например, в случае позднемелового пояса, протягивающегося от Румынии (горы
Апусени), через Югославию в Болгарское Среднегорье, в Восточные Понтиды и далее на Малый Кавказ.
Вдоль подножий островных дуг, в окраинных морях, на континентальном склоне из турбидных потоков
формировались флишевые толщи. На пассивных окраинах шло накопление карбонатно-терригенных
отложений, резко отличающихся от толщ активных окраин. Заключительные этапы развития пояса в неогене
и антропогене происходили в обстановке сильнейшего сжатия, столкновения плит, что вызывало
деформацию толщ, сокращение структурно-фациальных зон, их надвигание друг на друга и местами полное
взаимное перекрытие, как на Восточных Карпатах. Пододвиганием Закавказской плиты под Большой Кавказ
можно объяснить его асимметричное строение, с крутым, узким, сильно складчатым южным крылом, с
опрокидыванием складок к югу. Рост горных сооружений сопровождался формированием перед их фронтом
протяженных передовых прогибов, заполнявшихся продуктами разрушения гор - молассами, среди которых
встречаются и соленосные толщи. В передовых прогибах находятся известные месторождения нефти и газа.
Специальные тектонические наблюдения показывают, что в неоген-четвертичное, как, впрочем, и в
настоящее время, альпийские складчатые сооружения находились в состоянии сжатия.
В мезозое и кайнозое происходило активное развитие Тихоокеанского подвижного пояса, которое мы
рассмотрим на примере северо-востока СССР, где пояса граничат с Сибирской платформой. Отличие
Тихоокеанского пояса от Атлантического заключается в том, что центральную часть первого занимает
огромный Тихий океан, тогда как для второго характерны древние докембрийские платформы, спаянные
разновозрастными складчатыми областями и системами. История Тихоокеанского пояса уходит корнями в
поздний докембрий и отличается мощным магматизмом, наличием длительно функционировавших зон
Беньофа, глубоководных желобов, островных дуг. Процессы наращивания континентальной коры
сочетались с ее разрушением - деструкцией.