Контрольное задание - Решение задач

Подождите немного. Документ загружается.

Задача № 1.

Условия:

1 января возбуждено уголовное дело по заявлению гр. Ивлевой в связи с кражей

имущества из ее квартиры;

Гр. Катаев, с похожим по приметам на похищенное имущество, доставлен в ОВД 1

января в 14.00, о чем имеется рапорт сотрудника милиции;

В журнале регистрации доставленных в ОВД сделана запись: «01 января время

доставления – 23.00»;

01 января оперуполномоченный УР возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 158 УК РФ

и в 23 час. 40 мин. допросил Катаева в качестве свидетеля и передал дело следователю;

Следователем составлен протокол о задержании Катаева по подозрению в

совершении преступления 01 января в 23.55, при этом Катаев в устной форме заявил

желание иметь защитника, о чем не была сделана отметка в протоколе.

Задания:

Перечислите, какие допущены нарушения в данной ситуации и кем.

Разъясните порядок вызова защитника в данной ситуации и как оформить данный

вызов.

Составьте документ, как форму реагирования защитника, в связи с выявленными

нарушениями

1. Согласно ст. 91 «Основания задержания подозреваемого» Катаев был

неправомерно задержан сотрудниками ОВД. Катаев не был застигнут на месте

притупления или непосредственно после, потерпевший и очевидцы не указывали

на Катаева как на лицо, совершившее кражу, явных следов преступления на нем не

имелось. Вещи, имевшиеся при себе у Катаева были только похожими по

приметам на похищенное имущество не опознаны. Катаев имеет постоянное место

жительство, скрыться не пытался, личность установлена (ст. 91ч. 2)

2. В журнале регистрации искажено фактическое время доставки задержанного

Катаева, с опозданием на несколько часов, о чем свидетельствует рапорт

доставившего Катаева сотрудника милиции.

3. В течение трех часов после фактического задержания не был составлен протокол

задержания (92 ч. 1).

4. Оперуполномоченный незаконно допросил Катаева в качестве свидетеля,

поскольку свидетель согласно ст. 56 может допрашиваться только в порядке ст.

187-191, т.е. повесткой.

5. Следователь незаконно составил протокол задержания Катаева в качестве

подозреваемого, так как нарушены основания и порядок задержания

подозреваемого (ст. 91-92).

6. В качестве подозреваемого Катаев имел права на защитника до первого допроса

(ст. 46 ) о чем должна была сделана пометка в протоколе. На основании ст. 49 часть

3 п. 3 а) Катаев имеет право на защитника с момента фактического задержания

лица, подозреваемого в совершении преступления. В соответствии со ст. 50 п.2

дознаватель или следователь обязан по просьбе подозреваемого обеспечить

участие в деле защитника путем информирования конкретного адвоката,

названного подозреваемого, либо направить соответствующее уведомление в

юридическую консультацию или адвокатское бюро.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция РФ

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-

3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ

24.05.1996) (ред. от 29.12.2009)

4. ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009) Федеральный закон от 31.05.2002 N

63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

(Петрухин И.Л.). М. Экзамен, 2007

6. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. -М.: Юстицинформ, 2008