Согласно п. 1. ст.14 Закона об обязательном социальном страховании,
если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию
страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного
содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его
здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается
соответственно степени вины застрахованного.
Т.е. в данном случае на 20% от части заработка, соответствующей
степени утраты профессиональной трудоспособности. Т.е. 1560 руб.×0,2 =
312 руб. Сумма возмещения составит 1560-312=1248 руб.
Задание 3.
В декабре 2001 года Иванов И.В. разгласил коммерческую тайну,
ставшую известной ему в связи с исполняемыми им трудовыми
обязанностями. Директор фирмы уволил Иванова И.В. 29 февраля 2002 г. по
ст. 81 п. 6 ТК. Иванов И.В. подал в суд исковое заявление о восстановлении
его на работе и отмене приказа об увольнении. Как Вы думаете, суд
удовлетворит его иск?
Суд не удовлетворит иск Иванова И.В. о восстановлении его на работе и
отмене приказа об увольнении, т.к. работодатель действовал в соответствии
со ст.77 (п.4) ТК РФ, которая указывает, что основанием прекращения
трудового договора по инициативе работодателя, является расторжение
трудового договора в соответствии со «ст. 81 настоящего Кодекса».
А п.6 (в) статьи 81 ТК РФ. «Расторжение трудового договора по
инициативе работодателя» гласит, что трудовой договор может быть
расторгнут работодателем в случае: «разглашения охраняемой законом
тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей
известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том
числе разглашения персональных данных другого работника;(в ред.
Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)»