Контрольная работа - Второй фронт
Подождите немного. Документ загружается.
Самым большим препятствием на пути создания союза России с Западом в годы
Второй мировой войны была неравномерность военных усилий. В мае 1942 г. нарком
иностранных дел В. М. Молотов посетил Лондон и Вашингтон, где ему было обещано
открытие «второго фронта» в августе или сентябре текущего года. Речь шла об отвлечении с
Восточного фронта, по меньшей мере, 40 германских дивизий [3, с. 39-40, 42-43]. Однако
Уинстон Черчилль полагал, что две крупнейшие континентальные державы, ослабляя друг
друга, действуют, с точки зрения интересов Великобритании и США, «в нужном
направлении». Часть американской элиты предлагала позволить немцам и русским
использовать друг против друга свои лучшие силы. Главные державы Запада намеревались
использовать до конца потенциал Советской Армии, а высадку собственных войск в
Западной Европе осуществить лишь на этапе коллапса либо Советского Союза, либо
Германии. Обещанный «второй фронт» в 1942 г., в критический для СССР момент, не был
открыт главным образом по этой причине. В 1943 г., незадолго до начала сражения на
Курской дуге, в ходе англо-американской конференции «Трайдент» её участники,
руководствуясь теми же соображениями, перенесли время проведения операции «Оверлорд»
(вторжение во Францию с моря) с августа – сентября 1943 г. на весну 1944 г. [3, с. 67]. Лишь
на англо-американской конференции в Квебеке (август 1943 г.) было принято решение
высадить десант во Франции не позднее мая 1944 г. [3, 81]. Многие из британских политиков
и военачальников, участвовавших в работе данной конференции, считали важнейшим
средиземноморский театр военных действий. По их мнению, войска союзников должны
продвигаться в Италию, затем – на Балканы. В ходе Каирской конференции англичане вновь
поддерживали «идею решительной кампании на Средиземноморском театре военных
действий, даже - если будет необходимо - за счёт дополнительной отсрочки операции
«Оверлорд»; однако американская сторона отказывалась одобрить какие бы то ни было
операции, если они будут отвлекать силы, предназначенные для наступления через Ла-Манш
в начале следующего лета. Американцы настаивали на рассмотрении всех планов боевых
действий на Средиземноморье исключительно в свете их положительного влияния на
наступление в 1944 году на северо-западный район Европейского континента; англичане же
считали, что максимальное сосредоточение усилий союзников в Италии могло привести к
таким неожиданным результатам, которые превратили бы планируемое наступление через
Ла-Манш в обычное дело по очистке территории от остатков разгромленных сил
противника» [1, с. 232-233].
По словам Эйзенхауэра, Черчилль и некоторые из его главных военных советников
всё ещё относились к плану операции «Оверлорд» с плохо скрываемыми опасениями; их
настроения, казалось, сводились к тому, что мы могли бы избежать этого дополнительного и
серьёзного риска, связанного с проведением новой десантной операции, путем простой
1
переориентации на Средиземноморье всех имеющихся военно-воздушных, сухопутных и
военно-морских сил. При этом они считали, что, резко активизируя боевые действия в
Италии, высадившись в Югославии, захватив остров Крит, острова Додеканес и Грецию, мы
могли бы нанести немцам серьёзный удар, не подвергая себя опасностям, которые таятся в
крупной операции против Северо-Западной Европы. Мой штаб, в том числе и английские
офицеры, продолжал поддерживать выводы, принятые полтора года назад, что только в
наступлении через Ла-Манш будут сосредоточены все наши силы и только там будут
достигнуты решающие результаты» [Там же].
Как утверждает Эйзенхауэр, противники осуществления плана «Оверлорд»
«опасались одного, а именно повторения позиционных боевых действий, как во времена
Первой мировой войны» [Там же]. «Однако, - продолжает он, - я никогда не слышал, чтобы
Черчилль предлагал полностью отставить план «Оверлорд». Его мнение, насколько я мог
понять, сводилось к тому, что в какое-то время союзникам придётся пересечь Ла-Манш. Но,
по-видимому, он считал, что мы должны наступать где-то в другом месте до того момента,
когда противник будет вынужден отвести из Северо-Западной Европы большинство своих
войск, и тогда союзники легко и надёжно смогут осуществить вторжение» [1, с. 234].
Кроме того, все участники конференции прекрасно помнили о том, что высадка
десанта в Европе 19 августа 1942 г. в районе Дьеппа (операция «Юбилей») закончилась
катастрофой. Советская историография расценивала операцию «Юбилей» как попытку
руководства союзников доказать: открыть второй фронт в Западной Европе из-за нехватки
сил и средств невозможно. Однако, замечает Ю. Ященко, «не следует забывать о
собственном печальном опыте - высадке десанта советских войск в районе Южная Озерейка
4 февраля 1943 года, подтвердившем значительные трудности и непредвиденные опасности
проведения подобных операций» [2].
3 сентября 1943 г. войска союзников вступили на Апеннинский полуостров, однако
проводившиеся там военные операции являлись второстепенными. Причины относительно
малой активности находившихся в Италии американских, британских, канадских,
новозеландских и индийских дивизий раскрывает Эйзенхауэр:
«При нашем господстве на море и прочном положении в Неаполе мы могли
значительно легче поддерживать активные действия в Южной и Центральной Италии, чем
противник, который должен был доставлять сюда подкрепления по трудным извилистым
дорогам через Альпы. Теперь наша задача сводилась к тому, чтобы сковать вражеские силы,
а самим избегать отвлечения сил и средств, которые могут быть использованы в операции
«Оверлорд». Мы должны были следовать плану, который не допускал дорогостоящих
наступательных операций и огромных расходов материальных ресурсов, но который должен
был держать противника в напряжении и прежде всего - не позволять ему сокращать свои
2
усилия в Италии, иначе высвободившимися войсками противник смог бы укрепить свои
позиции в Северо-Западной Европе» [1, с. 238].
На раннем этапе планирования операции «Оверлорд» предусматривалось проведение
второстепенной наступательной операции на юге Франции одновременно с вторжением в
Нормандию. Но Соединённые Штаты в то время вели активные боевые действия на Тихом
океане и не могли выделить дополнительные десантно-высадочные средства с этого театра
военных действий. Поэтому союзникам, чтобы сначала обеспечить кораблями и десантно-
высадочными средствами операцию «Оверлорд», а затем перебросить их на Средиземное
море для десантирования войск на юге Франции, пришлось отодвинуть сроки начала
операции «Энвил» на вторую половину июля 1944 г. Угроза высадки десанта в южной части
Франции должна была, по замыслу Эйзенхауэра и его коллег, заставить немцев держать там
свои войска; в случае же вывода немецких войск оттуда последующее продвижение
американских и британских армий с юга стало бы проходить более быстрыми темпами [1, с.
271-272].
В январе 1944 г. началась подготовительная работа к вторжению в Западную Европу.
На должность верховного командующего союзными экспедиционными силами был назначен
Дуайт Эйзенхауэр. В числе непосредственных подчинённых Эйзенхауэра находились
главный маршал авиации Артур Теддер, генерал-лейтенант Омар Брэдли, генерал Бернард
Монтгомери, генерал-лейтенант Карл Спаатс и адмирал Бертрэм Рамсей – талантливые
военачальники, уже имевшие опыт по руководству войсками в крупной военной операции.
Главный маршал авиации Ли-Меллори был назначен командующим военно-воздушными
силами союзников в рамках операции «Оверлорд». Он имел большой боевой опыт, в
частности полученный в битве за Англию, но пока ему не приходилось возглавлять
воздушные операции, требовавшие тесного взаимодействия с наземными войсками [1, c. 258-
259].
Дуайт Эйзенхауэр писал: «Неудача в операции «Оверлорд» привела бы к
последствиям почти роковым. Такая катастрофа могла означать полное перебазирование на
другие театры военных действий всех американских сил, сосредоточенных в Соединённом
Королевстве, и в то же время явилась бы таким тяжёлым ударом по моральному духу
союзников и их решимости, что последствия даже не поддаются учёту. И наконец, такое
поражение оказало бы очень серьёзное влияние на обстановку на Восточном фронте, и
можно было не без оснований предположить, что если Россия будет считать своих
союзников совершенно беспомощными и неспособными предпринять что-либо значительное
в Европе, то она может пойти на сепаратный мир» [1, c. 261].
Общий план наступления, разработанный весной1944 г., сводился к следующему:
«Высадиться на побережье Нормандии.
3
Сосредоточить силы и средства, необходимые для решительного сражения в районе
Нормандия, Бретань, и прорвать там оборону противника. (Операции сухопутных войск в
период первых двух фаз должны осуществляться под руководством Монтгомери.)
Двумя группами армий преследовать противника на широком фронте, сосредоточив
основные усилия на левом фланге, чтобы захватить необходимые нам порты, выйти к
границам Германии и создать угрозу Руру. На правом фланге наши войска соединятся с
силами, которые вторгнутся во Францию с юга.
Создать новую систему баз снабжения вдоль западной границы Германии, обеспечив
себя портами в Бельгии и Бретани, а также на Средиземном море.
Продолжать наращивать силы и в то же время непрерывно вести наступление, чтобы
измотать противника и создать условия для проведения заключительных сражений.
Закончить уничтожение вражеских войск к западу от Рейна, постоянно стремясь
между тем овладеть плацдармами на восточном берегу реки.
Предпринять завершающее наступление с целью двойного охвата Рура, снова нанося
основной удар левым флангом; затем немедленно осуществить бросок через Германию;
конкретное направление этого наступления будет определено позже.
Захватить оставшуюся часть Германии» [1, с. 267-268].
Проведение операции «Оверлорд» было предварительно назначено на начало мая
1944 г. [1, с. 269], но начало её в конечном итоге было перенесено на июнь. «Перенося
начало вторжения в Нормандию с мая на июнь, - сообщает Эйзенхауэр, - мы
руководствовались двумя соображениями. Первым и наиболее важным было то, что мы
настаивали, чтобы высадка десанта на побережье предпринималась в более крупных
масштабах, чем первоначально планировалось штабом в Лондоне под руководством генерал-
лейтенанта Фредерика Моргана» [1, с. 269-270]. «Вторая причина, в силу которой нам
приходилось переносить дату вторжения на более поздний срок, - продолжает Эйзенхауэр, -
состояла в том, что готовность нашей авиации поддерживать действия войск зависела от
метеорологических условий. Ожидавшееся улучшение погоды в мае предоставило бы ей
значительно больше лётного времени, чтобы помешать передвижению немецких резервов и
разрушить вражеские оборонительные сооружения вдоль побережья. В конечном счёте,
вывод из строя наиболее важных участков главных автомобильных и железных дорог,
ведущих в районы будущих сражений, был крайне необходим для осуществления плана
вторжения» [1, с. 270].
При разработке общего плана операции американские и британские военачальники
тщательно продумали меры по введению противника в заблуждение относительно места и
времени высадки десанта. Их задачей было убедить его, что союзники намереваются
наносить удар прямо через Ла-Манш в его самом узком месте, напротив Кале. «Если бы мы
4
могли успешно высадиться в этом районе, - писал Эйзенхауэр, - то получили бы многие
существенные преимущества. Здесь побережье было очень удобное для десантирования
войск, и оно располагалось на самом близком расстоянии как от английских портов, так и от
границ Германии». Противник, хорошо понимая это, создал у Кале более сильную оборону,
чем на других направлениях. Поэтому никто из нас не верил в успешную высадку десанта в
этом месте, разве что с такими ужасными потерями, которые поставили бы всю экспедицию
в критическое положение и не позволили бы добиться существенных результатов. Но мы
рассчитывали, что нам удастся ввести в заблуждение противника относительно наших
истинных намерений, и осуществили с этой целью ряд разнообразных мер» [1, с. 270-271].
В чём же заключались эти меры?
Во-первых, план действий англо-американской авиации был составлен таким образом,
чтобы он не раскрывал района, выбранного для десантирования войск. Именно поэтому в
мероприятиях по вводу противника в заблуждение командующие военно-воздушными
силами союзников «неизменно выбирали для воздушных налётов некоторые объекты в
районе Кале» [1, с. 273]. Помимо налётов на объекты транспортной системы Франции,
американские и английские бомбардировщики продолжали наносить удары по немецким
нефтеперегонным заводам и другим предприятиям, игравшим ключевую роль в военной
промышленности Германии. Авиация союзников постоянно стремилась завязать воздушные
бои с люфтваффе с целью ещё больше измотать их силы до того, как наступит решающая
фаза в сражении сухопутных войск.
Во-вторых, предусматривалось проведение вспомогательной десантной операции, а
также высадки воздушного десанта на полуостров Бретань. На первоначальном этапе
планирования операции «Оверлорд» «огромное значение придавалось портам в Бретани, и
мы считали, что если противник пойдет на ослабление своей обороны там, чтобы
организовать непреодолимое сопротивление перед фронтом высаженных в Нормандии
войск, то мы могли бы осуществить внезапное наступление на Бретань, что создало бы
угрозу флангу и тылу противника» [1, с. 303].
В ночь на 6 июня 1944 г. на материк начали высаживаться три воздушно-десантные
дивизии союзников: одна – у г. Кан (с целью захвата плацдармов) и две - севернее Карантана
(чтобы оказать поддержку морскому десанту и помешать противнику перебросить резервы
на полуостров Котантен) [2]. Период от дня «Д» (т. е. 6 июня 1944 г.) до решительного
прорыва вражеской обороны 25 июля 1944 г. составил определённую фазу в операциях
союзных войск и получил название «Сражение за плацдарм». Эта фаза включала в себя ряд
непрерывных и тяжёлых боёв, причём военные действия нигде не приобретали
позиционного характера времён Первой мировой войны, за исключением боёв у отдельных
изолированных пунктов [1, с. 295-296].
5
Успехи войск союзников в первые дни наступления были довольно скромными: «На
начальном этапе боёв, вопреки нашим надеждам, нам не удалось захватить город Кан и
прилегающую к нему с юга и юго-востока территорию, где мы собирались побыстрее ввести
в действие наши танковые силы и в широких масштабах применить авиацию. Бои в этом
районе приобрели непрерывный и напряжённый характер» [1, с. 296].
Главнокомандующий германскими войсками на Западе генерал-фельдмаршал
Рундштедт располагал достаточным количеством сил для защиты побережья - 60 дивизиями.
Однако 10 танковых дивизий, предназначенных для отражения высадки десанта, были
разбросаны от Бельгии до Бордо [2]. Чтобы усилить оборону, противник сначала стянул в
зону боёв все войска, какие можно было снять с других районов полуострова Бретань. Затем
он доставил сюда дивизии из Южной Франции и Нидерландов. Его единственные
оставшиеся крупные резервы в Северо-Западной Европе, которые не были введены в бой,
находились около Кале в составе 15-й армии. Чтобы сохранить связь с этой армией, он
должен был удержать за собой Кан. В случае потери этого города его основные две
группировки оказались бы отрезанными одна от другой, и после этого их совместные
действия были бы возможны только после осуществления длительного отхода. Поэтому
противник срочно бросил в район города Кан свои лучшие дивизии и принял все
необходимые меры для обороны этого района [1, с. 296-297].
«Как только стало ясно, - читаем мы в воспоминаниях Эйзенхауэра, - что противник
намеревается любой ценой удержать за собой Кан как ключевой пункт в его обороне, мы
сразу же воспользовались этим в своих интересах, чтобы приковать немцев к этому району и
тем самым облегчить наши действия на других участках.
Первоначально 7-й корпус генерала Коллинса наступал непосредственно в западном
направлении, чтобы перерезать полуостров Котантен. Затем он быстро повернул в сторону
Шербура, предварительно обеспечив себе прочное прикрытие с юга, чтобы заблокировать
любые попытки противника направить подкрепления на этот полуостров» [1, с. 297].
26 июня 1944 г. американские войска вошли в Шербур, а 9 июля – в Кан. По словам
Эйзенхауэра, «в течение двадцати дней, которые потребовались американскому 7-му
корпусу для захвата Шербура, союзные войска на остальных участках фронта продолжали
вести непрерывные бои без существенного продвижения вперёд, а в районе Кана боевые
действия зашли почти в тупик» [1, с. 301].
Итак, в ходе первого этапа операции «Оверлорд», если не считать захвата Шербура,
войскам союзников не удалось далеко продвинуться. Однако именно в это время, по
утверждению Эйзенхауэра, были подготовлены условия для последующих действий по
освобождению Франции и Бельгии. Уже к концу июня 1944 г. была полностью осуществлена
основная задача кампании в Нормандии, заключавшаяся в создании надёжного плацдарма с
6
соответствующими путями снабжения в районе между Шербуром и устьем реки Орн [1, с.
305]. Значение его для дальнейшего хода операции «Оверлорд» было огромным: «С самого
начала фельдмаршал Монтгомери, Брэдли и я считали, что, в конечном счёте, с плацдарма
будет предпринято крупное наступление нашим мощным левым крылом, в результате чего
мы выйдем на линию Сены и весь район между этой рекой и Луарой и в восточном
направлении до самого Парижа окажется в наших руках» [Там же].
За первые три недели боёв войска союзников захватили 41 тыс. пленных. Их потери
составили 60 771 человек, из них 8975 – убитыми [1, с. 309].
Американцы и англичане наращивали резервы, необходимые для решительного
прорыва: «Ко 2 июля 1944 года мы высадили в Нормандии около миллиона человек, в том
числе 13 американских, 11 английских и 1 канадскую дивизии. За этот же период мы
выгрузили на берег 566 648 тонн грузов и 171 532 автомашины» [1, с. 309].
К 1 августа 1944 г. сухопутные войска союзников, действовавшие в Нормандии и
Бретани, состояли из четырёх армий. На правом фланге находилась американская 3-я армия
генерала Паттона, рядом с ней действовала американская 1-я армия под командованием
генерала Ходжеса. Эта две армии составляли 12-ю группу армий под командованием
генерала Брэдли. На левом фланге боевые действия вела английская 21-я группа армий
генерала Монтгомери, в составе которой были английская 2-я армия под командованием
генерала Демпси и канадская 1-я армия генерал-лейтенанта Генри Крерара. Английской
авиацией, поддерживавшей группу армий Монтгомери, командовал маршал авиации
Каннингхэм. Группу армий генерала Брэдли поддерживала американская 9-я воздушная
армия под командованием генерал-майора Хойта Ванденберга; ему подчинялись генерал-
майор Отто Вейланд, командовавший тактической авиацией, поддерживавшей 3-ю армию
Паттона, и генерал Куэсада, командовавший авиацией, поддерживавшей армию Ходжеса [1,
с. 328].
В самом начале второй половины июля 1944 г. американская 1-я армия вышла на
рубеж Сен-Ло, западное побережье полуострова Котантен, с которого она могла предпринять
мощное наступление. 25 июля 1944 г., спустя семь недель после дня «Д», было начато
наступление с рубежей, которые союзники планировали захватить на пятый день после
высадки войск в Нормандии. Этот рубеж проходил от Кана на Комон и дальше на Сен-Ло [1,
с. 311].
Немцы оказывали упорное сопротивление, и лишь 16 августа 1944 г. канадским
дивизиям удалось взять Фалез, город, расположенный к югу от Канна [1, с. 315]. «Перед
лицом полного разгрома, - вспоминал Эйзенхауэр, - противник отчаянно сражался и
стремился отвести как можно больше своих войск. Немецкие командиры особенно старались
спасти танки. И хотя некоторой части танковых сил все же удалось переправиться через реку
7
Сену, это было осуществлено ценой потери значительного количества боевой техники.
Восемь пехотных и две танковые дивизии почти полностью попали в плен» [1, с. 317].
В то время как основная масса войск генерала Брэдли быстро наступала на Париж, 8-й
корпус американской армии, находившийся под командованием генерала Миддлтона,
повернул обратно на запад, чтобы очистить полуостров Бретань. 17 августа 1944 г. войска
США после тяжёлых боёв взяли Сен-Мало, небольшой порт на северном побережье
полуострова Бретань, затем осадили Брест, который пал 19 сентября [1, с. 317-318].
Тем временем парижане взялись за оружие, и потребовалось своевременно оказать
повстанцам поддержку. «Из имевшихся у нас сведений, - писал Эйзенхауэр, - было ясно, что
крупного сражения не произойдёт, поэтому мы считали, что достаточно вступления в город
одной или двух союзных дивизий, чтобы завершить освобождение столицы Франции» [1, с.
336]. По решению генерала Брэдли почётная миссия первой вступить в город была поручена
французской 2-й дивизии под командованием генерала Леклерка. 25 августа 1944 г. Леклерк
принял капитуляцию немецкого гарнизона в Париже. Однако для полного подавления
сопротивления находившихся во французской столице немецких войсковых соединений и
восстановления порядка пришлось ввести туда американскую 4-ю дивизию [Там же].
К этому времени немецкие войска понесли огромные потери в живой силе и технике.
Они потеряли 400 тыс. человек убитыми, ранеными или пленными. Половину из этого числа
составляли пленные, причём 135 тыс. из них были взяты в плен после 25 июля 1944 г. Один
командующий армией, три командира корпуса и пятнадцать командиров дивизий были
убиты или взяты в плен. Потери немцев в боевой технике составили 1300 танков, 20 тыс.
других боевых машин, 500 штурмовых орудий и 1500 полевых орудий, 3,5 тыс. самолётов [1,
с. 344].
Однако немецкому командованию удалось отвести значительное количество своих
войск за Сену. Немецкая 15-й армия всё ещё находилась в районе Кале, где она создала
надёжное прикрытие для отступающих туда частей 1-й и 7-й армий немцев [1, с. 345].
К концу августа 1944 г. силы союзников на континенте составляли 20 американских
дивизий, 12 английских, три канадские, одна французская и одна польская. У англичан
больше не было в наличии никаких дивизий, однако на территории Англии находилось
дополнительно шесть американских дивизий, в том числе три воздушно-десантные. Боевые
силы авиации составляли приблизительно 4035 тяжёлых бомбардировщиков, 1720 лёгких и
средних бомбардировщиков, в том числе и торпедоносцев, 5 тыс. истребителей. Кроме того,
американские и английские войска имели в своём распоряжении более 2 тыс. транспортных
самолётов [1, с. 329].
С захватом Парижа войска союзников вышли на рубежи, которые они должны были,
как полагали авторы плана операции «Оверлорд», занять к исходу трёх-четырёх месяцев
8
после высадки на французском побережье. В конце августа 1944 г., с завершением боёв на
Сене, Брэдли приказал 3-й армии Паттона наступать в восточном направлении, чтобы как
можно скорее соединиться с действовавшей на юге Франции американской 7-й армией,
которой командовал генерал-лейтенант Александр Патч [1, с. 335]. Остальные силы
союзников продолжали наступление в северо-восточном направлении, чтобы освободить
Бельгию, захватить Антверпен и угрожать Руру. За четыре дня английские передовые части,
параллельным курсом с которыми столь же решительно на правом фланге шли американцы,
покрыли расстояние в 195 миль. К 5 сентября 1944 г. 3-я армия Паттона достигла Нанси и
пересекла реку Мозель на участке между этим городом и Мецем. 1-я армия под
командованием Ходжеса подошла к оборонительным сооружениям «линии Зигфрида» 13
сентября и вскоре после этого должна была повести наступление на Аахен. 4 сентября армии
Монтгомери вошли в Антверпен [1, с. 346]. 28 августа американской 7-й армией Патча был
захвачен Марсель [1, с. 346], а 11 сентября, т. е. через двадцать семь дней после высадки в
Южной Франции, наступавшие с юга войска Патча соединились с армиями Брэдли в районе
Дижона [1, с. 353]. В результате соединения армий Брэдли и Патча значительное число
немецких военнослужащих оказались в окружении в Юго-Западной Франции и сдались в
плен.
17 сентября 1944 г. союзники предприняли неудачную попытку с помощью
воздушного десанта захватить плацдарм за Рейном в районе Арнема, обойдя с фланга
оборонительные сооружения «линии Зигфрида». Английская 1-я воздушно-десантная
дивизия, одна из трёх воздушно-десантных дивизий, принимавших участие в данной
операции, была почти полностью уничтожена [1, с. 353-354].
В сентябре 1944 г. группа армий генерала Брэдли существенно усилилась: в её состав
вошла вновь сформированная 9-я армия под командованием генерал-лейтенанта Уильяма
Симпсона. На юге действовала 6-я группа армий Деверса, в состав которой входили
американская 7-я армия под командованием генерал-лейтенанта Патча и французская 1-я
армия под командованием генерала Делатра де Тассиньи [1, с. 355].
Численность войск союзников, действовавших в Западной Европе, продолжала расти:
«На 1 августа мы имели на континенте тридцать пять дивизий, а четыре американские и две
английские дивизии находились на Британских островах. К 1 октября наши общие силы на
континенте, включая 6-ю группу армий, которая наступала через Южную Францию,
составляли 44 дивизии, а шесть дивизий всё ещё находились на территории Соединённого
Королевства. Союзные войска располагались вдоль линии, которая начиналась на севере у
берегов Рейна и тянулась на пятьсот миль на юг до швейцарской границы. К югу от
Швейцарии на французско-итальянской границе были размещены отряды для отражения
9
возможных нападений на наши линии коммуникаций со стороны немецких войск,
находившихся в Италии» [1, с. 367].
Возрастала мощь авиации союзников: «В конце 1944 года наши авиационные силы на
театре военных действий, включая бомбардировочную авиацию, составляли приблизительно
4,7 тыс. истребителей, 6 тыс. лёгких, средних и тяжёлых бомбардировщиков и 4 тыс.
разведывательных, транспортных и прочих самолётов» [1, с. 370].
В сентябре 1944 г. войска союзников скапливались у границ Германии, и в начале
октября 1944 г. американская 1-я армия подошла к Аахену. 13 октября части 7-го корпуса,
которым командовал генерал Коллинз, прорвались в город, а 21 октября уличные бои
завершились [1, с. 355].
На последние месяцы 1944 г. приходится целая серия «ожесточённых сражений,
которые, как правило, проходили в крайне тяжёлых условиях погоды и местности. Остров
Валхерен, Аахен, Хюртгенский лес, рурские дамбы, Саарский бассейн и Вогезские горы дали
свои имена сражениям последних месяцев этого года» [1, с. 368].
15 ноября 1944 г. 21-я группа армий Монтгомери предприняла наступление в
восточном направлении. К 4 декабря она ликвидировала последний очаг сопротивления
немцев к западу от реки Маас [1, с. 373].
16 ноября группа армий, которой командовал Брэдли, возобновила продвижение к
Рейну. Это наступление осуществлялось силами 9-й и 1-й американских армий. В его
подготовке принимали участие 1204 американских и 1188 английских тяжёлых
бомбардировщиков [1, с. 374]. Войска продвигались медленно, боевые действия
приобретали затяжной характер. На правом фланге наступавшие войска 1-й армии оказались
втянутыми в бои в Хюртгенском лесу, где развернулось одно из самых ожесточённых
сражений за всю кампанию. 3 декабря 9-я армия подошла к берегу реки Рур [1, с. 374-375].
Между тем к югу от Арденнского лесного массива 8 ноября начала наступление 3-я
армия. Оно было нацелено на Саарскую область и на первых порах развивалось
исключительно успешно. Севернее Меца были захвачены плацдармы на правом берегу
Мозеля, и в начале второй половины ноября передовые части этой армии пересекли
немецкую границу. Американские войска блокировали Мец, и 22 ноября этот город
капитулировал, однако некоторые из прилегающих фортов упорно сопротивлялись почти до
середины декабря. Наступавшие на правом фланге части 3-й армии быстро подошли к
наиболее сильно укреплённым участкам «линии Зигфрида», которые прикрывали
треугольник между Мозелем и Рейном. [1, с. 375].
Оборонительную систему «линии Зигфрида» составляли крупные минные поля,
сложная сеть препятствий, противотанковые рвы, скрытые железобетонные бункеры и
сильно укреплённые огневые точки, поддерживаемые артиллерией. Опорные пункты
10