Контрольная работа - происхождение и ранняя история орудийной деятельности

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образования и науки Российской Федерации

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

Заочное отделение

Кафедра отечественной истории

Контрольная работа к зачету-собеседованию по истории Древнего мира

ТЕМА: «Происхождение и ранняя история орудийной деятельности»

Выполнила: студентка 1 курса

Антонова Татьяна Николаевна

Воронеж

2006

СОДЕРЖАНИЕ

 Введение ……………………………………………………………. 3

 Первые известия об орудийной деятельности ……………7

 Олдувайская или дошелльская эпоха ………………………10

 Шелльская эпоха…………………………………………………..16

 Ашельская эпоха………………………………………………….. 20

 Мустьерская эпоха…………………………………………………23

 Заключение..…………………………………………………………31

 Литература…………………………………………………………...33

Введение

В начале четвертичного периода, когда на земле появились древнейшие

люди, географическая среда довольно сильно отличалась от современной. Для

этой эпохи характерно значительно большее, чем в настоящее время

распространение суши.

Климат четвертичного периода был значительно более теплым, чем в

настоящее время. На всей обширной территории от Пиренейского полуострова до

юга Украины и далее на восток до Китая господствовал субтропический климат,

были распространены по преимуществу степи и водились такие животные как

этрусский носорог, южный слон, гиппопотам, саблезубый тигр и т.д. Южнее, на юге

Азии и в большей части Африки господствовал тропический климат. В условиях

такой географической среды совершилось выделение человека из животного

состояния.

Археологические памятники начального этапа развития первобытного

общества, оставленные людьми, только что выделившимися из животного

состояния, относятся к первой половине древнего каменного века (палеолита), к

древнему или раннему палеолиту. Эта продолжительная эпоха (около 800тыс. лет)

делится на несколько археологических эпох: олдувайскую или дошелльскую

(наиболее древний), шелльскую, ашельскую и мустьерскую

Труд, изготовление орудий труда – основное отличие человека от животного.

С появлением первых орудий труда и происходит скачок от животного к человеку

История древнейшего человечества, таким образом, начинается с появлением

первых орудий труда и с перехода к прямой походке.

В местонахождениях, говорящих нам о наибольшей древности (периоды

шелль и мустье), иногда отдельно, а чаще с остатками костей человека, мамонта,

пещерного медведя и древнего носорога, находятся и различные каменные остатки

первобытной человеческой культуры: каменные орудия, главным образом,

миндалевидные топоры из осколков кремня, кварцита и пр., весьма грубо

обсеченных, иногда лишь с одной стороны. Но со временем следы существования

человека делаются более разнообразными. Каменные ножи и скребки уже вделаны

Борисковский П.И. Начальный этап первобытного общества / П.И. Борисковский. – Л. :

Ленинградский государственный орден Ленина университета им. А.А. Жданова, 1950. – 17с.

Борисковский П.И. Начальный этап первобытного общества / П.И. Борисковский. – Л. :

Ленинградский государственный орден Ленина университета им. А.А. Жданова, 1950. – 17с.

в деревянные ручки. Наряду с каменными орудиями попадаются также и сделанные

из рога и кости. Нахождение кострищ показывает, что употребление огня было уже

известно в древнюю эпоху камня, или палеолитический период, который до

известной степени совпадает с ледниковой эпохой.

Горные породы, использованные палеолитическим человеком,

свидетельствуют о том, что даже в наиболее ранние эпохи производился отбор

материала, основанный на практических требованиях. В странах, где не было

кремня, человек применял кварцит, окаменелое дерево, кремнистый туф, базальт,

обсидиан и многие другие породы, подбирая их по берегам рек среди россыпей

галечника.

Классическим примером шелль-ашельской техники являются кремневые

бифасы, находимые в Западной Европе, где богатые отложения мелового кремня

являлись благоприятной предпосылкой для совершенствования таких орудий. Во

Франции, Бельгии, Англии древнепалеолитический человек получал этот материал

на склонах речных долин. Он извлекал желваки кремня из меловых отложений или

подбирал на берегах рек галечный камень в окатанном виде. Здесь же, среди

древних гравиев и галечников, были найдены кремневые отщепы, указывающие на

то, что обработка ручных рубил происходила на том же месте, где подбирался

кремень.

В природе нет материала, столь же распространенного, как кремень, и в тоже

время обладающего столь же ценными для первобытной техники качествами –

твердостью и пластичностью – способностью раскалываться в любом желаемом

направлении. Раскалывается кремень на тонкие пластины с гладкими, словно

отполированными плоскостями и острыми режущими краями. При известной

сноровке от куска кремня можно откалывать отщепы любой формы и величины.

Для того чтобы выровнять поверхность кремневого желвака и удалить

покрывавшую его корку, сколы обычно производились человеком в определенном

порядке. На отщепе кремня одним из признаков его искусственного отделения от

желвака является, кроме того, характер так называемой отбивной поверхности,

нижней плоскости раскола. У отщепа, отколотого рукой человека, эта поверхность

имеет примыкающую к точке удара выпуклость – так называемый ударный бугорок, а

Борисковский П.И. Начальный этап первобытного общества / П.И. Борисковский. – Л. : Ленинградский

государственный орден Ленина университета им. А.А. Жданова, 1950. – 17с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 13 с.

3 Борисковский П.И. Начальный этап первобытного общества / П.И. Борисковский. – Л. :

Ленинградский государственный орден Ленина университета им. А.А. Жданова, 1950. – 19с.

от него расходится своеобразная волнистость (раковистый излом). Ударная

площадка – участок кремня, по которому был нанесен удар, у отщепов,

отделившихся без вмешательства рук человека (например, в результате удара

камня о камень в русле быстротекущей воды), имеет случайный характер и обычно

бывает непропорционального валика по отношению к величине самого отщепа. У

отщепов же, отколотых человеком, ударная площадка обычно имеет значительно

меньшие размеры. Однако на наиболее древних каменных орудиях эти признаки

различаются с большим трудом и далеко не всегда.

В камне древнейший предок человека нашел то вещество природы, при

помощи которого можно было воздействовать на другие вещества и изменять их. Ни

дерево, ни кость, ни рог, ни раковины – материалы органического происхождения, с

которыми он тоже рано столкнулся и которые стал применять, не обладали

важнейшими свойствами камня – твердостью и большим удельным весом.

Благодаря этим достоинствам явилась возможность не только обрабатывать другие

материалы, но и камень камнем.

Первым способом изменения естественной формы камня был удар. И в

дальнейшем удар сохранял свое первенствующее значение в обработке камня, но

вместе с тем приобрел различные силовые выражения – от мощных актов при

разбивании крупных горных пород до легчайшего постукивания при мелкой ударной

ретуши. На базе ударной техники к середине ашельской эпохи возник леваллуазский

способ скалывания плоских отщепов – пластин с устойчивым лезвием почти по

всему краю, чем были улучшены функции охотничьих ножей.

Еще в дочеловеческий период ветви и листья служили нашим предкам для

постройки гнезд; палки и сучья использовались для добывания пищи. Сама форма

хватательных конечностей обезьян с оппозиции большого пальца, столь близкая к

руке человека, была сформирована в условиях древесной среды.

Обработка

дерева, изготовление деревянных орудий, несомненно, существовали в древнем

палеолите. Дерево могли обрабатывать как с помощью каменных орудий, так и с

помощью ножей и скребел из более твердых пород дерева.

Кость, рог и бивень принадлежат к тем материалам, без которых нам трудно

представить каменный век. С ранних этапов становления человечества они

являются одним из существенных элементов природной среды, дополнял камень и

Борисковский П.И. Начальный этап первобытного общества / П.И. Борисковский. – Л. :

Ленинградский государственный орден Ленина университета им. А.А. Жданова, 1950. – 19с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 83 с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 87 с.

дерево, трупы животных, погибших от естественных причин, сброшенные рога,

добыча охотников доставляли кости рога, черепа и челюсти с зубами и бивнями,

вещество которых обладало твердостью и долговечностью, недостающей

древесине, упругостью, которой не имел камень.

Разбивание трубчатых костей и черепов для извлечения мозга играло важную

роль в хозяйственной жизни человека древнего палеолита. На стоянках археологи

редко находят целые кости. Костный мозг представлял то лакомство, ради которого

вскрывались кости не только мелких, средних, но и крупных животных. Ввиду того,

что костный мозг заключен в глухие капсулы трубчатых костей, он мог некоторое

время сохраняться после того, как все мягкие части животных распадались, и

древнейшие люди могли ими воспользоваться.

На самых ранних этапах кость, рог, бивень и раковины использовались в

малоизмененной анатомической форме и по той причине, что, например, рога, зубы,

бивни, раковины самой природой были приспособлены к активнозащитным

функциям животных. Удельный вес и твердость вещества, строение этих органов,

благоприятствовало для захвата рукой, сделали их орудиями древнейшего

человека, средствами труда наряду с камнем и деревом. Такие орудия, как иголки

лощила, гарпуны, рыболовные крючки, было очень трудно или почти невозможно

сделать из камня или дерева.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 128 с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 129 с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 150 с.

Первые известия об орудийной деятельности

«Ясное понимание того, что представляет собой орудийная деятельность,

совершенно необходимо для проведения точной границы между тем, что мы

называем поведение животных, и совокупностью тех действий, которые

обозначаются как трудовые операции и подлинно общественное поведение

ближайших предшественников человека».

Тысячи поколений австралопитековых

обезьян начинали все чаще использовать окружающие предметы (камни, ветки,

палки) в качестве орудий, от случая к случаю переходили к отдельным трудовым

функциям (к изготовлению орудий), забрасывали их, снова к ним возвращались,

пока труд из исключения не стал правилом. Большое внимание обоснованию

положения о том, что австралопитеки при помощи орудий охотились на животных,

уделил их первооткрыватель Р. Дарт. Проведя детальный анализ костей животных,

извлеченных из пещеры Макапансгата, где были найдены остатки австралопитеков,

он обнаружил, что разные части скелетов представлены здесь далеко не

пропорционально: одни имелись в большом количестве, другие почти совсем

отсутствовали.

Из этого следовало, что австралопитеки, убивавшие на охоте животных,

использовали в качестве орудий определенные части их скелетов. Большие

берцовые кости могли служить палицами, а если кости расколоть вдоль, то - в ножи

для резания или кинжалы. В них усматривались также землекопалки и другие орудия

Рога и черепные коробки австралопитеки использовали в качестве сосудов.

Однако

разбивание костей возможно только при помощи камней, изготовляя тем самым

новые орудия. Как показали эксперименты, для таких функций наиболее пригодны

слегка оббитые речные гальки овальной формы. Это доказывает важный факт –

наличие на части костей следов скалывания, т.е. использования их в качестве

орудий.

Наряду с деревянными и костяными орудиями человекообразные обезьяны

использовали камни. Камни найденные в одном из слоев Макапансгата вместе с

австралопитеками, носят следы их использования в качестве орудий. Несмотря на

то, что между учеными идет дискуссия были это естественные или

целенаправленные орудия труда, наблюдения Дарта имеют бесспорные

Алексеев В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев. –М.: Политиздат, 1984. – 129 с.

Семенов Ю.И. На заре человеческой истории / Ю.И. Семенов. – М.: Мысль, 1989. – 60 с.

доказательства орудийной деятельности у австралопитеков. Все исследователи

отмечают, что австралопитеки африканские, отличавшиеся размерами и малой

физической силой, отсутствием естественного вооружения, не смогли бы выжить в

открытой местности, где много хищников, если бы не использовали для защиты

естественные орудия.

Систематически оперируя каменными орудиями, человекообразные обезьяны

неизбежно должны были сталкиваться со случаями, когда одни камни ударялись о

другие, разбивались. В результате могли появиться осколки, которые были более

пригодны для применения в качестве орудия. Если первоначально это происходило

случайно, то в дальнейшем по мере накопления опыта, древнейшие гоминиды

начали намеренно разбивать одни камни при помощи других, а затем выбирать из

числа образовавшихся осколков наиболее пригодные для использования в качестве

орудий. Так постепенно, происходил переход к изготовлению орудий.

Изготовление орудий было вызвано к жизни потребностями деятельности по

приспособлению к окружающей среде с помощью орудий. Тем самым на смену

праорудийной деятельности пришла подлинная орудийная деятельность.

Между тем орудийная, или трудовая деятельность, даже примитивная, как у

первых гоминид, в качестве своей чуть ли не основной характеристики имеет

высокую временную динамичность, в ней значительную роль играют акты

творчества, она быстро меняет свою форму в деталях, в ее истории часты

революционные переходы на качественно более высокую ступень.

Для первобытного общества характерен крайне низкий уровень

производительных сил. Почти на всем его протяжении главным материалом для

выделки орудий оставался камень, из которого изготовлялись лишь самые

примитивные, с трудом поддающиеся усовершенствованию орудия производства.

Крайне не совершенными были также трудовые навыки и производственный опыт

первобытных людей. Кремень, кварцит, обсидиан и другие минералы, и горные

породы, обладающие одинаковыми физическими свойствами по всем

направлениям, нуждались в особых приемах обработки. Каждый удар обивки

ручного рубила или другого предмета из этих материалов был своего рода

творческим актом, от которого зависел исход всего процесса. Каждый удар требовал

тщательного выбора точки удара в соответствии с общей формой и ходом

обработки. Результат первого удара мог подкрепить или изменить намеченного

плана действия. Каждый след удара зависел от предыдущего. Одним из технических

Семенов Ю.И. На заре человеческой истории / Ю.И. Семенов. – М.: Мысль, 1989. – 62 с.

Алексеев В.П. Становление человечества / В.П. Алексеев. –М.: Политиздат, 1984. – 132 с.

требований был точный расчет удара по отбивной площадке в силовом отношении.

всякое отклонение в ту или другую сторону приводило к неожиданным

последствиям. Неудачный выбор расстояния мог обесценить весь нуклеус:

расколоть его пополам или испортить всю обивную площадку.

Таким образом,

плохо оснащенный технически, плохо знавший свои силы первобытный человек в

одиночку был беззащитен перед лицом природы. Отсюда вытекала неизбежность

тесного объединения первобытных людей для совместной борьбы за существование

(коллективный труд, коллективная собственность на средства и продукты труда).

Обработку сырых материалов – камня и дерева – древнейшие люди

осваивали исключительно медленно. Дерево обычно не сохраняется в земле на

протяжении десятков, сотен тысяч лет. Поэтому от олдувайской эпохи и древнего

ашелля деревянные орудия до нас не дошли, а их памятники в среднем и позднем

ашелле встречаются довольно редко. Можно только предполагать их наличие у

первобытных людей начиная с самого древнего времени. Самой древней техникой

изготовления каменных орудий было разбивание.

Результаты зависели от

случайного стечения обстоятельств. Более совершенные орудия труда древнейших

гоминид слоев Олдувая – результат более высокой, чем разбивание, техники

обработки камня – техника раскалывания.

Изучение орудий при отсутствии следов самой трудовой деятельности и

следов первоначальных объектов труда все равно дает возможность судить о

возникновении орудийной или трудовой деятельности в целом, так как само орудие

только и возникает как средство труда, как удовлетворение трудовых потребностей

и не имеет никаких других функций. Но как отличить примитивное орудие, сделанное

из камня, дерева кости или рога, от необработанного камня и необработанного

дерева? На первый взгляд это кажется совсем простым делом, однако, как

показывает археология древнекаменного века, иногда бывает сложно признать в

грубом желваке орудие, и наоборот, отказаться видеть его в камне иногда довольно

замысловатой формы. Часто возникали споры о том, считать тот или иной набор

простейших примитивных орудий подлинными или кажущимися. Это опять же

говорило о том, как не просто выделить подлинные орудия. Но изучение

предметной формы и технологии простейших орудий, научили более уверенно

распознавать следы искусственной обработки и, следовательно, выделять

подлинные орудия из совокупности естественных природных предметов.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 37 с.

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества / П.И.Борисковский. – 2-ое изд., перераб. и

доп. - Л. : Наука, 1979. – 55 с.

Олдувайская или дошелльская эпоха

Проблема наиболее ранних орудий труда и морфологического типа

создавшей ее формы прояснилась в связи с обнаружением костных остатков

обезьяноподобного человека, так называемого человека умелого – Homo habilis или

презинджантропа. Эти остатки были найдены в 1960г. в Олдувайском ущелье. В

найденных фрагментах скелета были обнаружены многие человеческие

особенности в строение черепа и мозга. Эти прогрессивные особенности объясняют

обнаружение, в том же слое, непосредственно вместе с костными остатками, грубых

рубящих орудий. Древнейшие достоверные каменные орудия, изготовленные Homo

habilis, относят к олдувайской эпохе палеолита. Термин олдувайская эпоха или

«олдувайская культура» происходит от названия Олдувайского ущелья. Они

утвердились в современном археологическом материале для обозначения первой

начальной эпохи палеолита, взамен старого термина «дошелльская эпоха» и более

нового термина «галечная культура» (культура оббитых галек).

Под галечными

орудиями принято понимать предметы из камней, окатанных движением речной или

морской воды и наскоро оббитых немногими ударами. Обычно такие орудия

сохраняют галечную корку на большей или меньшей части поверхности, которая

является рукоятной частью, предназначенной для обхвата рукой. Противоположная,

обитая часть, является рабочей. Раннечетвертичный предок человека наталкивался

именно на этот материал, который всегда встречался в открытых залеганиях.

Шаровидная, яйцевидная, уплощенно-овальная, дисковидная и другие формы были

весьма удобны для зажимания в кисти руки. Гальки соответствующих размеров

могли быть использованы для разбивания орехов или размельчения и растирания

твердых плодов, в качестве метательных снарядов.

При выборе галек

предпочитались твердые породы: кварцит, диорит, кремень. Судя по марокканским

галечным орудиям, выбирались преимущественно чистый и молочный кварц,

кварцит, халцедоновый кремень и другие, аналогичные по качествам породы.

Рубящее орудие возникало после двух-трех ударов обивки, и было вполне

пригодно для грубой обработки дерева или раскалывания костей. Для этого

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества / П.И.Борисковский. – 2-ое изд., перераб. и

доп. - Л. : Наука, 1979. – 56 с.

Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке / С.А. Семенов. – Л.: Наука, 1968. – 11 с.