королем и представляющим общество парламентом, ибо у каждого из них свое
предназначение.
1
Современниками предполагалось, хотя на практике это было, скорее,
ритуалом, присутствие короля при выработке законов и обязательное его согласие
(уже реальное, а не ритуальное) при придании законопроекту силы закона. Хотя
нигде прямо не обозначена зависимость короля от парламента или парламента от
короля, часто отмечалась зависимость состояния государства от согласованности их
действий. Поэтому весьма последовательно проводилась мысль о том, что наиболее
важные проблемы государственной жизни могут быть решены только парламентом
или королем в парламенте. Зависимость же парламента от короля сведена к
декларированию положения о том, что время созыва и роспуска парламента
определяется королевским декретом. реальная власть в средневековый период в
Англии сосредоточилась в руках короля, которую он осуществлял через
подчиненные непосредственно ему органы исполнительной и судебной власти.
Однако королю приходилось зачастую считаться с парламентом, поэтому можно
сделать вывод, что парламент также обладал определенной властью в стране.
Впрочем, последнее слово всегда оставалось за королем.
2
1
Кондратьев С.В. Парламент в политико-правовой мысли предреволюционной Англии. // Правоведение. 1998, №4.
(02.11.1998).
http://tvoidiplom.ru/catalog/free/277/3038
2
10