Контрольная работа по организации малого предпринимательства
Подождите немного. Документ загружается.
Задача 5.
Инновационная фирма создана на базе реорганизации крупного НПО.
Собственность государственная. Является ли фирма малым предприятием?
Решение:
Инновационная фирма не является малым предприятием, т.к. является
государственным предприятием (в соответствии со статьей 4, п.1 ФЗ 3209-ФЗ
от 24.07.07 государственные и муниципальные унитарные предприятие не
относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства)
Ответ: нет
Задача 6.
Табачная фабрика с численностью работников 62 человек за год
получила выручку 7920 тыс. руб. Может ли фабрика использовать
упрощенную систему налогообложения?
Решение:
Упрощенную систему налогообложения могут применять организации и
индивидуальные предприниматели, доход от реализации которых не
превышает 11 млн. руб.
Табачная фабрика является малым предприятием, т.к. численность
работников не превышает 100 чел. и годовой доход не более 400 млн. руб.
Кроме того, доход фабрики не более 11 млн. руб. Следовательно,
фабрика может использовать упрощенную систему налогообложения.
Ответ: да.
21
Задача 7.
Индивидуальный предприниматель (5 наемных сотрудников) за год
получил выручку от собственного кафе в размере 69000 тыс. руб. Может ли
он использовать упрощенную систему налогообложения?
Решение:
Упрощенную систему налогообложения могут применять организации и
индивидуальные предприниматели, доход от реализации которых не
превышает 11 млн. руб.
Следовательно, ИП не может использовать упрощенную систему
налогообложения, т.к. его годовой доход составил 69 млн. руб., что
превышает установленное ограничение. Кроме того, он не может учесть свои
расходы, т.к. для ИП объектом налогообложения могут быть выбраны
доходы без уменьшения на величину расходов.
Ответ: нет.
22
4. Расчет суммы вмененного дохода и единого налога на вмененный
доход по данным ООО «Золотая Фея»
Задание. Рассчитать сумму вмененного дохода и единого налога на
вмененный доход.
Решение:
ООО «Золотая Фея», салон красоты (парикмахерская).
Вид деятельности – оказание бытовых услуг. Следовательно,
физическим показателем для расчета вмененного дохода является количество
работников, включая индивидуального предпринимателя. Базовая
доходность в месяц – 7500 руб. Налоговый период по единому налогу 1
квартал. Ставка налога 15 % от вмененного дохода.
Результаты расчета вмененного дохода и единого налога на вмененный
доход приведены в таблице 1.
Пример расчета за 1 кв. 2007 г.:
Вмененный доход составит (12 чел.*7500 руб./чел.)*3 мес. = 270000 руб.
Единый налог за налоговый период составит 270000 руб.*15% = 40500
руб.
Таблица 1 – Результаты расчета вмененного дохода и единого налога на вмененный доход
ООО «Золотая Фея» за 2007-2009 гг
2007 1 кв 2 кв 3 кв 4 кв
1 2 3 4 5
Количество
работников,
чел
12 12 12 13
Вмененный
доход, руб.
270000 270000 270000 292500
Единый
налог, руб.
40500 40500 40500 43875
23
Окончание таблицы 1:
1 2 3 4 5
2008 1 кв 2 кв 3 кв 4 кв
Количество
работников,
чел
13 14 14 16
Вмененный
доход, руб.
292500 315000 315000 360000
Единый
налог, руб.
43875 47250 47250 54000
2009 1 кв 2 кв 3 кв 4 кв
Количество
работников,
чел
16 16 18 18
Вмененный
доход, руб.
360000 360000 405000 405000
Единый
налог, руб.
54000 54000 60750 60750
24
5. Анализ динамики численности малых предприятий и численности
работников МП в Воронежской области
Задание. Проведите анализ динамики численности малых предприятий
и численности работников малых предприятий в воронежской области по
статистическим данным. Анализ численности предприятий провести по
годам и основным отраслям, анализ числа занятых проводить в целом по
отрасли – построить графики и сделать выводы, обосновывая «спады» и
«падения» на том или ином временном этапе и в тех или иных областях.
Решение:
Число малых предприятий по Воронежской области в период с 2000 по
2008 гг. выросло на 37%. Динамика числа МП по области приведена на
рисунке 1.
Рисунок 1 – Динамика числа МП по Воронежской области 2000-2008 гг.
Из рисунка видно, что резкое увеличение численности МП наблюдается
в 2002 г. (+21,5% по сравнению с 2001) и в 2007 (+12,6% по сравнению с
25
2006 г.). В 2008 г. произошло резкое снижение числа МП на 15,2%. Это
обусловлено финансовым кризисом, когда большинство МП не смогли
расплатиться по своим обязательствам, были вынуждены свернуть свой
бизнес. В 2009 г., после принятия ряда стимулирующих мер не только на
федеральном уровне, но и на региональном, наблюдается незначительный
рост МП (+6,7%).
Далее рассмотрим структуру МП по отраслям (таблица 1).
Таблица 1 – Структура числа малых предприятий по отраслям, в процентах от их общего
числа.
Отрасль Года
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ПР 22,9 23,1 18,0 17,3 17,5 17,5 16,7 15,1 15,4
СХ 2,2 2,2 3,1 5,6 3,8 2,8 2,7 2,5 2,1
ТР 1,4 1,4 2,5 2,4 3,2 4,7 4,5 4,9 5,3
СТ 19,3 19,2 15,4 13,5 14,9 13,5 13,5 14,2 15,2
ТиОБ 54,2 54,1 60,9 61,0 60,7 61,4 62,5 63,4 62,1
По данным таблицы 1 видно, что в отраслевом разрезе малые
предприятия преобладают в торговле и общественном питании – 62,1% на
2008 г. По сравнению с 2000 г. этот показатель увеличился на 7,9 %. В
промышленности и строительстве доля МП составляет примерно 15% (по
сравнению с 2000 г. этот показатель сократился на 7,5% и 4,1%
соответственно). Возрастает доля МП в транспортной отрасли с 1,4% в 200 г.
до 5,3% в 2008 г.
Рассмотрим динамику численности работников малых предприятий по
Воронежской области (рисунок 2).
Анализ динамики численности работников МП приведен в таблице 2.
По данным рисунка 2 и таблицы 2 видно, что резкий рост числа занятых
в МП наблюдается в 2002 году (+38,8%). Это связанно с тем, что в этот же
период возросло число МП на 21,5%, что позволило создать дополнительные
рабочие места. Спад числа занятых в малом бизнесе в 2009 году на 22,7 %
26
связан с тем, что финансовый кризис 2008 г. вызвал ликвидацию многих МП
из-за не возможности расплатиться по своим обязательствам. Кроме того, в
это время произошли изменения в законодательстве, по которым изменился
статус малых предприятий и соответственно уменьшилось их количество в
несколько раз.
Рисунок 2 – Динамика численности работников МП по Воронежской
области.
Таблица 2 – Анализ динамики численности работников МП по Воронежской области.
Год Всего по области Изменение, в % (+/-)
2000 122,9 -
2001 106,9 -15
2002 174,8 +38,8
2003 150,7 -16
2004 120,3 -25,3
2005 124,4 +3,3
2006 117,4 -5,96
2007 124,9 +6
2008 126,3 +1,1
2009 102,9 -22,7
27