Контрольная работа - Нейролингвистическое программирование

Подождите немного. Документ загружается.

Моделирование

Целью моделирования является отслеживание поведения профессионала и перенос его

на другого человека. Теория НЛП, стоящая за моделированием, не утверждает, что каждый

может быть Эйнштейном, а скорее говорит о том, что «ноу-хау» возможно отделить от

человека, описать и передать опытным путем и что способность к воспроизведению навыка

может являться предметом переноса в собственную структуру моделирующего, которая может

меняться и улучшаться по мере практики. Это часто интерпретируют как показатель

«неограниченного потенциала», потому что способность человека к изменениям ограничена

лишь изменением технологии, имеющейся в распоряжении данного человека.

Моделирование включает в себя пристальное наблюдение, обсуждение, имитирование и

воспроизведение многих различных аспектов мыслей, чувств, убеждений и поведения

моделируемого (то есть действуя «как если бы» моделирующий является профессионалом)

пока моделирующий не сможет воспроизводить их с определенным постоянством и точностью.

Согласно НЛП, у каждого человека есть преобладающий канал приема информации:

модальность. То есть, хотя любой нормальный человек воспринимает мир всем спектром

органов чувств: и слухом, и зрением, и обонянием, и мышечно-двигательно (кинестетически) и

т.д., однако у одного человека ведущей модальностью является зрительное восприятие, у

другого -слуховое (а другие - дополняют их). Причем внутри этой ведущей модальности

специалисты НЛП видят дальнейшую градацию признаков, уточняющих индивидуальные

особенности приема и переработки информации. Для уточнения доминирующего канала,

направленности и особенностей приема информации в НЛП большую роль играет анализ типов

сканирующего движения глаз. Так, сканирующее движение глаз показывает, какой репрезен-

тативной системой получения информации человек пользуется в определенные моменты.

Считается, что движение глаз вверх-налево сигнализирует о процессе извлечения из

зрительной памяти эйдетических (наглядных) образов. По классификации НЛП выделяют

восемь основных типов (паттернов) направлений движений глаз и соответствующих им

репрезентативных систем:

1) сканирующее движение глаз вверх-налево - зрительный эйдетический образ;

2) вверх-направо - зрительный конструируемый образ;

3) прямой расфокусированный (не сосредоточенный внимательно на внешнем объекте)

взгляд - представляемый зрительный образ;

4) глаза на среднем уровне направо - слуховое конструирование;

5) глаза на среднем уровне налево - слуховые образы;

6) глаза прикрыты, взгляд обращен в себя - внутренний диалог;

7) глаза вниз и налево - слушание телефонного типа;

8) глаза вниз и направо - кинестетические ощущения, чувства.

Уточнению преобладающей репрезентативной системы способствует контент-анализ

(анализ содержания) употребляемых клиентом сенсорно-специфических терминов.

Принципы работы НЛП – психотерапевта.

Этические аспекты НЛП.

Все представленные выше особенности работы НЛП в области психотерапии

выражаются в используемой консультантами Модели S.C.O.R.E. S.C.O.R.E. - это аббревиатура

английских слов: Симптомы, Причины, Результаты, Ресурсы, Эффекты. Модель S.C.O.R.E. -

это минимальное число элементов, о которых НЛП-консультант собирает информацию для

получения устойчивых изменений; это траектория движения НЛП-консультанта при работе с

клиентом. Особенно важен в этой траектории порядок, в котором происходит сбор

информации. Первое с чего начинает работу НЛП-консультант - сбор информации о симптомах

клиента. Во-первых, они, обычно, и так хорошо видны, так как клиент приходит на

консультацию уже в актуальном состоянии. Во-вторых, имея описание актуального состояния,

консультант может оценить эффективность своей работы, сравнив его с результатом

изменений. У опытного консультанта этот шаг занимает всего несколько минут. Следующий

шаг один из самых объемных - всесторонний сбор информации о Желаемом состоянии/Цели

клиента. За ним следует этап проверки Эффектов, которые могут последовать за достигнутым

результатом, как круги на воде, образующиеся вслед за брошенным камнем. На этом этапе есть

возможность «заглянуть» в более далекое будущее, за Желаемый результат и проверить, что

все последствия его достижения будут позитивны для клиента и его окружения. В случае если

эффекты позитивны (например, в результате изучения иностранного языка у человека появится

возможность расширить круг своих знакомств, найти высокооплачиваемую работу и в целом

улучшить жизнь своих близких), то они увеличивают мотивацию человека к достижению своей

цели. Если же часть эффектов окажется негативной (например, решение реорганизовать работу

предприятия может надолго вывести из привычного рабочего режима его служащих), то всегда

можно вернуться на шаг назад дополнить и переформулировать цель. Далее у консультанта

есть выбор: при возможности получения изменений без работы с Причинами, он может сразу

собирать информацию о Ресурсах, нужных клиенту для продвижения к его цели. Когда для

достижения Желаемого результата важно знать, что было с клиентом в прошлом, сначала

собирается информация о Причинах, а уже затем о Ресурсах. Работа с Причинами по

возможности сводится к минимуму, и в это время консультант максимум внимания уделяет

сохранению позитивного состояния клиента. Как можно заметить, такая последовательность

работы позволяет с одной стороны собрать всю нужную для изменений информацию наиболее

коротким путем (без повторного прохождения шагов), а с другой стороны сделать всю сессию

для клиента наиболее легкой и приятной.

Переходя к разговору о симптомах, с которыми работает НЛП, трудно определить

границы возможностей его применения. Благодаря тому, что использование методов НЛП

позволяет консультанту «проникнуть за симптом» и выйти на уровень работы с

мыслительными стратегиями человека, НЛП может удовлетворить достаточно обширные

запросы людей. В связи с тем, что до недавнего времени в нашей стране объективной

информации «из первых рук» об НЛП было мало, некоторые «специалисты» пытались создать

вокруг него ореол сверхъестественности. Действительно, хороший специалист НЛП может

проанализировать и выделить объективные элементы в работе людей с так называемыми

паранормальными способностями (сейчас активно изучаются психофизеологические феномены

народов Индонезии, Африки, Мексики, Южной Америки), но все найденные объяснения пока

что вполне укладываются в рамки сенсорных возможностей человека.

НЛП является мощным средством влияния на людей. Поэтому естественным образом

встает вопрос об этической стороне его применения.

Психотерапия в подавляющем большинстве случаев является воздействием на людей с

целью что-либо изменить. НЛП позволяет изменять очень многие характеристики

человеческой психики, поэтому важно определить нравственные границы его применения.

Вообще, влияние – это процесс, в первую очередь воздействующий на подсознание.

Психология считает, что у людей есть подсознательная предрасположенность поддаваться

влиянию. Чаще всего это выражается в форме подражания. А на определенных этапах

онтогенеза подражание – даже жизненно необходимый механизм развития.

Нередко сознательное внушение состоит в «помещении» чуждых ценностей в

мировоззренческую систему человека. Это вызывает протест, сопротивление психики того, кто

поддается внушению. А ценности являются неотъемлемой частью Я-концепции человека.

Таким образом, продуктивным может быть только неосознанное внушение. Для того

чтобы эффективно воздействовать на подсознание клиента, психотерапевт должен знать эту

особенность и стараться изменить прежде всего себя. Поскольку в терапевтическом случае

личность психолога проецируется на личность клиента (с точки зрения Я клиента), то к

конструктивным изменениям может привести влияние только того человека, который сам не

подвержен разрушительному влиянию.

Научная критика метода.

В академических кругах мнение об НЛП разделилось: существует ряд сторонников и

противников НЛП. Нейролингвистическое программирование подвергается резкой критике со

стороны некоторых клинических психологов, специалистов по менеджменту, лингвистов и

психотерапевтов. Различными людьми поднимаются вопросы о неэффективности практик

НЛП, неэтичности использования НЛП, НЛП как психокульте, преувеличенных и ложных

заявлениях сторонников НЛП. В России некоторые церковные деятели считают, что

использование НЛП неприемлемо в рамках Православия.

Возможно, обвинения в том, что НЛП представляет собой психокульт связаны с тем, что

приёмы нейролингвистического программирования используются в некоторых сектах и

религиозных культах для обращения людей и их последующего контроля. Помимо этого,

нейролингвистическое программирование рассматривается некоторыми исследователями в

контексте психокультов и альтернативных религий в связи с тем, что корни НЛП можно найти

в движении за человеческий потенциал. Вероятно, в НЛП присутствуют некоторые схожие

моменты со школами восточного мистицизма. Например, в кратких биографиях тренеров НЛП

всегда упоминаются имена людей, у которых они обучались. Не являясь религиозной системой

per se, эта программа может рассматриваться как аналогичная новым религиям восточного

происхождения, восходящим в своей истории через вереницу гуру, и эзотерическим

движениям, заявляющим о праве называться аутентичными благодаря своему происхождению

из предшествующих движений.

Во многих случаях критика в адрес НЛП не подкрепляется соответствующими

доказательствами и исследованиями и не имеет систематический характер. При этом критика

разделяется на два потока: с одной стороны, утверждается, что НЛП неэффективно и является

мошенничеством, с другой же вопрос стоит относительно этичности его применения. По

мнению некоторых авторов, изучению корректности моделей, используемых НЛП, посвящено

недостаточное количество научных исследований. Они выступают за недопустимость

употребления слова «наука» по отношению к НЛП. Также бытует мнение, что название

«нейролингвистическое программирование» было выбрано, чтобы умышленно создать

впечатление научной респектабельности, тогда как «НЛП имеет мало общего с нейрологией,

лингвистикой или даже респектабельной поддисциплиной нейролингвистикой».

Заключение.

НЛП - эффективная и элегантная наука о моделировании мастерства и структуре нашего

внутреннего опыта.

Для чего ее можно применять: с помощью НЛП можно изменить свою жизнь,

достигнуть больших успехов или личностных изменений, которые могут оказаться более

глубокими, чем можно ожидали. Быть психологически здоровым, жить гармоничной жизнью,

одновременно твердо стоя на ногах – не только достойная и совершенная цель, но и

необходимое условие для всех, кто хочет пойти еще дальше.

Итак, чем же НЛП лучше других терапевтических технологий?

Скорость, эффективность и гибкость.

Техники, используемые НЛП-терапевтами, - модели. Это реальные поведения реальных

людей, уже реально добившихся успеха в реальном мире. Все это когда-то у кого-то уже

получилось. Все это уже проверено на практике.

Кроме того, в терапии НЛП отличается невиданной доселе мягкостью в отношении

клиента. Работа идет "без извлечения содержания": как сказано выше, модели НЛП касаются не

того, о чем думают, а только того, как думают. Соответственно, все делается значительно

быстрее - вся информация о себе у клиента уже есть, терапевт лишь подсказывает, что с ней

делать. Он натренирован замечать реакцию собеседника, и если что-то трудно или неприятно,

всегда может подобрать легкую и приятную именно для человека. К тому же именно сам

клиент и оценивает конечный результат.