Контрольная работа - Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в международном частном праве и анешнеэкономические сделки
Подождите немного. Документ загружается.
Учреждение образования Республики Беларусь
«Брестский государственный университет имени А.С.Пушкина»
Кафедра Гражданско-правовых дисциплин
Контрольная работа
по Международному частному праву
Вариант 3
Брест
2011
СОДЕРЖАНИЕ
1. Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в
международном частном праве…………………………………..…………..………..3
2. Внешнеэкономические сделки ………….…………………………………………...8
Список используемой литературы………….…………………………………………..15
1. Коллизионные вопросы права собственности и других вещных прав в
международном частном праве
Институт права собственности является базовым институтом любой правовой
системы. Право собственности представляет систему правовых норм,
регулирующих имущественные отношения по владению, пользованию и
распоряжению материальными и нематериальными ценностями. Определение
объекта вещных прав является основополагающим для решения коллизионных
вопросов вещных правоотношений, осложненных иностранным элементом.
Правовые системы всех государств признают существование вещных прав, но
различно подходят к их правовому регулированию.
Институт права собственности в международном частном праве регулируется
международными договорами, колизионными и иными нормами внутреннего
(национального) законодательства.
Преимущественным способом правового регулирования отношений
собственности в Международном частном праве является коллизионно-правовой,
так как практически отсутствуют конвенции, содержащие унифицированные
материально-правовые нормы.
Коллизионная норма по своей структуре существенно отличается от
традиционных норм права. Если обычно нормы права имеют трехчленную
структуру (гипотеза, диспозиция и санкция), то коллизионная норма по своей
структуре состоит из двух элементов: объем и привязку. Первый её элемент (объем)
– это часть коллизионной нормы, характеризующая содержание гражданского
правоотношения, осложненного иностранным элементом, для регулирования
которого следует определить применимое право. Привязка – это часть коллизионной
нормы, устанавливающая критерий определения применимого права.
Коллизионные нормы составляют историческую основу Международного
частного права. Их предназначение состоит не в непосредственном регулировании
тех или иных общественных отношений, а в определении права того государства,
которое должно быть применимо в данном конкретном случае. По своей природе
коллизионные нормы являются правилами поведения отсылочного характера.
Совокупность коллизионных норм, применяемых каждым государством,
составляет его коллизионное право.
Кроме национально-правового регулирования вещных отношений в
Международном частном, регулирование отношений собственности осуществляется
договорными коллизионными нормами.
Коллизионные нормы закрепляются как в национальном законодательстве
(национальные (или внутренние) нормы (например, нормы раздела VII
Гражданского кодекса Республики Беларусь)), так и в международных договорах
(международные коллизионные нормы). Международные коллизионные нормы
обладают аналогичной национальным коллизионным нормам структурой. К
международным коллизионным нормам относятся, например, нормы, содержащиеся
в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам, заключенная в Минске 22 января 1993 года. Так,
согласно ст. 39 данной Конвенции форма сделки определяется по законодательству
места ее совершения. Объемом здесь будет форма сделки, привязкой –
законодательство (право государства) места ее совершения.
В международном частном праве возникают следующие хромающие отношения
в правовом регулировании вещных прав различных государств: возникновение и
прекращение права собственности, момент перехода права собственности, круг ве-
щей, изъятых из оборота для целей возникновения права собственности, способы
возникновения и прекращения права собственности, форма сделки и дееспособность
лица в отношении сделок с недвижимостью и специальными категориями вещей
(морскими, речными, воздушными судами, иными транспортными средствами и т.
д.), содержание права собственности, обременение вещей (заклад, залог, ипотека) и
иные права на вещи, а также защита добросовестного приобретателя и т. п.
В части недвижимости в силу самого своего характера – неподвижности –
отыскать подлежащий применению к данной категории объектов права
собственности правопорядок не составит труда, так как фактическое место
нахождения не меняется и означает постоянство применяемого для регулирования
закона места нахождения вещи (lex situs).
Это одна из первых коллизионньих привязок, сложившихся в практике
международного частного права. Означает применение права того государства, на
территории которого находится вещь, являющаяся объектом гражданского
правоотношения. Этот закон в силу международного обычая применяется даже
тогда, когда он не зафиксирован в национальном праве соответствующего
государства.
Содержание коллизионного регулирования права собственности и вещных прав
может быть условно сведено к двум главным положениям:
1) если лицо правомерно приобретает за границей какую-либо вещь, то при
перемещении ее в иное государство это лицо сохраняет вещь в собственности даже
в том случае, если в последнем подобный порядок приобретения вещи в
собственность невозможен;
2) объем правомочий собственника будет во всех случаях определяться на
основании закона того государства, в котором в настоящее время данная вещь
находится, следовательно, не имеет значения, какие права принадлежали
собственнику вещи до ее перемещения в соответствующее государство.
Принадлежность имущества к недвижимому или движимому, а также иная
юридическая квалификация имущества определяется по праву страны, где это
имущество находится. [6, с. 97]
Из приведенного текста, а также уже исторически сложилось, что исходным
коллизионным началом для определения права, подлежащего применению в
отношении вопросов права собственности, признается закон места нахождения
вещи (lex situs). По праву страны, где находится имущество, определяются:
- содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и
движимое имущество;
- осуществление этих прав и их защита.
Главной причиной использования именно этого принципа во многих странах
является учет интересов гражданского оборота.
Подчинение правомочий собственника и обладателей иных вещных прав на
имущество в течение всего времени, пока эти их субъективные права существуют,
праву того места, где вещь находится, делает для других участников оборота (как
контрагентов этих правообладателей, так и третьих лиц) очевидным, правом какого
государства определяются содержание, осуществление и защита соответствующего
права на вещь.
Под правом страны, в которой имущество находится, следует понимать,
фактическое, действительное место нахождения соответствующего имущества, вне
зависимости от местонахождения собственника этого имущества или обладателя на
него иных вещных прав, от того, где выданы или находятся правоустанавливающие
документы на это имущество, от того, в какой стране оно взято на учет или
зарегистрировано (за исключением судов и космических объектов, подлежащих
государственной регистрации). [4, с. 2]
В то же время далеко не все правоотношения удобно регулировать с
использованием данного принципа, поэтому законодательства многих стран
содержат ряд исключений:
1) если вопрос касается дееспособности лица, даже при совершении им сделок с
движимым имуществом, то эти вопросы, как правило, регулируются личным
законом, а не законом места нахождения вещи;
2) если имущество принадлежит иностранному юридическому лицу, то его
судьба решается не по закону места нахождения вещи, а применяется материальное
право страны, где находится это юридическое лицо;
3) приобретение права собственности в порядке наследования регулируется по
личному закону наследодателя, а не по закону места нахождения наследственной
массы;
4) не может регулироваться законом места нахождения вещи право
собственности на груз, находящийся в пути (rex in transitu), поскольку такая
привязка на практике могла бы привести к тому, что материальное право менялось
бы каждый раз с пересечением границы;
5) рассматриваемая привязка не может применяться к имуществу иностранного
государства в силу его иммунитета. В этом случае должен применяться закон
государства, которому принадлежит это имущество.
В вопросе сферы действия закона места нахождения вещи; также нет совпадения
в праве различных государств. Этот закон определяет статус недвижимости, а
вопросы дееспособности и обязательств подчинены соответствующим
правопорядкам, найденным в силу необходимых коллизионных норм. Такова
доктрина континентальных стран. Англосаксонские страны: подчиняют закону
местонахождения весь спектр правоотношений – от статуса самого имущества до
дееспособности лица. Некоторые государства занимают промежуточную позицию.
Так, ст. 17 алжирского Гражданского кодекса определяет, что закон местонахож-
дения имущества регулирует не только право собственности и владения, но и другие
вещные права, к которым относятся как основные, так и дополнительные права, а
согласно п. 2 ст. 18 все сделки с недвижимостью подчиняются закону ее
местонахождения безусловным образом.
Определенное изъятие из общего правила применительно к движимым вещам
составляет вопрос о переходе права собственности в некоторых особых случаях.
Например, если переход права собственности осуществляется в рамках так
называемого общего перехода (генеральной цессии) прав на имущество, как это
бывает в случаях наследования, то здесь возможно отступление от коллизионной
привязки места нахождения вещи. Англия и Франция применяют его вне
зависимости от закона наследования, в то время как ФРГ и Нидерланды
рассматривают переходящую в порядке наследования недвижимую вещь частью
всей наследственной массы и отступают от закона местонахождения вещи,
применяя закон, регулирующий наследственные отношения как таковые. [5, с. 94]
Общепризнанным считается правило о том, что если в каком-либо государстве
вещь правомерно перешла по законам данного государства в собственность
определенного лица, то при изменении места нахождения вещи право собственности
на указанную вещь сохраняется за ее собственником.
При перемещении вещи из одного государства в другое может измениться объем
прав собственника. При этом не имеет значения, какие права принадлежали
собственнику вещи до ее перемещения в данное государство. Объем прав
собственника определяется законом страны места нахождения вещи.
В законодательстве Республики Беларусь этот коллизионный принцип закреплен
в ст. 1119 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Согласно п. 1 ст. 1119
Гражданского кодекса: «Право собственности и другие вещные права на
недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это
имущество находится, если иное не предусмотрено законодательными актами».
Пункт 1 ст. 1119 Гражданского кодекса представляет собой общий объем,
относящийся к праву собственности и иным вещным правам и охватывает, вопросы,
не вошедшие в другие статьи Кодекса в качестве специальных объемов. В него
включаются, в частности, вопросы: какое имущество может быть предметом права
собственности и иных вещных прав по законодательству соответствующего
государства , каково содержание вещных прав на имущество в этом государстве.
Привязка к указанному объему традиционна и связанна с объектом прав. [3, с. 250]
Соответственно данная норма состоит из объема - «право собственности и другие
вещные права на недвижимое и движимое имущество» и привязки - «определяются
по праву страны, где это имущество находится».
Согласно Гражданскому Кодексу Республики Беларусь правомочия собственника
(право владения, пользования и распоряжения своим имуществом) определяются
как Гражданским кодексом, так и другими законами, в частности Земельным
кодексом, Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения и законами
о других природных ресурсах. В отношении иностранцев и иностранных
юридических лиц этими законами установлены ограничения в отношении прав
собственности на земельные участки. Таким образом, в приведенном случае
реализуется принцип применения права страны места нахождения имущества.
Форма сделок с недвижимостью – особая область коллизионно-правового
регулирования, которая в большинстве случаев также подчиняется закону
местонахождения имущества. Это касается и обременения недвижимости. Однако
здесь имеются и свои нюансы. Например, можно считать действительной ипотеку,
установленную за границей по местному закону на недвижимость, находящуюся в
Алжире. Однако для признания ее действительной и в этой стране, потребуется
выдача экзекватуры местного суда в соответствии со ст. 325 Гражданско-
процессуального кодекса и оповещение третьих лиц о таком обременении,
предусмотренное ст. 904 Гражданского кодекса. Иностранный закон регулирует
обязательственные отношения, а территориальный - определяет форму и
последствия сделки с недвижимостью. Существует также иная альтернатива: все
регулирование осуществляется в соответствии с территориальным законом - места
нахождения вещи (lex situs).
Но в международном частном праве применяются и другие привязки.
Специальная коллизионная норма действует в случаях, когда предметом сделки
является «товар в пути» («res in transitu»). Предусмотрено, что право собственности
на вещь, находящуюся в пути по внешнеторговой сделке, определяется по закону
страны, из которой эта вещь отправлена, если иное не установлено соглашением
сторон. В некоторых странах в отношении вещей, находящихся в пути, применяется
закон места назначения товара.
Например, товар перевозится морем или по железной дороге, а стороны во время
его нахождения в пути совершают сделку по передаче на него права собственности.
Какое право тогда следует применять: страны отправления товара, страны
назначения или какого-либо промежуточного пункта нахождения вещи? Закон
предписывает в этих случаях применять закон места отправки вещи.
Для «вещей в пути» предусматривается выбор между законом места отправки,
согласно Конценции 1958 г. о переходе права собственности на товар в
международной купле-продаже, и законом места назначения, осуществляемый на
основании автономии воли сторон, участвующих в договоре. В договорах купли-
продажи товаров закон места отправки зачастую совпадает с законом
местонахождения продавца (lex venditoris).
Для регулирования права собственности на вещи, находящиеся в пути,
применяются несколько коллизионных принципов. Во-первых, если переход права
собственности опосредствует передача товаросопроводительного документа
(коносамента, авиа-, авто- или железнодорожной накладной), определение закона
места нахождения вещи не составит труда. В других случаях местом нахождения
вещи может считаться страна отправки товара - lex loci expeditionis, как это
предусмотрено в Гаагской конвенции о праве, применимом к переходу права
собственности в международной купле-продаже товаров от 15 апреля 1958 г. В-
третьих, возможно использование закона страны назначения товара - lex loci
destinationis. Поэтому считается, что нормы международного частного права
должны выбираться в зависимости от конкретных обстоятельств, в которых
предстает подобный вопрос.
Из самого факта, что движимые вещи могут перемещаться, вытекает трудность
ответа на вопрос, каков закон вещи при! перемещении ее в другое, третье
государство и так далее. Считается, что движимая вещь, правомерно приобретенная
в одной стране, рассматривается как таковая и в ином государстве. При этом,
правда, могут возникнуть обстоятельства, уточнить который с помощью прежнего
закона не представится возможным. Такого рода ситуации в международном
частном праве именуются подвижными коллизиями (conflit mobile, Statutenwechsel).
Применение закона места приписки судна, регистрации или внесения в реестр
морских, речных, воздушных судов и транспортных средств для целей определения
объема и содержания права собственности, а также режим торговли транспортными
средствами в Испании имеет свое обоснование, которое заключается в том, что иные
формулы для подобной страны, характеризующейся высоким уровнем туризма,
были бы неприемлемы. Указанные правила привязки, в частности, обеспечивают
подчинение испанскому закону внесенных в испанские реестры средств и
позволяют исключить его применение к иностранным транспортным средствам,
зарегистрированным за границей.
В рамках движимых и недвижимых вещей существует несколько их разрядов,
которые нередко требуют использования иных коллизионных форм прикрепления.
Среди движимых вещей находятся, прежде всего, такие движимые по своей природе
вещи, но обладающие особыми свойствами, как транспортные средства, и в первую
очередь морские, воздушные, речные суда. В связи с этим следует подчеркнуть, что
по законодательству, например, Российской Федерации подобного рода объекты
квалифицируются как недвижимое имущество. Регулирование права собственности
и иных вещных прав в связи с указанными категориями объектов не укладывается в
русло обычных подходов. Однако и в этом случае решения, зафиксированные в
праве различных государств, в юридическом плане не всегда совпадают друг с
другом. Наиболее значимым различием является квалификация вещи в качестве
движимой или недвижимой. [5, с. 95]
Для регулирования отношений собственности в правовых системах различных
государств, кроме выше описанного принципа, закрепляются и другие
коллизионные принципы. К ним относятся:
- закон места совершения сделки;
- личный закон собственника;
- закон места отправления движимого имущества;
- закон места регистрации имущества и др.
2. Внешнеэкономические сделки
Субъекты хозяйствования все активные осваивают внешние рынки, ищут новых
партнеров. Внешнеэкономические связи могут иметь различные проявления.
Преимущественной формой опосредования таких отношений является
внешнеэкономическая сделка. Это один из основных институтов международного
частного права.
Раскрытие понятия «внешнеэкономическая сделка» имеет серьезное
практическое значение, т. к. непосредственно связано с применимым правом. Если
сделка «внутренняя», то она лежит в национально-правовом поле и регулируется
правом соответствующего государства. Если сделка внешнеэкономическая, то она
находится в сфере действия частного права нескольких государств, и возникает
проблема выбора одного из них, нормы которого должны быть применены.
Как видно из самого названия, внешнеэкономическая сделка включает в себя два
понятия: «внешнеэкономическая» и «сделка».
Сделка представляет собой правомерное действие граждан и юридических лиц,
направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и
обязанностей. В этом процессе сделка занимает важнейшее место, поскольку
является наиболее распространенным юридическим фактом. Договор также
является юридическим фактом и служит самостоятельным основанием
возникновения, изменения и прекращения обязательств. Договор - это двусторонняя
или многосторонняя сделка, поэтому на договоры распространяются нормы,
касающиеся регулирования сделок.
Большое место в правовом регулировании внешнеэкономической сделки
занимают универсальные и региональные договоры. В настоящее время в своей
совокупности они образуют достаточно обширный свод унифицированных правил
поведения субъектов, который в значительной степени способствует преодолению
различий, существующих в этой области в национальном законодательстве
отдельных государств.
В числе наиболее значимых международно-правовых документов, принятых в
последние десятилетия в целях правового регулирования различных аспектов
внешнеэкономической деятельности, можно назвать следующие правовые акты:
• Гаагская конвенция «О единообразном законе, о заключении договоров о
международной купле-продаже товаров» 1964 г.;
• Гаагская конвенция «О единообразном законе, о международной купле-
продаже товаров» 1964 г.;
• Нью-йоркская конвенция ООН «Об исковой давности в международной купле-
продаже товаров» 1974 г.;
• Гаагская конвенция «О праве, применимом к договорам с посредниками и
представителями» 1978 г.;
• Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980
г.;
• Римская конвенция «О праве, применимом к договорным обязательствам» 1980
г.;
• Женевская конвенция «О представительстве в международной купле-продаже
товаров» 1983 г.;
• Оттавская конвенция «О международном факторинге» 1988 г.;
• Оттавская конвенция «О международном финансовом лизинге» 1988 г. и
другие.
В качестве основополагающих законов Беларуси, регулирующих внешнюю
торговлю и внешнеэкономическую деятельность, можно назвать:
• Закон от 06 января 1998 г. № 130-3 «Об экспортном контроле»;
• Закон от 25 ноября 2004 г. № 346-3 «О мерах по защите экономических
интересов Республики Беларусь при осуществлении внешней торговли товарами»;
• Закон от 25 ноября 2004 г. № 347-3 «О государственном регулировании
внешнеторговой деятельности»;
• Указ Президента от 27 марта 2008 г. № 178 «О порядке проведения и контроля
внешнеторговых операций».
Предметом этих сделок могут быть такие операции, как поставка товаров за
границу, ввоз товаров из-за границы, перевозка грузов, оказание других услуг
внешнеэкономического характера. Наконец договор международной купли-продажи
наиболее разработан в международном праве. Унификация права достигла наиболее
ощутимых результатов именно в отношении этого договора. В результате, часто
нормы, предназначенные для регулирования купли-продажи, по аналогии
применяются к другим международным коммерческим сделкам. В частности,
понятие договора международной купли-продажи, данное в международно-
правовых актах, становится оправданным для определения понятия международной
коммерческой сделки в целом.
Таким образом к внешнеэкономическим сделкам относятся сделки
имущественного и возмездного характера, совершаемые в сфере
внешнеэкономической деятельности с участием иностранного элемента и связанные
не менее чем с двумя национальными правовыми системами. Внешнеэкономические
сделки, как правило, осуществляются посредством заключения и исполнения
гражданско-правовых договоров. Это могут быть договоры купли-продажи товаров
(наиболее распространенный вид договоров), договоры на оказание посреднических
услуг, технического содействия в строительстве предприятий и осуществление
других проектов, по проведению совместных опытно-конструкторских,
технологических и научно-исследовательских работ и др. Все эти договоры
представляют собой различные виды внешнеэкономических сделок.
Говоря о внешнеэкономических сделках, которым присущ коммерческий
характер, можно отметить, что заключение сделок чаще всего происходит между
двумя сторонами, а в некоторых случаях - между тремя. Односторонние сделки во
внешней торговле являются достаточно редкими, например при выдаче
доверенности, векселя и т. д. При выдаче доверенности или векселя
внешнеэкономическая сделка тесно связана с договорными отношениями партнеров
и направлена на их обеспечение и исполнение. Такого рода сделки не могут
существовать самостоятельно.
Внешнеэкономическая сделка не может отождествляться с
внешнеэкономическим договором. С одной стороны, сделка становится договором
лишь тогда когда она содержит в себе момент соглашения. Однако в таком значении
уже нельзя говорить о сделке, поскольку соглашение представляет собой
качественно иное явление, нежели совокупность сделок, а сам договор обладает
свойствами, отсутствующими у каждой отдельно взятой сделки и простой сумму
сделок, входящих в его состав.