обязывался выводить должника на рынок в надежде, что найдутся родные,
близкие, сердобольные, согласные выплатить долг и выкупить должника из
неволи. Если таковых не находилось, должник предавался смерти или
продавался за границу (таблица III п.5). В Законах ХII таблиц говорилось
даже о том, что должник, не вернувший деньги сразу нескольким
кредиторам, мог быть разрублен ими на части (таблица III п.6). Характерная
черта этого договора состояла в том, что взыскание было направлено на саму
личность должника.
2
Долговое рабство больше всего угрожало плебеям, лишенным той
защиты и помощи, которую давали патрициям род и курия. Ликвидация
долгового рабства стала вопросом острой борьбы. Развитие острой классовой
борьбы на почве долговых отношений привело к принятию в 326 г. (по
другим данным 313 г.) до н.э. закона Петелия, согласно которому кредитор
лишался права превращать должника – римского гражданина в раба. Нексум
был реформирован и долговое рабство отменено. С этого времени должник
отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.
По представлению римских юристов в обязательстве заключается
известная связанность. Как сказано в Институции Юстиана «Обязательство
представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-
нибудь исполнить согласно законам нашего государства». На человека,
передвигавшегося до установления обязательства свободно, как бы надевают
путы, которые стесняют его движения, заставляют чувствовать чужое
господство над собой. И, как замечает И.Б. Новицкий, в древнейшую эпоху
«оковы», «связанность» не были только фигуральными выражениями. В
законах ХII таблиц содержалось постановление, из которого видно, что «если
(должник) не выполнил (добровольно) судебного решения и никто не
освободил его от ответственности при судоговорении, пусть (истец) ведет его
к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если
пожелает, то и более 15 фунтов» (таблица III п. 3). Должника, не
уплатившего в срок своего долга, кредитор мог захватить (даже без суда), а
затем убить или продать в рабство. В IV в. до н.э. законом Петелия
кредиторам было запрещено убивать и продавать должника. Возможность
личного задержания должника оставалась и в дальнейшем, но поскольку
должник стал отвечать перед кредитором в пределах своего имущества, то
оковы из физических, какими они были по законам ХII таблиц, превратились
в юридические: «связанность» стала выражаться в имущественной
ответственности должника по обязательству.
Решение казуса I:
Руководствуясь Законами ХII таблиц, можно прийти к заключению, что
Авл Агерий вправе был отвести Нумерия Негидия к себе, наложить на него
колодки и держать в заточении 60 дней. За это время три раза подряд в
базарные дни Авл Агерий должен был выводить Нумерия Негидия на рынок
______________________________
2
История государства и права зарубежных стран: учебник: НОРМА, 2009 г. – с. 258-259