Контрольная работа - Имущественные права супругов в новых социально

Подождите немного. Документ загружается.

Проблемные аспекты реализации права собственности супругов на

общее имущество.

Признание имущества каждого из супругов их совместной

собственностью

В процессе семейной жизни, как правило, имуществом каждого из

супругов (если это не предмет исключительно личного использования и

применения) используется по назначению каждым членом семьи. Не

исключено, что в процессе эксплуатации эта вещь может естественным

образом изнашиваться, ломаться – в таких случаях она подвергается ремонту,

улучшению, наладке. Поскольку обычно такой ремонт производится за счет

общесемейного бюджета (что логично, поскольку вещью аналогично

пользовалась вся семья), то закон имеет на этот счет специальную норму –

ст. 37 СК РФ, закрепляющую следующее: имущество каждого из супругов

может быть признано их совместной собственностью, если будет

установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или

имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были

произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого

имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и

другие). То есть, по мысли законодателя, если в период брака за счет общего

имущества некая вещь, изначально принадлежавшая только одному из

супругов, подвергается изменениям, улучшающим ее качественно (и,

соответственно, увеличивающим ее стоимость), то такая вещь перестает быть

собственностью лишь одного супруга и переходит в разряд совместной

собственности супругов.

Традиционно к имуществу каждого супруга, признаваемому

совместной собственностью относят к вещам длительного совместного

пользования, таким как дома, дачи, речное судно, иногда автомобили,

сложные технические и электронные устройства. При этом важно

установить, что стоимость имущества одного супруга значительно

увеличилась за счет вложений из совместного имущества супругов, либо

вложений труда обоих или другого супруга. Простой пример: старая

квартира, принадлежавшая жене, стараниями мужа – профессионального

строителя-отделочника, значительно возросла в цене на рынке

недвижимости. Соответственно это имущество из личного переходит в

совместное.

Положения ст. 37 СК РФ корреспондируют абз. 3 п.2 ст. 256 ГК РФ.

Гражданский кодекс содержит уточнение, что данное правило не

применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Иными

словами, в брачном договоре может быть установлено, что имущество

каждого из супругов, вне зависимости от реально сделанных к нему

изменений, реконструкции, сказавшихся на увеличении стоимости за счет

общего имущества, не перестает быть личной собственностью этого супруга.

Думается, что особое значение такая формулировка ГК РФ имеет с учетом

того, что в настоящее время каждый из супругов может обладать достаточно

дорогостоящим имуществом (недвижимость, предприятие), и в случае даже

значительных вложений это имущество остается первоначальному

владельцу, ибо было приобретено до брака, трудом и стараниями одной

стороны брачного договора.

Таким образом, чтобы произведенные над жилым недвижимым

имуществом изменения подходили под параметры «капитального ремонта»,

«реконструкции», либо «переоборудования», указанных в СК РФ,

необходимо, чтобы они соответствовали легальному определению этих

понятий. То есть «капитальный ремонт» и «реконструкция» - это не есть

субъективные понятия. Не верной была бы трактовка, что в одной ситуации

«капитальным ремонтом» можно назвать выравнивание стен и оклейку обоев

в квартире, а в другой – замену коммуникаций, сантехники,

электропроводки, установку дорогостоящей входной двери с множественной

системой безопасности.

Как известно, доходы предприятия, принадлежащего одному из

супругов, полученные в период брака – являются общей собственностью.

При этом если эти доходы вкладывать в развитие этого предприятия, то его

стоимость, несомненно, увеличивается. Это дает повод утверждать, что такое

предприятие в конечном итоге становится совместной собственностью

супругов.

Таким образом, для признания имущества, принадлежащего одному из

супругов объектом общей собственности супругов, необходимо наличие двух

обстоятельств. Первое: техническое – условие, заключающееся в

осуществление реконструкции, капитального ремонта, переоборудования,

надстройки имущества и т. п. Второе: юридическое – условие, согласно

которому судом признается увеличение стоимости объекта за счет

вышеназванного технического обстоятельства.

Раздел общего имущества супругов

Раздел общего имущества супругов регламентирован ст. 38 СК РФ.

Случаи, когда является необходимым разделить общее имущество супругов

(то есть разграничить по определенным долям имущество жены и мужа)

могут наступить как в период брака, так и после его расторжения. Наиболее

часто раздел имущества происходит из-за расторжения брака. Но и в других

случаях он также возможен, например, в случае смерти одного из супругов –

Архипов Б.П. Предприятие как предмет права общей совместной собственности супругов //

Законодательство - 2005 - №10.

по наследству переходить только та часть общего имущества, которая по

закону является собственностью покойного. Другим случаем может быть та

ситуация, когда на долю имущества одного из супругов обращается

взыскание по требованию кредиторов.

Рассмотрим каждый из случаев подробнее.

1) Если один из супругов умер, по наследству к его наследникам

переходит лишь часть общего имущества, принадлежащего ему (ей). В

наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на

имущество, нажитое совместно с наследодателем, поэтому важно разделить

совместное имущество (определение долей при разделе общего имущества

супругов будет рассмотрено нами ниже). Что касается доли умершего

супруга, то она наследуется по следующим правилам. Статья 1150 ГК РФ

устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в

силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть

имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их

совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе,

определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и

переходит к наследникам по общим правилам.

Переживший супруг имеет право собственности на свою долю в этом

имуществе, независимо от того, призван он к наследованию или нет, а если

призван, то не имеет значения, по какому основанию - по закону или по

завещанию, и принял ли он наследство, а потому вправе определить эту долю

в общем имуществе, нажитом в период брака.

Доля пережившего супруга может быть определена нотариусом по

месту открытия наследства путем выдачи свидетельства о праве на долю в

общем имуществе супругов в соответствии со ст. 75 Основ законодательства

РФ о нотариате.

Свидетельство подтверждает право пережившего супруга

на одну вторую долю перечисляемых в свидетельстве вещей и

имущественных прав.

Такое свидетельство выдается по письменному заявлению

пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство (их

законных представителей), но по смыслу ст. 75 Основ - независимо от их

согласия. Несогласный с выдачей свидетельства наследник вправе оспорить

его в судебном порядке. Свидетельство о праве на долю в общем имуществе

супругов может быть признано недействительным и по иску кредиторов

наследодателя.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 //

Российская газета, 13 марта 1993 г.

В том случае, когда на день открытия наследства брак с

наследодателем расторгнут, а раздел общего имущества не произведен или

не установлены доли бывших супругов в праве общей собственности, они

могут быть определены по соглашению между бывшим супругом и

наследниками умершего, принявшими наследство. В случае спора он

разрешается в судебном порядке.

2) Обращение взыскания на долю одного из супругов в общем

имуществе. В силу ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из

супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела

доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при

разделе общего имущества супругов, для обращения взыскания. При этом,

взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам

одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по

обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Если

приговором суда установлено, что общее имущество супругов было

приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов

преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на

общее имущество супругов или на его часть. В любом случае, наложение

взыскание на долю общего имущества, принадлежащего другому супругу –

«недолжнику» – без соответствующей процедуры уведомления – незаконно.

Следует заметить, что если у супруга-должника достаточно личного

имущества для выплаты долгов, то обращение взыскания на долю в общем

имуществе не применяется. То есть, выдел доли из общего имущества

необходим лишь тогда, когда у супруга-должника имеется недостаточность

личных средств.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона Российской Федерации

«Об исполнительном производстве» при отсутствии у должника денежных

средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание

обращается на иное принадлежащее ему имущество. При этом он вправе

указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить

взыскание в первую очередь. В силу этой нормы доля должника в общей

собственности определяется в соответствии с федеральным законом. В

данном случае названной нормой ст. 45 Семейного кодекса Российской

Федерации.

Ссылка должника на предусмотренное ст. 46 Федерального закона

Российской Федерации «Об исполнительном производстве» право указать

имущество на которое может быть обращено взыскание не может быть

принята во внимание, так как к такому имуществу относится лишь

принадлежащее на праве личной собственности. При необходимости

Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005

обратить взыскание на имущество находящееся в совместной собственности

супругов должник определяет свою долю в порядке установленном ст. 38

Семейного кодекса Российской Федерации.

Можно сделать вывод о том, что подмена личного имущества общим не

допускается по причине того, что по личным долгам супруг-должник обязан

отвечать своим имуществом – этим охраняются интересы семьи.

3) И, наконец, наиболее частая причина раздела общего имущества –

прекращение брака, а именно развод, как частный случай прекращения

брака. В идеале, супруги должны сами разрешить вопрос о разделе

совместной собственности. В случае спора раздел общего имущества

супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе

производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов

определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В

случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого

превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть

присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе

требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду,

что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц

(например, когда имущество является собственностью крестьянского

(фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора, в составе которого,

кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены,

либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива,

член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не

приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное

ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п.3 ст.24 СК

РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное

производство. Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о недопустимости

раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем

затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела

вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих

доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные

средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных

кредитных организаций не затрагиваются.

4) Еще одним случаем раздела имущества может быть фактическое

прекращение семейных отношений без развода, или расточительность одного

из супругов. Прекращение семейных отношений не должно связываться

исключительно с разводом, равно как и раздел имущества в данном случае не

должен вести к прекращению брака. По смыслу п.6 ст.38 СК РФ, в случае

раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего

имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество,

нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную

собственность. Фактически семейное законодательство предполагает, что в

дальнейшем возможно воссоединение семьи хотя бы в формальном браке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период

их раздельного проживания при прекращении семейных отношений,

собственностью каждого из них.

В целом, общее имущество супругов может быть разделено между

супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о

разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Некоторые обыватели считают, что соглашение о разделе имущества,

заключенное в период брака, фактически означает заключение брачного

договора, и в дальнейшем имущественные отношения между супругами

строятся на основании данного договора. Естественно, это неверно. Брачный

договор и договор о разделе общего имущества супругов разительно

отличаются как по форме, так и по содержанию.

Так, нормы о брачном договоре содержатся в гл. 8 СК РФ «Договорный

режим имущества супругов». Брачный договор подлежит обязательному

нотариальному удостоверению и может заключаться в отношении:

- имеющегося и будущего общего имущества супругов;

- личного имущества супругов;

- имущества в случае расторжения брака;

- иных имущественных прав супругов.

Нормы о разделе общего имущества супругов содержатся в гл. 7 СК

РФ. Как замечают исследователи, под разделом здесь понимается как

реальный раздел, так и определение долей в праве общей собственности.

Договор о разделе общего имущества супругов:

- не подлежит обязательному нотариальному удостоверению (но по желанию

супругов может быть удостоверен);

- может заключаться в отношении только имеющегося общего имущества

супругов;

Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления,

государственная регистрация, образцы документов). - с изм. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.

- не изменяет режима иного имущества супругов, в том числе и будущего

(приобретенное после раздела или не указанное в договоре о разделе

имущество является совместной собственностью).

В отличие от брачного договора соглашение о разделе общего

имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время

брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества

каждого из них (ст. 36 СК РФ), а также установить режим будущего

имущества. В результате заключения соглашения (договора) о разделе

общего имущества супругов не возникает договорного режима

принадлежащего им имущества. Таким соглашением лишь прекращается

режим совместной собственности и устанавливается долевая (на неделимое

имущество) либо раздельная собственность супругов на нажитое в браке

имущество. При этом супруги вправе по своему усмотрению определить

размер доли каждого из супругов в нажитом во время брака имуществе, а

также состав имущества, переходящего к каждому из супругов в результате

раздела.

Стоит отметить, что соглашение о разделе общего имущества

необходимо отличать от соглашения об определении долей в общем

имуществе. Содержанием второго из названных соглашений является

условие об установлении долей каждого из супругов в их общем имуществе.

В таком соглашении должны быть определены конкретные доли (1/2, 2/3,

1/4…). Супруги не связаны правилом равенства долей – договорившись, они

могут установить собственное соотношение долей – диспозитивные нормы

гражданского и семейного законодательства позволяют это сделать. Если

супруги или бывшие супруги желают закрепить за собой определенное

имущество, то им необходимо заключить соглашение о разделе общего

имущества.

На соглашение о выделе доли и разделе имущества между супругами

распространяются общие нормы ГК РФ о заключении сделок и договоров.

Лица (супруги), заключившие соглашение об определении долей или о

разделе общего имущества, могут по обоюдному согласию изменить их или

расторгнуть, соблюдая при этом правило о форме соглашения. При

отсутствии такого согласия изменение или расторжение соглашений

возможно только в судебном порядке на основании ст. 450 и 451 ГК РФ с

учетом содержания и других присущих соглашениям особенностей.

Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего

имущества супругов // Юрист - №11, 2002

Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего

имущества супругов: особенности правового регулирования // Нотариус, 2005 - №4.

Договор (соглашение) между супругами в отношении совместно

нажитого имущества может быть заключен как до, так и во время брака, он

не должен противоречить общим условиям действительности договора либо

ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. Наличие

данного договора должно учитываться судом при разрешении спора о

разделе супружеского имущества. Поскольку форма, в которой должен быть

заключен договор о совместно нажитом имуществе, до настоящего времени

законодательством не установлена, суд при наличии такого договора должен

проверять соответствие его формы требованиям общих норм, регулирующих

форму договоров, содержащихся в части первой ГК РФ.

Однако в целом можно заключить, что ни семейное, ни гражданское

законодательство четко не регламентирует особенности регламентации

соглашений между супругами по поводу общего имущества.

Исследователями отмечается потребность в более детальной регламентации

заключения, формы, содержания, изменения, расторжения и признания

недействительными подобных соглашений. Данную проблему возможно

было бы разрешить при помощи формирования общих норм,

устанавливающих единые требования ко всем имущественным договорам и

соглашениям супругов, заключаемым по поводу принадлежности имущества.

Пункт 5 стать 38 СК РФ устанавливает, что вещи, приобретенные

исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей

(одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные

инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и

передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на

имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим

детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак

которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги

продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой

давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено

действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в

отношении этого имущества (например, произведено отчуждение

имущества).

Определение долей при разделе общего имущества супругов .

В браке супруги наделены равными правами. Конституционный

принцип равенства граждан в семейном праве выражается в том, что между

супругами не устанавливается никакого превосходства одного над другим по

признакам социальной, религиозной, национальной либо любой другой

принадлежности. В соответствие с этим совершенно логично звучит принцип

равенства долей супругов при разделе общего имущества, закрепленный в

п.1 ст.39 СК РФ. Если договором между супругами не установлено иное, то

по закону, по умолчанию каждый из супругов является собственником доли

общего имущества в размере 1/2 части. Как уже упоминалось выше, тот факт,

что один из супругов по уважительной причине не имел источника

постоянного дохода или по совместному согласию занимался домашним

хозяйством и воспитанием детей, не дает никаких оснований уменьшать

долю при разделе совместного имущества.

Брачный договор может установить иные доли, причитающиеся

каждому супругу. Однако в любом случае брачный договор не должен

ставить ни одну из сторон в крайне невыгодное положение – иначе он будет

признан недействительным, и раздел имущества будет происходить на

законных основаниях.

Руководствуясь принципами логики и справедливости, супруги, при

внесудебном разделе имущества должны учитывать интересы

несовершеннолетних детей. То есть разделяя имущество та сторона, с

которой остается ребенок (дети) должна получить большую долю. При не

достижении согласия по этому вопросу, дело о разделе имущества

направляется в суд, и уже судья, согласно п.2 ст.39 СК РФ вправе отступить

от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из

интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего

внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой

супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал

общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Отступить от начала равенства долей – означает увеличить либо

уменьшить долю. Основанием для увеличения является тот факт, что с одним

из супругов остается ребенок (дети). Если же дети остаются при каждом из

родителей (например – сын с отцом, дочь – с матерью), то логично

предположить, что доли при разделе имущества будут равными. Кроме

детей, основание для увеличения доли супруга может быть его

нетрудоспособность, болезнь. Основанием для уменьшения доли является

неполучение дохода супругом по неуважительной причине, растрата,

нерациональное использование и распоряжение общим имуществом.

Очевидно, что на практике основные сложности в разделе имущества

касаются неделимых вещей. Мебельный гарнитур и элементы бытовой

техники, обычно, разделить не представляется проблемным – в этих случаях

при разделе одна сторона получает материальную компенсацию за

конкретную вещь от другой стороны, и в конечном итоге эти взаимные

материальные компенсации взаимно погашаются. Сложнее с неделимыми

вещами – компенсация за земельный участок, дом, квартиру и т.п. обычно

достаточна существенна. Квартира или садовый участок сами по себе в

отдельности, как правило, не делятся в натуре. На практике спор в

отношении каждого в отдельности объекта недвижимости сводится, по

существу, к определению долей в праве собственности на него и в

установлении порядка пользования им. Но если у супругов имеется

несколько квартир, земельных участков и строений, появляется возможность

в одном процессе распределить их между ними, т.е. произвести их раздел, а

при необходимости в счет компенсации передать одному из них другое

имущество.

Но не всегда раздел недвижимого имущества в натуре не возможен.

Понятно, что если недвижимое имущество – это однокомнатная квартира в

многоквартирном доме, то в данном случае разделить ее технически на

квадратные метры было бы невозможно. Однако если речь идет об

отдельном домовладении, то раздел в натуре возможен.

При таких обстоятельствах, когда оснований, в силу которых выдел

доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного

ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, по данному делу

не установлено, отказ в иске участнику долевой собственности о выделе в

натуре принадлежащей ему доли является незаконным.

Под общими долгами супругов следует понимать долги, возникшие в

период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства,

совершением сделок в интересах семьи, несением ответственности за

причиненный их несовершеннолетними детьми третьим лицам вред и т.п..

Кроме долгов разделу пропорционально присужденным супругам

долям разделяются и права требования по обязательствам, возникшим в

интересах семьи.

Проблемы соотношения законного и договорного режимов имущества

супругов

Российское законодательство не так давно предоставило гражданам

возможность регулировать свои имущественные отношения посредством

Ефимов А., Галиновская Е. Обзор судебной практики - Комментарий судебной практики. Выпуск 10, - М.:

Юридическая литература, 2004.

Определение верховного суда РФ №46-В02-30 от 11.10.2002 // СПС КонсультантПлюс

Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской

Федерации – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2001.

Контрольная работа - Имущественные права супругов в новых социально - экономических условиях

Подождите немного. Документ загружается.