Заключение
В ходе данной работы были решены следующие задачи:
Во-первых, конфликт был классифицирован по нескольким признакам,
что позволило выявить некоторые его характерные особенности. Таким
образом, конфликт может быть определен как межличностный, перерастающий
в конфликт типа личность – группа с возникающим параллельно конфликтом
группа – группа. Конфликт так же является смешанным, статусно-ролевым и
структурным, информационным, по направленности взаимодействия конфликт
является смешанным, а по наглядности конфликт, вероятнее всего,
преобразуется из латентного (очевидного лишь для участников) в открытый.
Во-вторых, была рассмотрена структура конфликта. Определены
субъекты (секретарь, исполнитель, старший инспектор, начальник отдела
ДОУ), второстепенные участники (генеральный директор и его заместитель),
причины конфликта (разное отношение субъектов к оформлению документа,
нарушение исполнителем правил документооборота в организации, утеря
важной информации), объект (соблюдение правил оформления документа).
В-третьих, была рассмотрена динамика конфликта, выявлена
предконфликтная ситуация, инцидент, конструктивная, деструктивная стадии, а
так же факт его урегулирования. Было определено, что при разрешении
конфликта была использована технология медиации (посредничества). Так же
были раскрыты законы эскалации конфликта и вовлечения, определяющие
динамику конфликта.
Наконец, были даны рекомендации по предотвращению и профилактике
подобных конфликтов. К ним можно отнести: 1. издание руководством
организации указа об обязательном выполнении требований Инструкции всеми
сотрудниками организации; 2. включение в приложения к Инструкции по
делопроизводству образцов оформления основных видов документов; 3.
включение в Инструкцию пункта об обязательном соблюдении сотрудниками