80
Психология политической рекламы
Таким образом, телевидение стало уверенным посред-
ником между политиком и населением. Политик делает со-
общение для телевидения, которое в свою очередь трансли-
рует его населению. Естественно, первичное сообщение
при этом искажается по многим причинам, начиная с тех-
нических (свет, звук, задний фон, угол съемки) и кончая
комментариями, смысловым контекстом передачи, пред-
шествующими и последующими сообщениями. Такого рода
посредничество телевидения сильно видоизменило требо-
вания к кандидатам, а также повлияло на трансформацию
установок населения к политическому процессу в целом
1
.
Телевидение создает такое мощное информационное поле,
которое становится базой для формирования и изменения
оценок и электорального выбора у избирателей
2
. Важным
здесь является то, что телевидение показывает политика как
личность, а не как некоторого партийного функционера.
Существуют определенные расценки на эфирное время,
которые варьируют в зависимости от того, какую долю
аудитории оно охватывает. Зона доминирующего влия-
ния — это главное понятие для границ телевизионного рын-
ка. Это зона наибольшего охвата аудитории из одного ис-
точника вещания.
Чем больше округ кандидата совпадает с рынком теле-
видения, тем сообразней будут потрачены средства. Чтобы
привлечь внимание телевидения бесплатно, кандидат дол-
жен обладать очень хорошими спичрайтерами и исключи-
тельным навыком публичной речи. Однако в отличие от но-
востей, реклама передает информацию без фильтров.
Но, несмотря на все прелести телевизионной рекламы,
существует негласная закономерность, что тот, кто владеет
телевизионным эфиром, нередко проигрывает на выборах.
1
Ansolabehere S., Behr R., Iyengar Sh.. The Media Game. American Politics
in the television age. Boston, 1993.
2
Егорова-Гантман E. В., Плешаков К. В., Байбакова В. Б. Указ. соч.
С 33-34.