64
Однако в последующий период (1876-1915 гг.) рост МПТ сопровождался не
повышением, а снижением Глобальной dT − связь отрицательная (r = -0.71).
В период 1910-1940 гг. МПТ возрастало очень медленно, а с 1920-х по 1940-е
гг. его рост почти прекратился из-за мирового промышленного кризиса.
Однако именно в этот период Глобальная dT возросла более чем на 0.4° −
рекордная
скорость увеличения Глобальной dT за весь 140-летний период
инструментальных измерений. Корреляция между МПТ и Глобальной dT в
этот период практически отсутствует (r = 0.28). В следующий 30-летний
период 1940-1970 гг. МПТ возросло в 2.5 раза, тогда как величина
Глобальной dT не повысилась, а снизилась на 0.2°; между МПТ и dT
наблюдалась высокая отрицательная корреляция (r = -0.88). В последний 30-
летний период 1970-2000
гг., соответствующий фазе очередного повышения
Глобальной dT, между МПТ и Глобальной dT наблюдается тесная
положительная корреляция (r = 0.94).
Как видно из рис. 2.22 и табл. 2, за анализируемый 140-летний период
на фоне монотонного роста МПТ Глобальная dT то положительно, то
отрицательно коррелировала с ростом МПТ, меняя знак связи каждые 20-30
лет. Таким образом, между динамикой МПТ и Глобальной
dT не
наблюдается прямой связи, что не позволяет сделать вывод о росте МПТ как
очевидной причине повышения Глобальной dT.
Спектральный анализ динамики температуры, реконструированной по
гренландским ледовым колонкам, показал, что за последние 1500 лет
доминирует 50-60-летняя цикличность флуктуаций температуры (см. Главу
1). Для динамики изменений Глобальной dT за последние 140 лет характерен
повышающийся линейный тренд, на
который накладываются 50-60-летние
флуктуации. Результаты анализа длинных временных рядов реконструкции
температуры (от 1500 до 8000 лет) по ледовым колонкам и кольцам роста
деревьев послужили исходными данными для разработки стохастической
модели флуктуаций температуры с доминирующей периодичностью около 60
лет (Klyashtorin, Lyubushin, 2003; Кляшторин, Любушин, 2005) (см. Главы 7 и