26
2.3. Формування місії і стратегічних цілей підприємства
«
Как
вы
можете
руководить
,
если
не
знаете
куда
идете
?»
Георг
Н
’
юмен
«
Работа
управляющего
состоит
не
в
том
,
чтобы
видеть
,
какая
компания
есть
,
...
но
в
том
,
какой
она
может
стать
».
Джон
В
.
Тите
(
компания
Greyhound)
Ефективна
розробка
стратегії
починається
з
визначення
того
,
що
підприємство
повинно
робити
,
а
що
ні
,
бачення
того
,
куди
підприємство
повинно
йти
.
Погляди
менеджерів
на
те
,
якими
видами
діяльності
підприємство
збирається
займатися
,
а
також
на
довгостроковий
курс
складає
стратегічне
бачення
.
Воно
дає
картину
,
хто
ми
,
чим
займаємося
,
чого
бажаємо
досягти
?
Стратегічне
бачення
і
місія
підприємства
завжди
індивідуальні
.
Загальні
положення
,
які
можуть
бути
використанні
всіма
компаніями
,
не
мають
управлінської
цінності
.
Стратегічне
бачення
і
місія
немовби
відділяють
одне
підприємство
від
інших
,
наділяють
її
власними
відмінними
рисами
,
напрямком
діяльності
й
шляхом
розвитку
.
Наприклад
,
місія
банку
„Citicorp”,
діючого
по
всьому
світу
,
має
мало
спільного
з
призначенням
місцевого
банку
маленького
міста
,
хоча
вони
обидва
займаються
банківською
діяльністю
.
У
„Compaq Computer”
зовсім
не
той
стратегічний
шлях
,
що
у
IBM,
хоч
обидві
компанії
виробляють
персональні
комп
’
ютери
.
У
„General Electric”
та
„Whirlpool Corp.”
різні
довгострокові
стратегії
,
хоч
обидві
компанії
лідирують
у
виробництві
побутової
техніки
.
Якщо
„Whirlpool”
виробляє
лише
побутову
техніку
,
то
G.E.
має
переважні
позиції
у
виробництві
авіадвигунів
,
військової
електроніки
,
електрообладнання
,
пластиків
,
локомотивів
,
освітлювальних
приборів
,
обладнання
для
медичної
діагностики
та
в
телебаченні
(
компанії
належить
NBC).
Інакше
кажучи
,
існують
важливі
різниці
між
довгостроковими
стратегічними
напрямками
таких
конкурентів
,
як
Intel
та
Motorola, Philips
та
Matsushita, Eastman Kodak
та
Fuji Photo
Film Co., Michelin
та
Bridgestone/Firestone, Procter & Gamble
та
Unilever, British
Telecom
та
AT&T.
Іноді
компанії
помилково
визначають
місію
,
формуючи
її
в
термінах
прибутку
.
Однак
прибуток
–
це
скоріше
результат
того
,
що
робить
компанія
.
Те
,
що
ми
збираємось
мати
прибуток
,
нічого
не
каже
про
те
,
в
якій
сфері
буде
цей
прибуток
отриманий
.
Місія
компаній
,
які
орієнтовані
тільки
на
одержання
прибутку
,
не
дають
можливості
відрізнити
одне
виробництво
від
іншого
.
Сфера
діяльності
та
довгострокова
ціль
„Sears”
зовсім
інша
,
ніж
у
фірми
„Toyota”,
хоч
обидві
компанії
націлені
на
отримання
прибутку
.
Компанія
,
яка
каже
,
що
її
ціль
–
отримання
прибутку
,
повинна
відповісти
на
запитання
: „
Що
ми
робимо
,
щоб
отримати
прибуток
?”.
Щоб
узнати
щось
цінне
про
місію
компанії
,
ми
повинні
знати
її
відповідь
на
запитання
: „
Отримати
прибуток
:
як
і
для
кого
?”.