Кауричев И.С., Гречин И.П. (ред.) Почвоведение

Подождите немного. Документ загружается.

увлажнения сухих степей; 2) грунтового увлажнения черноземной

полосы; 3) болотных почв подзолистой зоны и 4) болотных почв влаж-

ных тропических и субтропических областей. В основу классификации

положены процессы превращения минеральной массы, разложения и на-

копления органического вещества.

К. Д. Глинка (1924) в основу классификации также положил глав-

ные типы почвообразования. Им выделяется пять типов почвообразова-

ния (латеритный, подзолистый, степной, солонцовый, болотный), близ-

ких к типам Коссовича.

Классификация К. К- Гедройца (1927) основывается на характере

физико-химических явлений, обусловленных состоянием почвенного по-

глощающего комплекса (составом его поглощенных катионов). Выде-

лено четыре процесса почвообразования: черноземный (поглощающий

комплекс насыщен Са

+и Mg2+), солонцовый (в поглощающий комп-

лекс,

кроме Са

+ и Mg

, входит Na+), подзолистый и латеритный (со-

держит в поглощающем комплексе водородный ион). В современном

понимании латеритный соответствует ферраллитному процессу.

Эволюционно-генетические классификации рассматривают развитие

почвообразовательного процесса во времени от начальной стадии ще-

лочного почвообразования к кислому почвообразованию (Коссович, 1903,

1906;

Полынов, 1933) или же от гидроморфной фазы почвообразования

к автоморфной (Полынов, 1933; Ковда, 1933, 1965, 1967).

Историко-генетические классификации. Идея построения такого

рода классификаций почв была высказана в работах В. Р. Вильямса

(1914,

1936). По его представлениям, типы почв связаны в одну непре-

рывную цепь развития и должны рассматриваться как стадии единого

исторического процесса воздействия биологических элементов природы

на поверхностные минеральные горизонты суши. Эти взгляды тесно со-

прикасались с биогеохимическими представлениями В. И. Вернадского.

Попытка проследить эволюцию почвообразования на земле по геологи-

ческим периодам от возникновения жизни позднее была сделана

И. П. Герасимовым (1949).

В развитии классификационной проблемы в зарубежном почвове-

дении можно выделить два главных направления: западноевропейское

и американское.

Западноевропейские классификации своими истоками имеют додо-

кучаевские агрогеологические классификации, которые разрабатывались

исходя из свойств почвообразующих пород и разделялись на геолого-

петрографические, в основу которых положен минералогический состав

почвообразующих пород (Фаллу, 1857; Мейер, 1857; Беннингсон-Фор-

дер,

1863), химические, построенные на делении почв по химическому

составу (Кноп, 1871), физические — по механическому составу (Тэйер

и Шюблер, 1876) и смешанные Зенфт и др.).

Научные идеи Докучаева оказали влияние на более поздние рабо-

ты по классификации почв западноевропейских ученых. В современных

классификациях наблюдается стремление творчески синтезировать поч-

венно-минералогический подход к систематике и классификации почв

с принципами докучаевского генетического почвоведения (Раманн, 1918;

Зигмонд, 1933, 1938; Штремме, 1950; Кубиена, 1953; Дюшофур и др.).

Крупные подразделения в последних классификациях выделяются

по строению профиля (ABC) без достаточного учета общности проис-

хождения почв. И только в категориях второго и третьего порядка до-

минирует генетический принцип.

В американском почвоведении в начале нашего столетия преобла-

дал эмпирический подход к классификации почв, основанный на опыте

местного населения и учете урожайности культур. В систему почв было

вв'едено понятие «почвенные серии», устанавливаемые главным образом

на основании механического состава и некоторых других, точно не опре-

210

деленных свойств почв. Наряду с этим, независимо от системы почвен-

ных серий, разрабатывались общие генетические классификации почв

(Гнльгард, 1893; Уитней, 1895; Коффей, 1912). Важная роль в развитии

американского почвоведения принадлежит Марбуту (1935), который

воспринял идеи русского генетического почвоведения и применил их при

изучении почв США. Установленная им таксономическая категория

«Большие почвенные группы» близка к понятию докучаевского типа.

Последующие классификации (Келлог, 1936, 1939; Балдуин, Келлог,

Торп, 1938; Торп и Смит, 1949) исходили из схемы Марбута, но ещё"

больше подчеркнули географо-генетические принципы.

В американской системе почвенной классификации исторически сло-

жился двойственный подход к определению сущности высших и низших

таксономических единиц. Для высших (большие почвенные группы) ха-

рактерен генетический принцип выделения, для низших (почвенные се-

рии) — агроэмпирический. Поэтому в американской классификации

трудно сопоставить почвенные серии между собой и соединить их в бо-

лее высокие категории (почвенные семейства, большие группы). Этот не-

достаток признают и американские почвоведы (Мун, Лейнон, Эндер-

сон, 1949).

Новая американская классификация разрабатывалась Государст-

венной почвенной службой США (Келлог, Г. Д. Смит). Основные прин-

ципы построения классификации декларируются как генетические, но

практически классификация в пределах первых двух высших уровней

(почвенные порядки и подпорядки) проводится по морфологическим

признакам исходя из принципа характерного «диагностического гори-

зонта», без учета генетической природы почв. Лишь в двух следующих

таксономических единицах — в почвенных группах и подгруппах более

широко используются генетические принципы.

Все это привело к созданию не естественнонаучной, а в значитель-

ной мере формальной классификации почв. Предложенная новая номен-

клатура почв (Г. Д. Смит) трудна для использования.

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ

КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

В новых классификационных построениях советские ученые

(И.

П. Герасимов, В. Р. Волобуев, С. В. Зонн, М. А. Глазовская,

Е. Н. Иванова, Н. Н. Розов, В. А. Ковда и др.) стремятся охватить все

главные стороны почвообразования, а также отразить историю форми-

рования почв и влияние хозяйственной деятельности человека.

Разработка современной классификации почв исходит из следую-

щих основных принципов.

Классификация почв должна опираться на основные свойства

почв и обязательно учитывать процессы, их создающие, и условия поч-

вообразования, то есть должна быть генетической.

Классификация должна строиться исходя из строго научной си-

стемы таксономических единиц.

В классификации необходимо учитывать признаки и свойства,

приобретенные почвами в результате хозяйственной деятельности че-

ловека.

Классификация должна раскрывать производственные особенно-

сти почв и способствовать их рациональному использованию в сельском

и лесном хозяйстве.

Современное классификационное разделение почв по сравнению

с прежними классификациями более полно учитывает морфологическое

и микроморфологическое строение почвенного профиля, состав и свой-

ства почв и основные процессы и режимы почвообразования.

14*

211

При классификации почв учитываются качественный состав орга-

нического вещества, направление внутрипочвенного выветривания, фи-

зико-химические и физические свойства, тепловой, водный, газовый и пи-

тательный режимы почв.

Принимаются во внимание также особенности биологического кру-

говорота веществ и вопросы энергетики почвообразования.

Все это позволяет глубже понять основные генетические особенно-

сти почв, дать им агрономическую характеристику и провести их срав-

нительную оценку (бонитировку).

Современная система таксономических единиц была установлена

межведомственной комиссией по номенклатуре, систематике и класси-

фикации почв при Академии наук СССР в 1958 г. на основании обоб-

щения материалов, накопленных научными и производственными учреж-

дениями в области классификации почв.

Усложнение таксономической системы почвенной классификации

связано с накоплением новых знаний о природе, свойствах и агрономи-

ческих особенностях почв и с необходимостью их более дробного раз-

деления на крупномасштабных почвенных картах колхозов и совхозов

в связи с требованиями сельскохозяйственного производства. Основной

таксономической единицей современной классификации почв, так же как

и в первых классификациях Докучаева и Сибирцева, является генети-

ческий почвенный тип.

В основу определения генетического типа почв были положены

взгляды Л. И. Прасолова, который считал, что для почвенных типов ха-

рактерно «единство происхождения, миграции и аккумуляции веществ».

В соответствии с этим к одному генетическому типу относятся почвы,

развивающиеся в однотипно сопряженных биологических, климатиче-

ских и гидрологических условиях, на определенной группе почвообра-

зующих пород.

Каждый почвенный тип, как говорится в определении межведомст-

венной комиссии, развивается «в однотипно сопряженных биологических,

климатических и гидрологических условиях и характеризуется ярким

проявлением основного процесса почвообразования при возможном со-

четании с другими процессами».

«Характерные черты почвенного типа определяются: 1) однотипич-

ностью поступления органических веществ и процессов их превращения

и разложения; 2) однотипным комплексом процессов разложения мине-

ральной массы и синтеза минеральных и органо-минеральных образо-

ваний; 3) однотипным характером миграции и аккумуляции веществ;

4) однотипным строением почвенного профиля; 5) однотипной направ-

ленностью мероприятий по повышению и поддержанию плодоро-

дия почв».

Это определение почвенного типа предполагает, что одновременно

с разработкой классификации почв на генетической основе должна про-

водиться типизация и группировка основных почвенных свойств и про-

цессов, перечисленных в определении.

Примеры такой типизации и группировки были даны в главах пер-

вой части настоящего курса.

Ниже почвенного типа предусматриваются следующие таксономи-

ческие единицы: подтипы, роды, виды, разновидности и разряды почв.

Эту нисходящую ветвь почвенной классификации (ниже почвенного

типа) часто называют систематикой почв.

Подтипы почв выделяются в пределах типа. Это группы почв,

качественно отличающиеся по проявлению основного и налагающегося

процессов почвообразования и являющиеся переходными ступенями

между типами.

При выделении подтипов учитываются процессы, связанные как

с подзональной, так и фациальной сменой природных услсвий

Меро-

212

приятия по повышению и поддержанию плодородия почв для каждого

подтипа более однородны по сравнению с типом.

Роды почв выделяются в пределах подтипа, качественные гене-

тические особенности их обусловлены влиянием комплекса местных

условий: составом почвообразующих пород, химизмом грунтовых вод

и т. д., включая и свойства почвообразующего субстрата, приобретен-

ные в процессе предшествующих фаз выветривания и почвообразования

(реликтовые горизонты и признаки древних почвообразований).

Виды почв выделяются в пределах рода и отличаются по степе-

ни развития почвообразовательных процессов (степени подзолистости,

глубине и степени гумусированности, степени засоленности и т. д.) и их

взаимной сопряженности.

Разновидности почв определяются по механическому соста-

ву верхних почвенных горизонтов и почвообразующих пород.

Разряд почв определяется генетическими свойствами почвооб-

разующих пород (плотные, моренные, аллювиальные, покровные и т.д.).

Примеры систематического разделения почвенных типов на подти-

пы,

роды и виды приводятся в последующих главах при описании почв

по почвенным зонам.

Рассмотренная система таксономических единиц установилась не

сразу. Высшие единицы этой системы (выше почвенного типа) до на-

стоящего времени окончательно не установлены. В последнее время

предлагаются почвенные общности и типы почвообразования (Воло-

буев,

1964), эколого-генетические и био-физико-химические группы

(Е.

Н. Иванова и Н. Н. Розов, 1966), почвенно-геохимические ассоциа-

ции и семейства (М. А. Глазовская, 1966) и др.

Для общего представления об основных формах почвообразования

в таблице 82 приводятся главные генетические типы почв СССР [пере-

чень дан в сокращенном виде по классификации Почвенного института

им В.В.Докучаева (1966)]*.

Ь таблице 82 для каждого почвенного типа указана его принадлеж-

ность к определенным био-физико-химическим группам и к соответст-

вующим зональным эколого-генетическим группам и рядам.

Био-физико-химические группы и ряды, по предложениям К. К. Гед-

ройца, И. В. Тюрина, В. Р. Волобуева, С. В. Зонна, М. А. Глазовской,

Е. Н. Ивановой, Н. Н. Розова и др., выделяются по составу гумуса, со-

ставу поглощенных оснований, реакции почв, направлению процессов

выветривания, характеру органо-минеральных новообразований и глу-

бине залегания карбонатов и легкорастворимых солей.

Зональные эколого-генетические группы и ряды, по предложениям

С. С. Неуструева, И. П. Герасимова, А. А. Завалишина, Е. Н. Ивановой,

В.

Р. Волобуева, В. А. Ковды, Н. Н. Розова и др., выделяются по гидро-

термическим особенностям почвообразования. В них учитываются зо-

нальные и фациальные термоэнергетические условия почвообразования,

условия увлажнения, главные особенности теплового, водного и газово-

го режимов почв.

В таблице 82 в сокращенной схеме дается группировка типов почв

только по рядам увлажнения (автоморфные, полугидроморфные, гидро-

морфные).

Группировка почв по эколого-генетическим признакам имеет осо-

бенно большое значение для понимания агрономических свойств почв

и для их агропроизводственной оценки, так как в ней комплексно учи-

тываются главные факторы жизни растений.

Важным новым разделом классификационной проблемы в почвове-

дении является систематика и классификация почв, находящихся в куль-

* В последующих главах описание почв СССР в основном соответствует этой

классификации.

213

(-.

о.

1§

о>

сг

ЕГ

S-

E-

-г

а. о.

уба

с^

\о

а.

га

о.

illltl

а»

Аркт:

нные

а>

ненасы

соленн]

СО

со

й>

е-

СО

со

га

.Д

аноге

о.

С0

са

•а

>-,?-,>-.

©©•©

о.

Тунд

а;

А)

ненасыщ!

СЗ

га

е-

ноге

Е-ч

О.

<и

СО

га

©в

г^

Мерз

ные

сыщ

си

СО

га

.а

p*i

а>

яоге

то

(-1

о.

СО

га

Мерз

е-

поверх

со

Ьч

fr-

га

©©©

9I4HII

Я"

1СЫ1

ненг

Мерз

СО

остаточ

со

и,

СО

га

\о

ЛОНЦОВ

СО

га

•f"

го

f-H

214

ill!

Я"

=s -a

^ i_Zr

U Ч

(еуб

Буры

ю S.5

Луго

пре

Рендэ

сэ

с:

то

ючая

"—

S' "5"

си

га

о.

га

СП

О.

>•

< й

о О.

о П

о.

щ с

я я

(D <U

2 я

oprai

гумат

ьватно

S.5.

ннь

насыщ

о.

то

ГГ

га

ьватно

О)

бонатньг

а>

га

о.

<Ц

га

льв

атно-ф

Я о

га

•а

£-i

га

О)

га

S £ Е

ё"

<в

о Й о ч

я я "

ь л р я

га

У « 5

га (д то

3 к S я

215

со

то

-каш

со

с->

>ч

со

гано

то

tsf

<и

нась

га

ые гидроморф-

аки

£Г

Я 4)

о а

§*

О)

засо

<и

fr-

со

•е-

fr-

(-,

(степной

зо-

СО

СГ

Ч'~-

о 3

U в

ные степ

=г

пные

fr-

со

СОЛ'

fr-

га

"?•

то

>»

аз

ННЫ

в-

заб

Olf

ные

а*

то

си

то

со

"f"

то

-бол

со

С-1

О»

с—

0рГ£

fr-

ee!

СО

•в"

га

>луп;

РЭ

гЯ

£ а

>чХ

S-

К 2

« 5

в-«.

X о.

2 °

ч s

ы луго

зоны)

В sX

£ о

ч в

ХО

тынн

ынные

пуст!

олу

Бурь

ынные пуст

•бур

еро

пусть

нчаки

оло

стынны

лупу

оло

fr-

•е-

<и

то

СО

ей

fr-

•е-

fr-

со

•е-

fr-

>->

Ч)

то

га

•е-

fr-

216

ч*

ssii

S Ж

О О К

о о с

5SCC

Я 41

О S

и> а:

о я

а о

Si о-

Я н

§ю

о ??Ф

2 га п.

л сг о

«Is

£§2

§.

о.

ХО

со

<о

В"

о.

ф 3

eg§§

су

О я

¥ S

§.

о. "•

щ О

О *

о о

а.

>•

я Ф

S 3

Ч д

о.

•&

О)

Си

§ s

bti £•

со

си

щенные

ленные

га

со

к о в

ста р

си

о.

ол

и.

<о

IfO

нцовые

сЗ

га

5 Й

ЬсГ *

•&•&•&

а а

(- и

га га

еа и

л л

4 ч

.©••е-

6 6

а х

н н

га га

5 S

>. >i

Ф Ф

3 3 3 3

а Ф а Ф а Ф а

ЗЙ я Й

га

^э

"и

"^у

217

турном использовании. В СССР таких почв более 650 млн. га, из них

около 250 млн. га находятся в земледельческом использовании.

В настоящее время существует много частных предложений к си-

стематическому разделению таких почв (Сибирцев, Кравков, Карпин-

ский, Францессон, Благовидов, Завалишин, Надеждин, Иванова, Гри-

горьев).

На большинстве почвенных карт и на прилагаемых к ним агропро-.

изводственных картограммах выявляется лишь суммарный результат

воздействия на почву всей совокупности хозяйственных мероприятий.

При этом различают почвы «выпаханные», слабо-, средне-, сильно-

окультуренные и культурные. Эти характеристики добавляются к основ-

ному названию.

Наряду с этим в ряде случаев проводится выяснение значения са-

мих форм хозяйственного воздействия на почву. Различаются почвы:

1) приобретшие новые свойства вследствие глубокого изменения естест-

венного растительного покрова под влиянием рубок, пожаров, покосов,

пастьбы скота; 2) измененные воздействием земледельческой культуры

(агрогенные); 3) преобразованные мелиорациями (мелиогенные). Две

последние категории почв могут дифференцироваться далее в зависи-

мости от характера агротехнического и мелиоративного воздействия.

НОМЕНКЛАТУРА И ДИАГНОСТИКА ПОЧВ

Устанавливаемые в почвоведении названия почв, в соответствии

с их свойствами и классификационным положением, принято называть

номенклатурой почв.

В.

В. Докучаев, положивший начало русской научной номенклату-

ре почв, широко использовал русские народные названия, которые, как

и у многих других народов, часто исходили из естественной окраски

верхних почвенных горизонтов. Так появились термины для генетиче-

ских типов — «чернозем», «подзол», «краснозем», «серые почвы», «бурые

почвы». Позднее к ним были добавлены «сероземы», «желтоземы», «каш-

тановые почвы», «коричневые почвы» и т. д.

Часть названий почвенных типов исходила из некоторых особенно-

стей их состава и свойств — «солончак», «солонец», «солодь», «торфя-

но-глеевая почва», «перегнойно-карбонатная почва» и т. д.

Многие из этих первоначальных названий почв широко вошли в на-

учную практику и употребляются в других языках без перевода (чер-

нозем, подзол, солонец, солончак).

Поскольку окраска верхних почвенных горизонтов у различных ге-

нетических типов почв в ряде случаев оказалась сходной, возникла не-

обходимость добавить краткие характеристики условий, в которых фор-

мируется тип. Так возникли термины «бурые лесные почвы» в отличие

от «бурых полупустынных», «серые лесные» для более четкого отличия

от «серозема» и т. д. В дальнейшем краткими ландшафтно-географиче-

скими добавлениями стали пользоваться более широко, чтобы придать

большую определенность и конкретность цветовому названию.

Номенклатурное название некоторых типов почв стало целиком ис-

ходить из названия ландшафта или угодья — «болотные почвы», «луго-

вые почвы», «арктические почвы», так как эти термины очень хорошо ха-

рактеризуют биогенетическую сущность почв.

Номенклатура подтипов почв складывалась параллельно с разра-

боткой самой системы подтипов. В каждом генетическом типе выделя-

ются «центральный» подтип, для которого стали использовать термины:

«типичный» и подтипы «переходные», в которых можно отметить те или

иные признаки связывающие данный почвенный тип с соседними типами.

Для обозначения этих подтипов стали пользоваться терминами.'

218

1) характеризующими дополнительные процессы (глеево-подзолистая

почва, чернозем оподзоленный, чернозем выщелоченный и т. д.); 2) ука-

зывающими на изменение окраски по сравнению с «центральным» под-

типом (светло-серые, темно-серые; темно-каштановые, светло-каштано-

вые;

буро-коричневые и т. д.); 3) указывающими на положение подтипа

внутри почвенной зоны (черноземы южные, сероземы северные и т. д.).

При введении в систематику почв подтипов, отражающих фациаль-

ные различия, были использованы термины, характеризующие либо от-

носительные различия в их тепловом режиме (теплые, умеренно теплые,

холодные, глубокопромерзающие), либо особенности, связанные с ги-

дротермическим режимом (мицелярно-карбонатные, мучнисто-карбо-

натные).

Для номенклатуры родов почв используются термины: 1) опреде-

ляющие характерные свойства почв (солонцеватые, осолоделые, солонча-

коватые, контактно-глеевые и т. п.); 2) указывающие на реликтовые

признаки, оставшиеся от предшествующей фазы почвообразования

(остаточно-луговые, остаточно-подзолистые и т. д.).

Для количественной характеристики состава и свойств почв, выра-

женности почвенных процессов, используются три категории терминов:

1) термины, указывающие на содержание (мало-, средне-, многогумус-

ные,

карбонатные и т. д.), 2) термины, указывающие на мощность от-

дельных почвенных горизонтов и всего профиля или на глубину залега-

ния (маломощные, среднемощные, мощные, сверхмощные; глубоко, вы-

соковскипающис. и т. д.), 3) термины, характеризующие выраженность

явлений (слабо-, средне-, сильноподзолистые, осолоделые и т. д.).

Для номенклатуры разновидностей почв используются названия

механического состава и для номенклатуры разрядов почв — термины,

характеризующие литологию или генезис почвообразующих пород.

Полное название почвы начинается с названия типа, далее идут

подтип, род, вид, разновидность, разряд. Например: чернозем (тип),

обыкновенный (подтип), солонцеватый (род), среднегумусный средне-

мощный (видовые термины), тяжелосуглинистый (разновидность) на

лёссовидном тяжелом суглинке (разряд). Если почва формируется на

двучленной породе, то указываются оба ее члена, например на тяже-

лом лёссовидном суглинке, подстилаемом валунным суглинком или

среднезернистым песком с такой-то глубины.

Совокупность признаков почв, по которым они могут быть выделе-

ны и отнесены к тому или иному классификационному подразделению,

называется диагностической характеристикой (или диагностикой) почв.

Для диагностики почв в первую очередь используются признаки,

легко устанавливаемые при почвенных исследованиях, морфологическом

изучении почвенного профиля и простейшими анализами.

Опыт показывает, однако, что для точного определения ряда почв

этих признаков оказывается часто недостаточно. Тогда используют дан-

ные более сложных анализов (состав поглощенных оснований, состав

гумуса, валовой химический состав всей почвы и илистой фракции

и т. д.), а также некоторые материалы, характеризующие гидротерми-

ческий режим почв. Последнее особенно важно при установлении неко-

торых типов и подтипов почв. Для этого могут быть использованы дан-

ные прямого изучения водного и теплового режимов на аналогичных

почвах в исследуемом районе и данные метеорологических станций по

температуре и влажности почв, а также по температуре и влажности

воздуха в годичных циклах.

При диагностике почв, измененных воздействием сельскохозяйствен-

ной культуры, большое значение имеют данные агрохимических и агро-

физических анализов.

219