других компонентов питания, вероятно, связано с изменением проницаемости мембран и
состояния внутриклеточных коллоидов. Физиологические механизмы этих реакций до сих пор
еще неясны.
Есть сведения о некотором взаимодействии бора с другими микроэлементами (см. рис.
16), но они окончательно не подтверждены. Предполагаемый антагонизм с Сu, Сr, Мо и Мn
может быть связан с косвенным влиянием, возникающим при усилении роста, а
следовательно, и с увеличением потребности в указанных микроэлементах. Сообщалось,
например, что в люцерне, испытывавшей недостаток В, содержались и пониженные
количества Сu. Антагонизм Fe и В объясняется как результат усиления накопления В в корнях
при увеличенном поступлении Fe из почвы [463]. Антагонизм В и Si - это следствие вероятŸ
ной конкуренции силикатных ионов с В за адсорбционные позиции, причем эта реакция
наблюдается как в почвенной среде, так и в тканях корней. Особенно часто обнаруживается
взаимосвязь между В и Са. Растения развиваются нормально при условии, что существует
определенный баланс как в поступлении Са и В, так и в концентрациях их в тканях. В кислых
почвах часто наблюдается дефицит бора, вызванный известкованием. Однако было показано,
что при одинаковых количествах Са концентрации В в тканях гораздо выше в тех случаях,
когда в почву вносился CaS04, а не СаСОз [626, 772]. Считается, что известкование приводит к
понижению адсорбции В, поэтому токсичное действие этого элемента может быть ослаблено
или даже предотвращено внесением Са в почву. Это явление объясняется как реакциями в
почвенной среде, так и метаболическими процессами.
Бор и фосфор дают аналогичные реакции с группой ОН~, поэтому потребление этих
элементов растениями, по-видимому, весьма сходно. Потребление и распределение Р, по
данным Лила и др. [463], зависит от концентрации В, потому что В снижает подвижность Р в
корнях. Взаимодействию В и Р в почвах мешает влияние фосфатных ионов на миграцию В.
Другие эффекты, оказываемые компонентами питания, например К и Na, на содержание В в
растениях, вероятно, представляют собой вторичные явления, связанные с усилением роста
растений или некоторыми физиологическими нарушениями.
Таблица 78. Содержание бора в травах и бобовых культурах.
(мг/кг сухой массы)
Страна
Травы Клевер
Источник
данных
Пределы
колебаний
Среднее
Пределы
колебаний
Среднее
Великобритания 26а _ _ [112]
Венгрия 1,0 - 7,9 5,8 20 - 35 33 [803, 804]
ГДР
- - 20 - 50б - [65]
- - 20 - 60 - [65]
Новая Зеландия 1,7 - 10,0 5,2 6 - 120 26б [865]
Польша 1,0 - 15,6 5,6 11,3 - 16,5 14 [915]
СССР
2 - 10 5 32 - 50 405 [337]
- - 10 - 40 26 [337]
США <5 - 20 7,4 10 - 70 22в [710]
Финляндия 3,9-6,3 4,9 - - [590]
ФРГ - - 30 - 100б - [65]
Чехословакия 14 - 30 22а - - [154]
Югославия - - 70 - 97 78 [623]
Япония 1,6 - 12,0 4,9 12 - 35 21 [770]
а
Кормовые травы.
б
люцерна (альфальфа).
в
Пересчитано по данным, выраженным на
массу золы.
Концентрации в растениях. Содержания бора в растениях, произрастающих в
естественных условиях, колеблются в широких пределах в зависимости от вида растений и
характера почв. В целом двудольным растениям требуется больше В, и его содержание в них
выше, чем в однодольных. Средние содержания В в кормовых растениях различных стран
подтверждают этот вывод (табл. 78). Из таблицы видно, что средняя концентрация В в травах