Ивлев А.М. Дербенцева А.М., Ознобихин В.И., Крупская Л.Т., Саксин Б.Г. Почвенно-экологическое картографирование

Подождите немного. Документ загружается.

Рис. 24

рис.25

рис.26

же спецификой природных условий, в т.ч. способностью почв к само-

очищению;

-для прогнозных оценок могут быть использованы усредненные пара-

метры всех зон загрязнения.

Характеристика состояния различных компонентов окружающей сре-

ды в пределах разных зон отражена в табл.5.

Общепринятая методика экспрессного построения мелкомасштабных

и обзорных прогнозно-экологических карт сырьевых районов, представля-

ет собой совокупность разнообразных способов картирования и прогнозно-

экологической оценки региональных горнотехнических систем.

В основе этой методики лежат концептуальные положения и принци-

пы комплексного анализа всего разнообразия имеющихся карт и материа-

лов, накопленными по региону.

Используются также материалы комплекса взаимодополняющих факторов,

отражающих экологическое состояние территории.

рис.27

рис.28

Характеристика выделенных зон загрязнения по материалам разных

авторов

Таблица 5

I зона II зона III зона IV зона

1 2 3 4

По степени деградации почв, определенной по 16 индикаторным

Очень сильно де-

градированные (ог-

раниченность ис-

пользования терри-

тории для сущест-

вования человека и

размещения на ней

производств жизне-

обеспечения

Сильно деградиро-

ванные (ограничен-

ность существова-

ния биоты)

Средне деградиро-

ванные (природные

биоцинозы сильно

угнетены)

Слабо д

ванные (п

признаки

отдельных

биоценозо

По способности почв к микробиологическому очищени

Очень высокая Низкая Средняя Высок

По способности экосистем к природной санации от тяжелых

Очень высокая Низкая Средняя Высок

По уровню химического загрязнения почв

Чрезвычайно вы-

сокий

(> 3 ПДК)

Высокий

(2-3 ПДК)

Средний

(1,5-2,0 ПДК)

Низки

(1-1,5 П

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5

По состоянию микроорганизмов

Полное подавление

роста и развития

микроорганизмов

(зона репрессии)

Снижение разнооб-

разия микробного

сообщества (зона

резистентности)

Состав сообщества

постоянен, а струк-

тура изменяется

(зона стресса)

Структура и состав

стабильны и прак-

тически не отличи-

мы от фоновых (зо-

на гомеостаза)

Никитина З.И., 1991

Кондратьева Л.М.,

2000

По состоянию растительных сообществ

Сплошная гибель

растительных со-

обществ

Гибель и угнетение

большей части рас-

тительных сооб-

ществ и замена бо-

лее устойчивыми

Гибель отдельных

деревьев

Сает Ю.Е. и др.,

1990

По содержанию тяжелых металлов в почвах

от 100 до 4000 фо-

новых

от 10 до 5 фоновых от 5 до 2 фоновых от 2 до 1,1 фоновых Иванченко А.М. и

др., 1998

По урожайности с/х культур

Падает на 60 % Падает на 10 %

По коэффициенту экологической напряженности К

эн

= фактическое кол-во выбросов предприятия

эн

= 10 К

эн

= 5 - 10 К

эн

= 2 - 5 К

эн

= 1 - 2 Подвишенский и

др., 1988

По превышению ПДК пылеобразования в атмосфере

> 10 ПДК

2 - 10 ПДК

> 2 ПДК

1 - 2 ПДК Кислицын

Л.В.,1999

По превышению ПДУ химического загрязнения почв

> 10 ПДУ

2 - 10 ПДУ

> 2 ПДУ

не превышает ПДУ

На рис. 29 показан результат реализации методики на примере зо-

лотодобывающей отрасли Дальнего Востока.

Рис.29

Рассмотрим несколько подробнее метод составления прогнозно-

экологических карт, принятый в горной экологии.

Горная экология, как научная дисциплина, исследует природные и

горнотехнические системы, которые являются относительно самостоя-

тельными структурными единицами ноосферы.

Структурная единица включает в себя природные, горнодобы-

вающие и коммунально-бытовые объекты. Все названные объекты (за

исключением природных) функционируют как единое целое. И именно

они оказывают разрушающее (нарушающее) воздействие на природ-

ные объекты (почвы, растительность, природные воды, животный

мир).

На территории структурной единицы происходят наибольшие из-

менения в окружающей среде, в связи с интенсивным поступлением

химических элементов в почвы, атмосферу и водные системы. В.В.

Чайников и Л.П. Кобахидзе показали, что 80% их поступает в атмо-

сферу и 20%- в водный бассейн

Рис.30

Блок-схема методики построения эколого-прогнозной карты отра-

жена на рис.30, и показывает возможность решения двух основных за-

дач:

-определение географического положения и вероятных границ

территории ранга «рудный район», «

ОБЛАСТЬ И ПРОВИНЦИЯ»;

БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА возможного экологического риска при освоении

этих объектов.

Априори принимается, что вокруг горных предприятий возникает

от трех до четырех зон, с разной степенью загрязнения окружающей

среды.

Географическое положение картируемого месторождения, и объ-

ектов, которые могут быть вовлечены в отработку, показано на метал-

логенической карте.

В варианте первого приближения, устанавливают границы удале-

ния зон загрязнения от их эпицентра. Эти расстояния используются в

качестве радиусов при построении первого варианта приближения.

На эколого-прогнозной карте рудные районы очерчены в виде

слившихся ореолов всех трех первых зон загрязнения.

На соседних месторождениях, внешняя граница второй и, особен-

но, третьей зоны загрязнения, сливаются, образуя рудные районы.

Близко стоящие друг к другу рудные районы, объединяются в об-

ласти, а совокупность областей (или отдельных районов) объединяют-

ся в провинции.

Вторая задача решалась с учетом того, что для понятий "экологи-

ческий риск", "экологическая напряженность", "достаточное биологи-

ческое разнообразие", "интересы настоящих и будущих поколений" -

численные критерии не установлены. Поэтому их относятся пока к ка-

тегории относительных, ибо оцениваются они лишь качественно. Эта

оценка носит сравнительный характер, при котором за эталон прини-

мается качество фона, по схеме: фон→хуже→еще хуже.

Под «экологическим риском» понимается «риск геохимического

техногенного загрязнения» почвенного покрова и поверхностных вод.

Обусловлен он как спецификой разрабатываемых месторождений

(объем, формация, способ отработки), а также особенностями его гео-

химического спектра, и местных природных условий.

Величина балльной оценки экологического риска проводится по

характеристике 64 взаимодополняющих факторов. Из них 25 относятся

к природным, 12 характеризуют специфику объекта эксплуатации, 24 -

геохимические особенности месторождения, а 3 относятся к категории

прочих.

Построенная таким образом обзорная прогнозно-экологическая

карта для золотодобывающих районов Дальнего Востока (рис.31), от-

ражает возникшие на территории различия, как по степени экологиче-