Иншаков С.М. Зарубежная криминология
Подождите немного. Документ загружается.
from experience in the Netherlands // Security Journal. 1993. V. 4. № 4. P. 193—204.
Wilson J. Thinking about crime. N. Y, 1983.
Wirth L. Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. 1938. № 44. P. 3
—24.
White W. Insanity and Criminal Law. N. Y, 1923. White W. Crime and
Criminals. N. Y, 1933.
Yan Jianguo. Yunnan: China's Anti-Drug Output // Beijing Review. V. 34. P. 20—27.
Young J. The Police as Amplifiers of Deviancy // Perseption in Criminology. L., 1975. P.
356—379.
1979 Annual Report of the Attorney General of the United States. Washington, 1980.
331
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
Глава I. История зарубежной криминологической мысли
§ 1. Истоки криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 2. Классическая школа уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Научные изыскания Беккариа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Идеи Говарда о гуманизации наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Карающий императив Канта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Принципы законодательства по Бентаму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Внедрение Фейербахом идей классической школы в практике кодификации . . . . .
28
Философия права Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Сущность классической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
§ 3. Первые статистические исследования преступности (А. Герри, А. Кетле) . . 34
§ 4. Основы радикального направления в криминологии . . . . . . . . . . . . . 39
§ 5. Антропологический подход к изучению преступника . . . . . . . . . . . . .47
Предыстория антропологического подхода к объяснению преступности . . . . . . .48
Сущность ломброзианства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Признаки прирожденного преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Ломброзианская типология преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Ломброзианские подходы к воздействию на преступность . . . . . . . . . . . . .52
Эволюция идей Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Критика ломброзианства современниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Значение исследований Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
§ 6. Уголовная социология (Э. Ферри) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Сущность позитивного метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
§ 7. Позитивное направление науки о преступлении. Рождение криминологии . . .
76
332
§ 8. Неоклассицизм в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Преступность как вырождение социального организма (А. Принс) . . . . . . . . .82
Уголовная политика (Франц фон Лист) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Философия наказания (Г. Гард) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
§ 9. Социальная дезорганизация (Э. Дюркгейм) . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Обоснование преступности как нормы социальной жизни . . . . . . . . . . . . .105
Основы концепции контроля преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Сущность концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Идеи наказания Э. Дюркгейма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Глава II. Криминология в ХХ столетии
§ 1. Концепции умственной отсталости преступников . . . . . . . . . . . . . .116
§ 2. Концепции конституционной предрасположенности к преступлению . . . . . .119
§ 3. Поиски гена преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
§ 4. Психоаналитические концепции причин преступности . . . . . . . . . . . .130
Применение идей Фрейда в криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Фрейдовская концепция воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . .133
Значение фрейдизма для криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
§ 5. Клиническая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
§ 6. Социобиологическая теория деструктивности . . . . . . . . . . . . . . . 149
Особенности социального проявления оборонительной агрессии . . . . . . . . . 156
Причины злокачественной агрессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Создание условий снижения оборонительной агрессии . . . . . . . . . . . . . .163
Поиск путей к недеструктивному обществу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
§ 7. Социологическая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Криминологическое развитие концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Теория стигмы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Теория дифференциальной ассоциации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
§ 8. Виктимологические теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
§ 9. Радикальная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
333
Глава III. Современная зарубежная криминологическая наука и практика
воздействия на преступность
§ 1. Современные криминологические концепции, определяющие практику
воздействия на преступность в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . .197
Социальное реформирование как инструмент воздействия на преступность
в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
Апогей клинической криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Неоклассицизм в западноевропейской практике воздействия на
преступность . . .200
Успехи системного воздействия на преступность в Швейцарии . . . . . . . . . .202
Поворот к политике жесткого реагирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Роль судебных органов в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . .206
Научно-технический прогресс против преступности . . . . . . . . . . . . . . .210
Архитектурная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Новые подходы в борьбе с наркоманией в Западной Европе . . . . . . . . . . . 213
Виктимологические меры защиты от преступности . . . . . . . . . . . . . . . .215
Роль общественности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . . .217
Британский опыт приватизации правоохранительной и пенитенциарной системы . .
219
Влияние на преступность крупномасштабных социальных перемен в странах
Восточной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
§ 2. Подходы к противостоянию преступности на Американском
континенте . . . .223
Социальное реформирование в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Кратковременный успех «рейганизма» в воздействии на преступность . . . . . . 227
Возрождение системности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . .231
Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
Достижения науки на службе полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
334
Судебная политика в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
Программы борьбы с наркотизмом в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Виктимологическое направление воздействия на преступность в США . . . . . . .241
Вооруженная самозащита от преступников в США . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Гражданская инициатива в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . 251
Воздействие йогов на преступность в Вашингтоне . . . . . . . . . . . . . . . 253
«Эпидемия насилия в США» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Участие всех здоровых сил американского общества в воздействии
на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
Государственная программа по профилактике насилия в США . . . . . . . . . . .258
Влияние экологической ситуации на преступность . . . . . . . . . . . . . . . 259
Криминологические исследования в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Новые концепции в канадской криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Мексиканский опыт борьбы с преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
§ 3. Системы воздействия на преступность в государствах Азии и в Австралии . 272
Японский опыт воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
Китайская система воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . .280
Особенности систем воздействия на преступность в иных государствах Азиатско-
тихоокеанского региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 4. Международный опыт противодействия организованной
преступности . . . . .294
Эволюция мафии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Особая общественная опасность организованной преступности . . . . . . . . . .303
Несоответствие фундаментальных принципов развития преступности и
правоохранительной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Сферы деятельности функционеров организованной преступности . . . . . . . . .325
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
335
Алфавитно-предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
336