Онлайн Библиотека http://www.koob.ru
цессами (Спилбергер, 1983, с. 15—16).
Тревога, хотя и связана с опасением человека за благополучный исход важного для него дела и
поэтому близка психологически к эмоции боязни, все же отличается от страха.
Н. Д. Левитов считает, что бывают состояния тревожности, в которых страх отсутствует.
Боязнь имеет конкретный источник переживания, связана с определенным объектом, который
оценивается как безусловно опасный. У тревоги же нет четкого и конкретного повода для
возникновения. Это вероятностное переживание неудачи («а вдруг...»). В отличие от страха,
являющегося биологической реакцией на конкретную угрозу, тревога часто понимается как
переживание неопределенной, диффузной или беспредметной угрозы человеку как социальному
существу, когда опасности подвергаются его ценности, представление о себе, положение в
обществе. Таким образом, в данном контексте тревога понимается как переживание возможности
фрустрации социальной потребности. К. Ясперс считает, что тревога отражает беспокойство и не
обязательно связана с пониманием угрозы. Поэтому кроме «объективной» тревоги (страха),
связанной с реально существующей угрозой, выделяют и собственно тревогу («неадекватную»),
появляющуюся в нейтральных, не угрожающих ситуациях, например тревога у детей. Маленькие
дети могут тревожиться о том, что родители бросят их или перестанут любить (когда родители,
например, в виде наказания лишают ребенка своего расположения). Дети часто думают, что
рождение братика или сестренки обязательно заставит родителей отвергнуть их самих.
118 Раздел III. Психические состояния
Точка зрения-16
Разграничение страха и тревоги обычно базируется на критерии, введенном в психиатрию К.
Ясперсом (Jaspers, 1948); в соответствии с этим критерием тревога ощущается вне связи с каким-
нибудь стимулом («свободно плавающая тревога»), тогда как страх соотносится с определенными
стимулом и объектом. Такой подход наиболее распространен, несмотря на отмечаемую рядом
авторов практическую трудность дихотомического разделения тревоги и страха (Schneider, 1959;
Schulte, 1961; Poldiger, 1970, и др.) и недостаточную последовательность в употреблении
терминов: например, «свободно витающий страх» (Свядощ, 1971). В то же время высказывается
предположение, что страх соотносится с конкретным стимулом всегда, а тревога может быть и
свободно плавающей, и конкретной (Poldinger, 1970). При оценке генеза тревоги и страха эти
состояния иногда разграничивают по условиям возникновения (тревогу соотносят с угрозой
целостности личности, а страх — с угрозой физическому существованию (Noyes, Kolb, 1966)), а
также по особенностям структуры и степени сложности. При последнем подходе тревогу можно
оценивать как результат взаимодействия страха с другими аффектами и аффективно-
когнитивными структурами (Izard, 1980). Другие исследователи подчеркивают количественный
характер различия между тревогой и страхом, считая тревогу менее определенным и выраженным
страхом (Symonds,1946; Березин, 1988, с. 16).
К. Изард считает, что тревога — это не некий отдельный самостоятельный феномен, а комбинация
состояния страха с одной или несколькими другими эмоциями: гневом, виной, стыдом, интересом.
Стадии развития тревоги. Ф. Б. Березин описал стадии (уровни) развития тревоги по мере
нарастания ее интенсивности («явления тревожного ряда»). Наименьшую интенсивность тревоги
выражает ощущение внутренней напряженности, выражающееся в переживаниях напряжения,
настороженности, дискомфорта. Оно еще не несет в себе признака угрозы, но служит сигналом
приближения более выраженных тревожных явлений. На второй стадии появляются гиперестези-
ческие реакции, которые либо присоединяются к ощущению внутреннего напряжения, либо
сменяют его. Ранее нейтральные стимулы приобретают значимость, а при усилении —
отрицательную эмоциональную окраску. Это недифференцированное реагирование, харак-
теризуемое как раздражительность. На третьей стадии — собственно тревоги — человек начинает
переживать неопределенную угрозу, чувство неясной опасности. На четвертой стадии при
нарастании тревоги появляется страх: человек конкретизирует бывшую ранее неопре-
Глава 5. Эмоциональные состояния, связанные с прогнозом и ожиданием 119
деленной опасность. При этом объекты, связываемые со страхом, не обязательно представляют
действительную угрозу. На пятой стадии у человека возникает ощущение неотвратимости
надвигающейся катастрофы. Он переживает ужас. При этом данное переживание связано не с
содержанием страха, а лишь с нарастанием тревоги, так как подобное переживание может
вызывать и неопределенная, бессодержательная, но очень сильная тревога. Наконец, на шестой
стадии появляется тревожно-боязливое возбуждение, выражающееся в паническом поиске
помощи, в потребности в двигательной разрядке. Дезорганизация поведения и деятельности на